— 300 — 



certitude ; il est nécessaire d'avoir suivi la plante dans toutes 

 ses phases. Mais [pour cela il faut du temps, et nos faiseurs 

 d'espèces n'en prennent pas. Ils trouvent ennuyeux de conti- 

 nuer parfois plusieurs années leurs observations sur une seule 

 et même plante, et beaucoup plus commode de porter un juge- 

 ment après de brèves comparaisons d'exemplaires desséchés . 

 On conviendra que le jardinier, qui a tous les jours une même 

 plante sous la main, a l'occasion de découvrir des choses qui 

 peuvent échapper au botaniste et qui seraient importantes pour 

 distinguer des espèces à peu près semblables. Voilà pourquoi 

 ils ont besoin les uns des autres et peuvent se rendre mutuelle- 

 ment de grands services. 



o'Le professeur Koch a proposé à Amsterdam que les systé- 

 maticiens se partagent le travail. Chacun d'eux ferait connaître 

 de quelles familles il s'occupe spécialement. Alors le jardinier, 

 quand il recevrait des plantes directement de l'étranger, de- 

 manderait conseil au botaniste compétent, qui se trouverait 

 par là avoir à sa disposition d'intéressants matériaux. Jusqu'ici 

 il n'y a qu'un petit nombre de botanistes qui s'occupent de 

 cette branche ; nous ne connaissons guère que MM. Reichen- 

 bach à Hambourg, Koch à Berlin, Wendlandà Herrenhausen, 

 Morren à Liège, Hooker à Kew, Lindley à Londres et Regel à 

 Saint-Pétersbourg. Il serait bien à désirer que d'autres théori- 

 ciens capables se joignissent à eux. Nous ne doutons pas que 

 la rédaction du Wochenschrift ne fut toute disposée à servir 

 d'interméchaire si demande lui en était faite. » 



PLANTES NOUVELLES. 



Nous avons sous les yeuxtrois catalogues de plantes de serre, 

 parmi lesquelles on en remarque un assez grand nombre qui 

 sont citées pour la première fois. Ces catalogues sont ceux de 



