— 329 — 



T» A propos des criocères de l'Asperge, il nous dit « voyez à 



la page f)8o »; nous allons de confiance à cette page, et n'y trouvons 

 que lacriocère du lys C'est désagréable. M. Coar;ois n'est pas res- 

 ponsable des oublis de iNI. Herincq 



» M. Herincq n'a découvert que seize insectes très-nuisibles en hor- 

 ticulture ; ou est tenté de croire que M. Horincqa vidé jusqu'au 



fond le sac de ses connaissances entomolog'qnes../.. 



» M. Herincq, qui a étudié les pucerons sur le Sycomore et qui au- 

 rait pu les étudier aussi sur le Prunier, Li Rosier, etc., a vu qu'ils s'é- 

 tablissent exclu4i)ement sur l'envers des feuilles. Le mot que nous ve- 

 nons de souligner est à supprimer; ils s'établissent très-bien encore 



sur les jaunes rameaux [ils s'établissent... qui? le mot? dans ce 



cas c'est singulier...) 



» M. Herincq, qui a voulu se rendre utile dans les emplois accessoi- 

 res, a écrit quelques pages sur les maladies des végétaux. Nous n'y 

 voyons que des redites Dans les travaux d'avril, il cherche — (tou- 

 jours M. Herincq ; le pauvre homme!) — une succédanée à l'épinard, 

 et dit : « On sème, un peu de tétragoue, qui n'est pas sujette à monter 

 en graine. » Ne serait-on \ as tenté de croire, après cela, que la tétra- 

 goue ne fleurit ni ne lïuctilie la première année? 



» Dans ses Notions pratiques de jardinage, qui ne lui ont pas coûté 

 de grands efforts d'intelligence, M. Herincq n'est pas toujour.s heureux. 

 Exemple, voici une définition de son cru : « Par culture, on entend 

 une opération qui consiste à transporter sur un terrain, des plantes qui 

 n'y croissent pas naturellement, et à ks placer dans des conditions 

 telles, qu'elles puissent y vivre aussi bien et même mieux que dans le 

 terrain qui les produit spontanément. » 



» En somme, termine M. Joigneaux, le Nouveau Jardinier illustré 

 est une publication qui ne s'élève point au-dessus de l'ordinaire dans 

 ses meilleures pages, et qui, la plupart du temps, reste au-dessous du 

 médiocre. Une direction intelligente a manqué à ce livre — (c'est sans 

 doute encore à l'adresse de M. Herincq); — il est mal agencé, mal 

 distribué, mal corrigé; c'est du fagoîage horticoleoù les choses d'utilité 

 absolue sont étranglées, tandis que les choses de pur agrément pren- 

 nent leurs coudées franches. Pour mieux gâter l'afîaire on a pris soin 

 de supprimer partout l'ordre alphabétique; les plantes d'ornement sont 



classées par familles, les légumes par ordre d'emploi, etc Pour 



se reconnaître au milieu de ces divisions et subdivisions inattendues, 

 il faut à toute force recourir à la table des matières et ne pas la 

 quitter. 



» On nous trouvera peut être un peu sévère; nous répondrons qu'il 

 nous eût été facile de l'être davantage sans manquer à la vérité . Or, 



