— 333 — 



lement lorsqu'on ne veut pas se donner la peine de feuilleter le volume, 

 [ci, au contraire, la table est l'instrument sans lequel le livre serait un 

 dédale inextricable, c'est l'instrument indispensable pour trouver à 

 l'instant même l'objet recherché, c'est à proprement parler la clef au. 

 livre, et clef c'est le nom que je substituerais volontiers à celui de tu/ile; 

 je demanderais donc que sa place fût en tête du volume, ce qui en ren- 

 drait l'usage plus commode pour le lecteur. Je soumets avec confiance 

 cette simple réflexion à l'éditeur, et j'espère qu'il l'adoptera pour l'édi- 

 tion de 1866. 



» J'ai parcouru avec un soin tout particulier, et avec un intérêt qui 

 donnait du charme à cette élude, lesdiflerentes paities dont se compose 

 ce Nouveau Jardinier, et j'ai pu apprécier avec quelle discrétion intelli- 

 gente avait été réalisé ce que j'appellerai le mariage delà science et de 

 la pratique. — A une description souimaire de la famille d'une plante, 

 on a eu soin de joindre l'indication du pays d'origine, l'époque, la 

 date et l'auteur de l'importation, de telle sorte qu'en peu de mots on 

 sait l'historique de la plante; on sait à peu près à quelle latitude elle 

 appartient, et par conséquent quelle température peut lui êtreja plus 

 profitable. 



» Un aussi long travail ne peut arriver de premier jet à la perfection à 

 laquelle il doit tendre. Nous feions donc une légère part à la critique en 

 disant qu'une revue encore plus sévère des épreuves avant le tirage 

 nous eût paru nécessaire, et que par là certaines erreurs purement ty- 

 pographiques auraient été évitées. iNous n'avons point encore parlé des 

 nombreuses gravures sur bois dont l'ouvrage est illustré. Ces gravures 

 ont été exécutées sur les dessins desCoiutiu, des Faguet, des Maubert, 

 des Riocreux; elles ont été confiées au burin de M. Bisson, c'est dire 

 que l'art du dessinateur et du graveur le dispute à la science et à l'exac- 

 titude du botaniste. Or, pour en revenir à notre critKiue, nous trouvons 

 à la pag.^ 988 une fort belle page représentant un Araucaria ; la légende 

 porte : imbricata; or, pour nous, c'est, à ne s'y point méprendre, un 

 Arauca;iaexce/i'a que l'artiste a j)ris pour modèle (l). 



» Une autre observaliou : Pourquoi rencontrous-nons les plantes de 

 provenance de Chine tantôt sous la désignation de C/tinensis, tantôt 

 sous celle de Sinemis^ Nous avions cru jusqu'ici que la dernière était la 

 bonne, selon que nous la trouvons à la page 1009, au mot Pardumhus 

 sinensis. — Après cela, ou me répondra peut-être comme feu le gram- 

 mairi<'n Lhomond : L'uu et l'autre se du ou se disent. » C'est possible, 



il) Il est facile de voir que c'esl une sim(.ile faute lypogiaphique, puisque déjà 

 l 'Araucana imbricata est représenté à la page précédeule. 



F. H. 



