1903.] NATURAL SCIENCES OF PHILADELPHIA. 179 



recognized since the original description. Bolivar, in 1890, described 

 the larva of a species of the genus from Venezuela, but refrained from 

 naming it, although he considered it new. Saussure, in 1893, pub- 

 lished his Revision de la Trihu des H eterogamiens , in which he placed 

 Homoeogamia with Heterogamia in a separate tribe, along with two 

 new genera, Dyscologamia and Anisogamia, which contained species 

 from the Oriental region. South Africa and Central Asia. In this 

 paper he discusses at great length the relationship of Homoeogamia and 

 Heterogamia, the result of which is that Homoeogamia is restricted 

 to the forms occurring in the New World. After commenting on 

 Brunner's method of separating the genera, he presents the case in a 

 manner which should be quoted entire to be understood: 



"Depuis que les especes connues se sont multipliees, les limites 

 entre les deux genres sont devenues moins evidentes. On a trouve 

 en effet dans le regions chaudes de Fancien continent des especes 

 chez lesquelles les femelles sont ailees et qui sembleraient par conse- 

 quent devoir rentrer dans le genre Homoeogamia bien que les males 

 possedent des pelottes entre les griffes. D'autre part, les males des 

 Heterogamia n'ont pas tons les tarses termines par une pelotte. Les 

 caracteres sur lesquels les deux genres semblaient reposer se trouvent 

 ainsi en apparence infirmes. On pourrait, il est vrai, chercher a 

 resoudre la difficulte en faisant passer dans le genre Homoeogamia les 

 especes de I'ancien continent dont le femelles sont ailees, mais cet 

 arrangement ne s'accorderait ni avec les caracteres des males, ni avec 

 les caracteres fournis par les pieces anales des femelles. Cette reunion 

 ne serait done pas naturelle. Les deux genres primitifs (correspondant 

 a la distribution geographique des especes) sont au contraire nettement 

 separes et, si les especes ailees ( 9 ) de I'ancien continent ressemblent 

 aux Homoeogamia, cela tient seulement a ce qu'elles out parcouru 

 comme ces dernieres la phase d'imago qui leur a donne des organes 

 du vol: elles n'ont pas pour cela perdu leur caractere d' Heterogamia. 

 Je n'hesite done pas a considerer toutes les especes de I'ancien conti- 

 nent comme etant des Heterogamia, et a restriendre le genre Homoeo- 

 gamia a celles du nouveau monde. Les deux group doivent seule- 

 ment etre caracterises d'un maniere un peu differente qu'il n'a ete 

 fait au debut. 



"Je distingue comme suit les deux genres ou plutot les deux types 

 propres a chacun des continents : 



"1° Homoeogamia. — c?? tou jours depourvus d'arolium entre les 

 griffes. — 9 9 . Le dernier segment ventral comprime en forme de bee a 

 son extremite ; ce bee limite a sa base par de profonds silions et comme 



