in der Herpetologie während des Jahres 1887. 211 



JBothrops flavoviridis Hallow. neu beschrieben; Boulenger, Proc. Zool. Soc. 

 London pag. 149. 



Craspcdocephalus atrox Tyler = Trigonocephalus caribaeus; Gannan, Proc. 

 Amer. Phil. Soc. Bd. 24 pag. 285. 



Crotalus horridus L. var. iinicolor n. Aruba ; Lidth de Jeude, Xotes Leiden 

 Hus. Bd. 9 pag. 133. — Cr. tigris Kenn. var. palmeri u. Mouclova (Mexico); 

 Garman, Bull. Essex Inst. Bd. 19 pag. 124. 



Ophrijacus n. gen. für Atropos \indulatu$ Jan; Cope, Bull. Xj. S. Nat. Mus. 

 No. 32 pag. 88. 



Trigonocephalus caribaeus n. sp. verwandt lanceolatus. Sta. Lucia; Garman, 

 Proc. Amer. Phil. Soc. Bd. 24 pag. 285. 



Pte7^osa u?'ia 



(nur fossil). 

 H. G. Seeley stellt eine neiie Gattung Ornithodesmus (cluniculus m.) aus 

 dem Wealden von Brook, Insel Wight, nach einem unvollständigen Sacrum auf, 

 das er zwar einem Vogel zuschreiben möchte, das aber auch deutliche 

 Pterosaurier- Verwandtschaft zeigt Dem Ref. scheint in Uebereinstimmung mit 

 Hulke und Lydekker die Zugehörigkeit des Restes zu den Pterosaurieru wahr- 

 scheinlicher. Qu. Journ. Geol. Soc. London Bd. 43 pag. 206, Taf. 12, Fig. 1—6. — 

 Ref. in Ann. Mag. N. H. (5) Bd. 20 pag. 137 und Geol. Mag. (3) Bd. 4 pag. 236. 



Dinosauria 



(nur fossil). 



Seele t System. E. Koken beschreibt und bildet ab aus norddeutschem 

 Wealden Wirbel von Hylaeosaurus sp. , den Zahn von Megalosaurus dunkeri v. 

 Myr., den Humerus von Iguanodon sp. und Reste von Stenopelis valdensis v. Myr. 

 Trotzdem dass letztere Gattung innere Wirbelhöhlungen hat, stellt sie Verf., 

 weil dieselbe in der Form des Iliums mit den Ornithopoden übereinstimme, 

 zu dieser Unterordnung. Dames' Pal. Abb. Bd. 3 pag. 314—327, Taf. 30. 



E. Mehnert kommt zu dem Schlüsse, dass der praeacetabulare Fortsatz 

 des Vogelbeckens ein Fortsatz des Iliums, aber kein von reptilähnlichen Vorfahren 

 ererbtes, sondern ein erst nachträglich zu Stande gekommenes Gebilde sei. Die 

 Dinosaurier, insbesondere die Oniithopoden, sind nicht Ahnen der Vögel, sondern 

 sie sind ein Seitenzweig des gemeinsamen Sauropsidenstammes , welcher keine 

 jetzt lebenden Nachkommen besitzt. Morph. Jahrb. Bd. 13 pag. 293. 



Ueber die Bedeutung des „Trochanter pendaut" der Dinosaurier macht 

 L. Dollo Mittheiluugeu. Bull. Soc. Geol, Pal. et Hydr. Bruxelles Bd. 1, Sitz. v. 

 27. März 1887 und Bull. Sei. France Belg. (3) Bd. 1 (1888) pag. 215-224, 6 Figg. 



Systematisches. G. Baur theiltdie Dinosaurier in folgende Hauptgruppeu : 



A. Fleischfressende Dinosaurier, Harpagosauria Haeckel. 



I. Goniopoda Cope (Theropoda Marsh). 



B. Pflanzenfressende oder Vogelähuliche Dinosaurier, Thero- 

 sauria Haeckel. 



II. Orthopoda Cope. 



1. Ornithopoda Marsh. . 



2. Stegosauria Marsh. 



14* 



