20ß 1^1'- W. Weltner: Bericht über die Leistungen 



nicht entschieden sei, ob die Verwandlung von freien differenzirten 

 Gebilden in miteinander verbundene und in Folge dessen gegenseitig 

 bedingte Elemente als ein Fortschritt der phylogenetischen Ent- 

 wickelung zu betrachten sei." 



Ueber die Verwandtschaftsverhältnisse der Kalkschwämme äussert 

 sich Lenden f cid (G) folgend: Die Homodermiden einerseits und 

 die Leucopsiden andererseits sind mit den einfachen Asconen durch 

 existirende Uebergangsformen verbunden. Die Leucopsiden führen 

 zu den aberranten Teichoniden, während die Homodermiden eine Ver- 

 bindung zwischen Asconen und Syconen herstellen. Die einfachsten 

 aus den Homoderma zunächst hervorgegangenen Syconidae sind die 

 Angehörigen der Unterfamilie Syconinae, aus welchen sich die Uteinae 

 entwickelt haben. Von den Uteinae sind die Grantinae, Vosmaerinae 

 und Polejnae abzuleiten. Die Verw^andtschaftsverhältnisse der Leu- 

 conen erscheinen zweifelhaft, indem wir von den Asconen sowol 

 durch Leucopsis und die Teichoniden, als auch durch Homoderma 

 und die Grantinae oder Polejnae zu ihnen gelangen können. 



Vosmaer und Polejaeff leiten die Hornspongien von den Kiesel- 

 schwämmen ab. Lendenfeld (8), der das Umgekehrte annimmt, 

 glaubt, dass bei diesem Schwund der Kieselsubstanz doch sicher 

 zuerst die kleineren und weicheren Fleischnadeln verschwinden 

 müssten, während doch gerade diese bei den Hörn- und Kiesel- 

 schw^immen (Monactinelliden) vorhanden sind. 



Nach Sollas (5) sind die Hornschwämme wahrscheinlich poly- 

 phyletischen Ursprungs und stammen von den Monaxonidae ab. 



Sollas (7) fasst die Myxospongien gegen Vosmaer nicht als 

 degenerirte Schwämme auf. 



Die Verwandtschaftsverhältnisse der Myxospongien untereinander 

 und mit andern Spongien gestaltet sich nach Lendenfeld (9) folgend: 

 Chondrosinae , Chondrissinae , Corticium und Tetractinellidae. Für 

 die verwandtschaftlichen Verhältnisse der Myxinae (s. Lendenfeld's 

 System der Myxospongiae), Plakinidae und der Monactinellidae werden 

 vier mögliche Formeln angegeben. 



Lendenfeld (11) giebt folgende Entstehung der Fleischnadeln 

 führenden Phoriospongien. Sie stammen entweder von Hornspongien 

 ab und ihre Fleischspikula sind eine ihnen eigene Bildung oder sie 

 sind von Desmacidoniden abzuleiten. Er glaubt, dass die Fleisch- 

 nadeln der Hornspongien und der Monactinelliden unabhängig von 

 einander entstanden sind. 



Lendenfeld (17) scheint sich jetzt auch der Ansicht zuzu- 

 neigen, dass die Hornschwämme von den Monactinelliden abstammen. 

 Später Lendenfeld ("li)) werden die Chalineen von den Keratosa 

 abgeleitet und am nächsten verwandt mit den Spongiden betrachtet. 



Proteleia sollasi Dendy und Ridley ist eine Suberitide vom 

 Habitus Polymastia; besonders interessant sind die drei- und \der- 

 zähnigen Anker. An verschiedenen Beispielen zeigen die Verfasser, 



