212 Dl'- W. Weltner: Bericht über die Leistungen 



Lenden fei d (23, auch 24 und 27) sucht zu erklären, warum 

 in der niederen Süsswasserfauna (Protozoen und Coelenteraten mit 

 Einschluss der Spongien) Australiens und Europas eine so grosse 

 Uebereinstimmung herrscht, trotzdem doch die Verschiedenheiten in 

 den äusseren Lebensbedingungen kaum irgendwo grösser sind als in 

 diesen beiden Ländern. Bemerkt sei, dass dagegen die höheren 

 Süsswassertiere beider Länder sehr von einander abweichen. Die 

 Gleichheit der niederen Süsswasserfauna in Australien und Europa 

 zeigt, dass diese Formen nicht unabhängig von einander aus marinen 

 Tieren entstanden sein können, sondern dass sie alle mit einander 

 verwandt sind. Diese Verwandtschaft muss schon vor der Jurazeit 

 bestanden haben, da Australien erst seit dieser Periode von Europa 

 getrennt ist. Dass nun während der grossen Spanne zwischen Jura 

 und Jetztzeit keine Veränderung in jenen Faunen eingetreten ist, 

 lässt sich zunächst nur dadurch erklären, dass jene Tiere des An- 

 passungsvermögens verlustig gegangen waren. Auch konnten neben 

 den alten Formen keine neuen entstehen, da wegen der Isolation 

 nur eine Inzucht möglich war, welche die V^ariabilität aufhebt und 

 die Kreuzung, die wirkende Ursache der Variabilität der Art, fast 

 ausgeschlossen wurde. Bei den marinen Spongien aber leistet die 

 beständige Vermischung der Art der Variabiütät Vorschub, Ferner 

 beweist auch die Thatsaclie, dass die Süsswassercoelenteraten ver- 

 schiedener Erdteile grösstenteils mit einander übereinstimmen, dass 

 sie nicht so leicht aus den marinen Formen entstehen können und 

 dass dies seit langer Zeit nicht vorgekommen ist. L. erblickt daher 

 in der Starrheit jener Süsswasserbewohner einen Hinweis darauf, 

 dass dieselben unveränderte Nachkommen niederer Urtiere sind und 

 sich nicht wie die höheren Süsswassertiere erst neuerlich aus See- 

 tieren entwickelt haben. Es wird dann erläutert, wie die Entstehung 

 der reichen marinen Tierwelt und der niederen Süsswasserfauna aus 

 dem brackischen Urmeer zu denken ist. — Aus dem obigen geht 

 hervor, dass L. sich nicht Marshall anschliessen kann, welcher einer 

 Entstehung der Spongilliden von marinen Reuieren unabhängig von 

 einander an verschiedenen Stellen der Erde das Wort redete. Nach 

 L. ist nun Potamolepis Marsh, keine Spongillide: ,,Das Wasser, aus 

 welchem Marshalls Exemplare stammen, war eben Meerwasser, das 

 im Kongo weit hinauf geht." Doch hat L. später (System der 

 Spongien 1890) Potamolepis zu den Spongilliden gestellt I 



Ueber die geographische Verbreitung der Spongien, besonders 

 Australiens im Verhältnis zu den übrigen Weltteilen handelt L en- 

 de nfeld (24 und 27). — In allen Meeren giebt es Spongien; die 

 Tiefseespongien sind grossenteils kosmopolitisch, die Seichtwasser- 

 sehwämme sind dagegen aus verschiedenen Gebieten recht verschieden. 

 Die Tropen und die Polarzonen sind an Spongien viel ärmer als 

 die gemässigten Zonen. Nach Lendenfelds System (24) giebt es 

 47 Familien unter den Spongien. Davon sind 13 (Hexactin. und 

 Lithistiden) Tiefseebewohner. Die übrigen 33 Familien mariner 

 Schwämme finden sich meist in seichtem Wasser; von ihnen sind 



