238 i^i'- Oskar Boettger: Bericht über die Leistungen 



in der Vorhofsscheidewand mit der Musculatur zusammenhängen [vergl. auch 

 Lahousse im Ber. f. 1886 pag. 216]. Arcli. f. mikr. Anat. Bd. 29 pag. 609-616, 

 Tafel 38. 



A. Kotlarewsky's „Physiologische und microchemische Beiträge zur 

 Kenntniss der Nervenzellen in den periphereu Ganglien" stützen sich ebenfalls 

 auf Beobachtungen an den Spinalganglien des Frosches. Inaug.-Diss. Bern 1887. 

 23 pag. 



S. Frenkel bespricht die Nerven im Epithel. Er hat hei der Kaulquappe 

 Reste Canini'scher Körperchen in den Zellen der zweiten Epidermislage gefunden. 

 Arch. pathol. Anat. Bd. 109 pag. 424 - 458. 



H. 0. L. Scofield bildet eine Nervenfaserendigung an einem Capillargefäss 

 des Frosches ab. Journ. Anat. Phys. London Bd. 22 pag. 133—134, Fig. — 

 Vergl. über denselben G-egenstand auch J. B. Haycraft und E. W. Carlier. 

 Ebenda. 



E. F. Hoffmann sah in einigen Fällen einen Zusammenhang von Nerven 

 mit Bindegewebskörperchen und mit Stomaten des Peritoneums beim Frosche 

 und macht Mittheilungen über das Verhalten der Nerven im letzteren. Sitz.-Ber. 

 Akad. Wiss. Wien Bd. 95, IIL Abth., pag. 212—222, 2 Taf. 



Eine eingehende Abhandlung über die Nervenendigungen im Froschlarven- 

 schwanze [vergl. Ber. f. 1886 pag. 215] bringt P. Mitrophanow. Ein Nachtrag 

 wendet sich gegen Frenkel's Kritik. Mitth. Ges. Fr. Naturk. Univ. Moskau Bd. 50, 

 Heft 2: Arbeit, d. Zool. Sect. Bd. 1 (Beilage). 31 pag., 18 Figg , 1 Taf. 



Sinnesorgane. W. Biedermann's Untersuchungen zur Histologie der 

 Schleimsecretion beziehen sich auf die Nickhautdrüseu und Zungendrüsen des 

 Frosches. Sitz.-Ber. Akad. Wiss. Wien Bd. 94, III. Abth. (18SG). 23 pag., 2 Taf. 



Eingehende Untersuchungen über das Geruchsorgan des Frosches bringt 

 A. Dogiel. Er fand, dass das Riechepithel, ähnlich wie bei Ganoideu wnd 

 Knochenfischen, aus zelligen Elementen von zweierlei Art bestehe, nämlich aus 

 Stütz- oder Epidermzellen und aus Riechzellen oder Neuroepithelien. Die Stütz- 

 zellen, an denen ihrem Bau nach zwei von einander verschiedene Theile — ein 

 peripherischer und ein centraler — zur Beobachtung kommen, sind ächte Schleim- 

 zellen, während die Riechzellen von dreierlei Art sind und als M. Schultze'sche 

 Riechzellen, Riechstäbchen und Riechzapfeu unterschieden werden können. Unter 

 den Stützzellen findet man sowol cilientrageude , als auch cilienfreie Zellen, 

 während alle drei Arten von Riechzellen mit Riechhärchen versehen sind. Die 

 Endzweige des Riechnerven zerfallen hauptsächlich innerhalb des Epithels selbst 

 oder an der Gränze zwischen dem letzteren und dem Bindegewehe in Primitiv- 

 fibrillen, welch' letztere aller Wahrscheinlichkeit nach in die Centralfortsätze 

 der Riechzellen übergehen. Ein Schlusswort pag. 130 behandelt den Bau der 

 Bowman'schen Drüsen in der Regio olfactoria des Frosches und der Kröte, die 

 ihrer Structur und ihrem chemischen Verhalten nach zu den serösen Drüsen 

 gehören. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 29 pag. 74—77, 110—139, 593—594, Taf. 7 

 [vergl. auch Ber. f. 1886 pag. 217]. 



E. Kaufmann fand, dass die sogen. Riechzellen in der Riechschleimhaut 

 des Frosches Kunstproducte sind. Zwischen Riechzellen und Epithelzellen sei 

 kein wesentlicher Unterschied. Mitth. Embryol. Inst. Wien (2) Heft 2 pag. 33—40. 



In seinen Mittheilungen über die Lymphbahnen der Hornhaut schliesst 

 M. Straub, dass die Lymphwege der Hornhaut (beim Frosche) nicht an feste 



