4 Dr. Ph. Bertkau. 



bovis aus einer Nackengeschwulst eines Knaben; Larven einer un- 

 bekannten Art, die einem Menschen in grösserer Zahl in lebendem 

 Zustande abgegangen sein sollen; (todte) Larven von Piophila casei, 

 die im Darmkanal eines Phthisikers, und andere, die sich in den 

 Fäces von Kranken fanden, die mit Ancylost. duodenale behaftet waren. 

 — Nach Bull. Soc. Entom. Ital. 1887 S. 137. 



W. H. Bath: The young coUectors handbook of ants, 

 bees, dragonflies, earwigs, crickets and flies. London 1888. S. Nature, 

 37, S. 127. 



Karsch macht auf ein älteres System der Insekten nach 

 den Charakteren der Puppe, nämlich das Newman's, aufmerksam 

 und findet in demselben bereits die Eintheilung der Fliegen in die 

 beiden Abtheilungen Brauer 's ausgesprochen; Entom. Nachr. 1887. 

 S. 292 f. 



Brauer zeigt, dass die Newman'schen beiden Gruppen Amorpha 

 dermata und A. adermata nach anderen Principien aufgestellt sind, 

 als seine Dipt. orthorrhapha und cyclorrhapha; ebenda b. 329 — 332. 



Onthe System atic positionof theMallophaga hielt Packard 

 vor der Americ. Philosoph. Soc. am 2. Sept. 1887 einen Vortrag, der 

 in den Proceed. S. 264 — 272 abgedruckt ist. Packard, der bereits 

 früher die Mallophagen seiner Ordnung Platyptera zugewiesen hatte, 

 findet nach der Darstellung der Mundtheile, wie sie Grosse von 

 Tetrophthalmus gegeben hat, diese Ansicht vollkommen berechtigt, 

 und weist in einzelnen die Analogieen und Verschiedenheiten nach. 

 Speziell finden sich die meisten Analogieen mit den Psociden. Während 

 aber bei diesen das Labrum frei vom Clypeus ist, ist dasselbe bei den 

 Mallophagen vom Clypeus überragt und bedeckt. Die Mandibelu 

 gleichen bei beiden sehr einander. Die Maxilleu sind in beiden Ab- 

 theilungen schwach entwickelt, bei den Mallophagen in höherem 

 Grade verkümmert, so dass auch die Taster fehlen, während diese bei 

 den Psociden stets wohl entwickelt sind und aus mehreren Gliedern 

 bestehen. Umgekehrt sind hier die Labialtaster wenig entwickelt, 

 wogegen diese bei den Mallophagen aus mehreren GKedern bestehen. 

 Die Verschiedenheiten, die sich in der Organisation der Mundtheile 

 und im übrigen Bau zwischen beiden zeigen, lassen sich zum grössten 

 Theil aus der Lebensweise der Mallophagen erklären. Als Ergebniss 

 aus seinen Vergleichen stellt Packard folgende Eintheilung der Pla- 

 typtera auf. 



1. Unterordnung: Mallophaga. 



2. Unterordnung: Plat. genuina. Die letztere enthält 2 „super- 

 families", nämlicb die Plecoptera (Perlidae) und die Corrodentia 

 mit Psocidae, Embiadae, Termitidae. 



Ray Lankester richtet last words on Prof. C. Claus; Ann. 

 a. Mag. Nat. Hist. (5) Vol. 19. S. 225—227; Claus hebt nochmals 

 das Gemeinsame und die Unterschiede in seinen und den Ansichten 

 Ray Lankester's über die Gruppirung der Artlu-opoden und den 

 Antheil, den andere Forscher an diesen Ansichten haben, hervor; 

 Arbeit, aus d. zool. Inst. d. Univ. Wien VII; die Hauptpunkte über- 

 setzt in Ann, a. Mag. Nat. Hist. (5) Vol. 19. S. 396. 



