224 Dr. Ph. Bertkau. 



C. rugosuB var. Richteri S. 321, serr<atulae var. villosipennis S. 3-2 (Marokko); 

 M. Quedenfeldt, Entorn. Nackr. 1887, (Neoplectes) Frometheus (Tscherkessien) ; 

 Keitter, Wien. Entern. Zeitg. 1887 S. 184, C. errans var. pedator; derselbe eben- 

 da S. 214. C. Pekinensis (P.); Fairmaire, Eevue d'entomol. 1887 S. 312, 

 C. breviusculus (Ungarn); Kr a atz, Deutsch. Entern. Zeitscbr. 887 S. 1.51, 

 [Calocarabus subg. nov.) gratus (Innerasien) S. 166, (Carab.) Tanguticus S 169 

 und var. rußpes S. '.71 (zw. Gelbem und Blauem Fl.), Äo^^orow^M (ebenda) S. 171, 

 Moriüvitzianus (ibid.) S. 17:3, vicinus (Kuldscha) S. l'ib, imperfectus (ibid.) S. 237, 

 buddäicus (Setchouen) S. 401, grucilicollis (Tcbagola) S, 40:5, modestulus (Amdo) 

 S. 407, gansucnsis (Kan-su etc.) S. 4t o, (Coptolabrus) furinosus (Kan-su) S. 413, 

 snbformosus (ibid.) S. 415, (Catliaicus) Potanini (ibid.) S. 416 und var. interrupto- 

 costatus S. 419, var. cratacephalöides S. 420, Alexandrae n. sp. (Kan-su) S. 421; 

 Semenow, Hör See. Entom. Eoss. XXI. 



Ganglbauer behandelt die Arten der Sphodristocarabus-Gruppe: 

 Adamsi Ad. mit den Var. varians, HoUbergi, incatenatus, Eichwaldi, armeniacus, 

 janthinus S. 140, Bohemani Men., Kindermanni Chd., macrogonus Chd., Theophüei 

 Deyr., Gilnickii Deyr. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1887 S. 129—143. 



Kraatz weist darauf hin, dass der Name Sphodristocarabus Geh. dem älteren 

 Sphodristus Thoms. nachstehen müsse, da Sphodristus Motsch. nicht als berechtigt 

 anzuerkennen sei; ebenda S. 14.^; Ganglbauer hält dagegen die Gattung Spho- 

 dristus Motsch. für die damalige Zeit für ausreichend charakterisirt; ebenda 

 S. 146 f. 



Kraatz fährt in seinen Beiträgen zur Kenntniss der chilenischen 

 Ceroglossus- Arten fort ; Deutsch Entom. Zeitschr. 1887 S 225 — 239. Dieselben 

 beschäftigen sich hauptsächlich mit Morawitz' Deutungen mid bringen zum Schluss 

 die Ansichten Kraatz' in einer Tabelle zum Ausdruck. 



V. Kraatz-Koschlau theilt Verschiedenes über Ceroglossus mit; Stett. 

 Ent. Zeitg. 1887 S. 197 — 200 und deutet eine neue Art, C. Lossbergi (Prov. Con- 

 cepcion) an; S. 195 f. Darwini var. chonchicus S. 356, Valdiviae var. tenebriculus 

 S. 358, var. peladosus S. 358, bicostiilatus S. 359. 



In seinen Ergänzungen zur Eevision der Plectes- oder Tribax- 

 Arten erklärt Ganglbauer den Carabus Mellyi Chd. nach Ansicht des Original- 

 exemplars für eine kleine Lokalfortm von Lafertei Chd. und findet seme frühere 

 Behauptung, dass Trib. Eeitteri Ret. eine markante weibliche Form des compressus 

 Chd. sei nach Vergieichung des Typus von Eeitteri bestätigt und stellt für eine 

 Form, „welche im Ausschnitt der Flügeldecken mit dem typischen Eeitteri über 

 einstimmt, in der Skulptur der Flügeldecken aber zwischen diesem und compressus 

 die Mitte hält," den Namen var. synal/actes auf; Deutsch. Entom. Zeitschr. 1887 S. 144. 



Procrusticus Payafa White ist nach Kraatz nicht = Car. aciiticoUis Hiotsch., 

 für welchen Motschoulsky später seine Gattung Sphodristus schuf, ohne dieselbe 

 recht zu begi'ünden. Somit konnte Thomson den Namen Sphodristus wieder als 

 frei verfügbar verwenden, und es wäre der Thomson'sche Namen statt Sphodristo- 

 carabus Geh. anzunehmen; Deutsch. Entom. Zeitschr. 1887 S. 145; Ganglbauer 

 meint dagegen, dass die Gattung Sphodristus Motsch. genügend charakterisirt und 

 dieser beizubehalten sei; .Sphodristus Thoms. müsse demnach durch Sphodristo- 

 carabus Geh ersetzt werden; ebenda S. 146f. ; vgl. Haury, Stett. Ent. Zeitg. 1887 

 S. 284—290 mit Taf., auf der Procrusticus Payafa und Sphodristus acuticollis 

 abgebildet sind; ferner Ganglbauer ebenda S. 339 — 343. 



Ueber die Variabiütät des Procerus laticollis s. v. Kraatz-Koschlau, 

 Stett. Ent. Zeitg. 18^7 S. 359 f. 



Chlaenius violaceipennis (Erzerum); Eeitter, Deutsch. Entom. Zeitschr. 

 1887 S. 497, bimaculatus Dej var. Celebensis (Makassar); Schaufuss, Hör. Soc. 

 Entom. Eoss. XXI S. 105, gracilicollis (Askhabad); B. Jakowleff ebenda S. 148, 

 (Ehizotrachelus) giganteus (Sambesi) S. 79, j/rtwc/tM/af«*- (Cape flats) S. 80; Perin- 

 guey a. a 0. 



Chi. solitarius (aus dem lithogr. Schiefer von Eichstädt); Deichmüller 

 a. a. S. 65 Taf. V Fig. 8. 



Schilsky beantwortet die IVage: Ist Clivina collaris Hbsi. Art oder 

 Varietät? zu Gunsten der letzteren Alternative; Deutsch. Entom. Zeitschr. 1887 

 S. 365-367. 



