78 T^i'- Erich Haase: Bericht üh. '}. wissenschaftlichen Leistmig-en 



welche sowohl die Verzierung als die Oeö'nungen der Hydrospireu deckt; auch 

 existirt eine ähuliche innere Epidermis, die oft duichbohrte Tuberkeln tiägt. — 

 Ausser Mund, After und Genitalporus hat Aristocystites eine 4. Oeffnung von 

 sublinearer Form, nahe dem Munde und von unbekannter Function. 5 Gattungen 

 werden beschrieben mit drei, 5 mit zwei und 12 mit nur einer Oeffnung; in 6 

 anderen sind keine Oeffnungen entdeckt." 



P. de Loriol erwähnt einen jungen Apiocrinus roissyanus, dessen Perisom- 

 platten zwischen den Strahlen unten mit den Interi'adialplatten in Verbindung 

 stehen (Notes sur quelques Echinod. fossiles des envirnns de la Roc/ielle: Ann. Sc. 

 N. Rochelle Vol. XXIII, p. 1—12, T. I-III). 



Nach R. Wagner ist Encrin. gracilis aus dem unteren Wellenkalk von 

 Jena von den oberschlesischen und alpinen Exemplaren verschieden, variirt aber 

 selbst dort stark; die Jenenser Stücke mit relativ Ijreiten Basalien zeigen einen 

 Embryonaltypus. (N. Jahrb. f. Min. etc. I, p. 376—378). 



Die Hauptai'beit Desselben (Encriniten des unta-en Wellenkalks von Jena 

 (Jen. Zeitschr. Naturw. p. 1 — 30) bringt ausführliche Schilderungen imd zahl- 

 reiche Abbildungen von E. gracilis (Tab. 1. u. II, 1—13) und acvileatus (II, 14 

 und 15). 



E. (Jüricli berichtet über Unregelmässigkeiten im Auftreten der V(ni 

 V. Koenen (s. u.) beobachteten interradial liegenden Perisom- oder Bauchdeck- 

 platten über dem 1. und zwischen dem 2. iind 3. Radialgliede (Zeitschr. Deutsch, 

 geol. Ges. XXXIX, p. 498). 



A. V. Koeueu bildet ab Dadocrinus gracilis. Euer, liliformis, schlotheimii, 

 brahli, carnalli und bespricht ausser ihnen noch E. aculeatus (Crinoid. des Muschel- 

 kalks: Abb. K. Ges. Wiss. Göttingen, p. 1 — 44, dazu Taf. I.). 



Ueber E. carnalli und seine Pinnulae s. C. v. Fritsch (Zeitschr. f. d. ges. 

 Naturw. Halle IX, p. 83-84i. 



F. Kömer bemerkt, dass die Gattung Stephanocrinus, die von Etheridge 

 und Carpenter zuerst zu den Blastoideen, dann aber im Anschluss an Wachs- 

 muth zu den Palaeocriniden gerechnet wird, vielmehr wegen des Besitzes einer 

 Afterpyramide und einer Skulptur, wie sie nur bei Cystideen vorkomme, zu 

 letzteren zu rechnen sei. (N. Jahrbuch f. Min. u. Pal. II, 1837, pag. 196). 



H. Eck giebt neben Bemerkungen und Abbildungen von Encrinus sp. (aus 

 dem oberen Muschelkalk von Crailsheim) und E. aculeatus eine Uebersicht der 

 wichtigeren Funde von Encrinus aus dem Muschelkalk (Bemerkungen über einige 

 Encrinus- Arten: Zeitschr. Deutsch, geol, Ges. XXXIX, p. 540—558). 



P. H. Carpenter hält seine Ansicht über die Identität von Solanocrinus 

 mit Antedon gegen J. Walther aufrecht {The generic position of Solanocrinus: 

 Ann. Mag. Nat. Hist. XIX, p. 81-88). 



II. Asteroidea. 



M. Malagoli erwähnt Randplatten von Astrogonium sp. nahe A. senense 

 (Note jMleontologiche etc. del Pliocene: Atti Soc. Natur. Modena Mem. VII, 

 p, 69—72). 



Cr. Meneghini giebt eine Aufzählung der tertiären Seesterne Italiens: 

 Goniaster senensis, lawleyi; Astropecten soldanii, ornatus, foveolatus, crenulatus, 

 montaliouis, laevis, (?) foveolatus; Goniaster deperditus ; ausserdem: Goniodiscus 

 ferracii n. Vicentino, Taf. X. und Astropecten petrobonae Zign. in litt, ebenda 



