170 Dl"- W. W eltner: Bericlit über die Leistungen 



graphie giebt, behandelt die andere die Morphologie (mit Nadel- 

 nomenklatvir) und Physiologie, die Embryologie, die Stellung der 

 Spongien, das System, die Phylogenie und die geographische Ver- 

 breitung. Wer die Abschnitte Stellung der Spongien im Tierreich 

 und System derselben benutzen will, thut nach des Autors eigenen 

 Worten (25) besser, den deutschen, weil korrekteren Text, zu be- 

 nutzen. Zur Aufstellung des Spongiensystems hat L. die nach Ab- 

 fassung des Bronn- Vosmaer erschienenen Arbeiten über die Spongien 

 des Challenger benutzen können, nämlich F. E. Schulze (Hexactinel- 

 liden), Ridley und Dendy (Monaxoniden) und SoUas, Prelim. Report 

 of the Tetractinellid Sponges. 



Wir geben Lendenfeld's System weiter unten ganz in Kürze, 

 weil dasselbe durch die später erschienene grosse Arbeit von Sollas, 

 Report on the Tetractinellida collected by H. M. S. Challenger 1888, 

 sowie durch die neueren Anschauungen von Lendenfeld selbst sehr 

 erheblich geändert worden ist; man vergleiche das neue System von 

 Lendenfeld in „Das System der Spongien", Abhandl. Senckenberg. 

 Naturf. Ges. 1890. — Was die Nadelnomenklatur bei L. (21. 24) 

 angeht, so beschränken wir uns auch hier, nur die Einteilung der 

 Spikula und die Namen zu geben (s. Systematik); die Diagnosen 

 findet man bei Schulze und Lendenfeld, ,,Ueber die Bezeichnung der 

 Spongiennadeln", Abh. K. Preuss. Akad. Wiss. Berlin 1889, worin 

 auch die Abbildungen. — lieber L.'s Anschauung der Stellung der 

 Spongien im Tierreich kommen wir unten (bei Systematik) zurück. 

 Betreffs der übrigen Kapitel verweisen wir den Leser auf L. (21. 24) 

 selbst, denn das ganze Werk bildet eine Fortsetzung des Broun- 

 Vosmaer, da der Autor die neuere Litteratur verarbeiten konnte und 

 seine eigenen sehr ausgedehnten Kenntnisse dabei verwertet und viel 

 Neues dazu getragen hat. — (Wenn angegeben wird, dass das ento- 

 und ektodermale Epithel der Schw^ämme ausnahmslos aus einer 

 einzigen Schicht von Zellen bestehe, so scheint dem Verfasser die 

 Angabe von Lampe entgangen zu sein, nach welchem sich bei Tetilla 

 japonica eine Schichtung des Epithels in den Kanälen finden kann. — 

 L. meint ferner, dass Faeces bei Spongien nicht vorkommen. Es hätte 

 hier wol erwähnt werden können, dass schon andere feste Massen 

 aus dem Osculum haben austreten sehen, welche freiHch nicht näher 

 untersucht wurden; es können abgestossene Schwammteile sein. — 

 Bei dem Kapitel Indifferentes Bindegewebe heisst es, dass Schmidt, 

 Carter und Andere dasselbe als Syncytium aufgefasst haben. Vosmaer 

 hat aber gerade gezeigt, dass es Carters Verdienst ist, zwischen 

 Zellen und Intercellularsubstanz unterschieden zu haben und diese 

 Auffassung wurde dann durch F. E. Schulze begründet. — Wenn L. 

 das Skelet der Spongilliden als ein Netz mit dreieckigen Maschen 

 schildert, welches durch dickere longitudinal verlaufende Fasern ge- 

 stützt werde, so gilt das nur für eine Anzahl von Arten. Andere 

 weichen hiervon ganz erheblich ab. Ref.). 



Später hat Lendenfeld (27) einen kurzen Abriss über Bau 

 und Lebenserscheinung der Spongien gegeben. 



