170 Erica concinna Sol. und ihre Varietäten. 



Bentham charakterisiert seine XVI. Sektion Oktopera folgender- 

 maassen: Blütenstand endständig, Krone rötirenförmig, ziemlicli gerade. 

 Staubbeutel eingeschlossen, ohne Anhängsel (siehe unsere Tafel 1485 

 Fig. 6 u. 7). Fruchtknoten sitzend, unbehaart. Kapsel Sfächerig, Sklappig. 

 Blätter meist 6 zeilig. Regel giebt in seiner ,, Kultur der Eriken etc." 

 V^erhandlungen des Vereins z. Bef. d. üartenb. Bd. 16, 33. Lieferung, 

 Berlin 1842 S. 249, noch an: Brakteen (Deckblätter) dem Kelche genähert. 

 (Siehe Tafel 1485 Fig. 4). 



Spezies-Charakter: Blätter schmal lineal. stumpf lieh, fast unbe- 

 haart, 3 bis 4 mm lang, Blüten sitzend, gehäuft, Kelchblätter aus eiförmiger 

 Basis verschmälert, am Rande gewimpert (Fig. 5) Blumenkrone spärlich 

 weich behaart (Fig. 4), ca. 11mm lang, rosa, Fruchtknoten tief 8 furchig 

 (wegen der 8 Fächer), oben konkav, in acht ausgerandete Läppchen ver- 

 breitert, unten am Rande zu einem achtlappigen Diskus (wörtlich Scheibe, 

 hier besser Ring) angeschwollen'-), der den Honig absondert (Fig. 9 u. 

 11). Kapsel nach Bentham konkav, gestutzt, durch die acht äusseren 

 Kanten kammförmig, kurz mit acht Klappen aufspringend. 



Vaterland: Südwestlicher Teil des Kaplandes. Blütezeit bei uns 

 im Herbst. Abgebildet in Schneevogt, Icones 31. Andrews, Engravings 

 of Heath 2, 82. Andrews, Heathery 2,58. Wendland Ericae 1, fase. 9,52 

 Bonpland, Jardin d. 1. Malmaison 22. Kerner. Hortus sempervirens 36. 

 Trattinick, Archiv 297. 



Synonyme. E. verticillata Berg (nicht Anderer) E. paludosa Salisb. 

 E. abietina Andr, Syringodea concinna G. Don. — NB. Erica concinna 

 Drege ist E. cruenta Sol. 



Wie schon aus der grossen Zahl von Abbildungen in älteren Werken 

 hervorgeht, ist Erica concinna Solander zu Anfang des 19. Jahrhunderts 

 sehr verbreitet gewesen, und zwar nach den Abbildungen und Be- 

 schreibungen zu urteilen nur in der rosaroten Form. Erst Regel 1. c. 

 führt drei Varietäten auf. Doch lassen wir zunächst seine Beschreibung, 

 die er offenbar nach den im Berliner botanischen Garten blühenden 

 Exemplaren machte, folgen. Er sagt: 



Ein zwei bis fünf Fuss hoher, sehr buschiger Strauch mit abstehenden, 

 stark hin- und hergebogenen, kurz behaarten Ästen. Die abstehenden 

 lillearischen, fein gesägten, verschwindend gewimperten, übrigens glatten, 

 bis drei Linien langen Blätter stehen zu sechs, oder an den längeren, 

 schlaffer gewachsenen Ästen anscheinend zerstreut in einer Spirale. Die 

 kurz gestielten Blumen stehen zu zwei bis aclit auf dem Gipfel der Zweige oder 

 an der Spitze**) der zusammengedrängten, bald sehr kurzen, bald längeren 

 Seitenästchen.wodurchbald ein ti'aubenförmiger, bald ein mehr rispenförmiger 

 Blütenstand erzeugt wird; Blütenstiele kürzer als der Kelch. Brakteen 

 und Kelchblätter aus der ovalen, häutigen, gezähnt gewimperten Basis 

 in eine lange, linearische, glatte oder gewim])erte, grüne Spitze endigend, 

 ungefähr zwei Linien lang. Bluraenkrone röhrig. kurz l)ehaart sieben 

 bis acht Linien lang, mit kurzem aufrechtem Saum. Antheren einge- 



*) Oder wie man pewölinlich sagt, von diesem Dislius getragen, vei;;l. Druih 

 in Engler u. Prantl, Nat. rilanzenlam. IV 1 IS. Ü4. 



**) Dies trid't, wie nnsere Tafel zeigt, niclit iiiiiiior zii. Ij. \V. 



