410 Beiträge zur Kenntnis der Sorbus-Arten. 



nica in Kultur befinden. Ich trage kein Bedenken, auf diese kultivierten 

 Pflanzen den Namen japonica in Makino's Sinne anzuwenden, sie aber 

 als Vertreter einer guten, wohl unterschiedenen Art zu betrachten. Von 

 einer Zugehörigkeit zu S. aucuparia kann gar keine Rede sein, da die 

 Knospen sehr klebrig sind. Die Nebenblätter sind ähnlich wie bei S. 

 Matsumurana. Von allen Arten mit kahlen oder klebrigen Knospen 

 ist S. japonica aber verschieden durch die auiTallend lang und fein zu- 

 gespitzten Blättchen. Die grossen, scharf zugespitzten, vorwärts gerich- 

 teten Sägezähne teilt sie mit S. Matsumurana. Von allen in Kultur 

 befindlichen Sorbus unterscheidet sie sich auch durch sehr frühen An- 

 trieb, so war 1898 ihr Laub schon vollständig entfaltet mit 10 cra langen 

 Blättern, während alle übrigen Sorbus kaum erst die Knospen sprengten. 

 Ich bin überzeugt, dass. wenn die Pflanze erst zur Blüte und Frucht ge- 

 langt, ihre artliche Selbständigkeit sich vollkommen bestätigen wird. 



5. Sorbus sambucifolia Roem. Bei wiederholtem Vergleich der 

 echten asiatischen S. sambucifolia, wie sie von Cham, und Schlecht, 

 (unter Pyrus) festgelegt wurde, ist es mir sehr zweifelhaft geworden, 

 ob die jetzt bei uns unter diesem Namen kultivierte amerikanische Pflanze 

 mit grossen, vielblütigen Blütenständen, die sich von americana fast 

 nur durch grössere Blüten und Früchte unterscheidet, wirklich zu sam- 

 bucifolia gerechnet werden darf und nicht vielmehr unter eigenem Art- 

 namen abgetrennt werden muss. Auch Sargent scheint jetzt gleicher 

 Ansicht zu sein, denn er sagt 1897 in Gard. a. For. 10 p. 86: ,.Although 

 this Sierra plant (eine vorher besprochene strauchige Sorbus von den 

 hohen kalifornischen Sierren) dift'ers frora other forms of the second 

 species of the mountain ash of Western America in its shorter leaflets, 

 it is probably only an alpine form of that widely dispersed and very 

 variable plant which has always been referred to Pyrus sambuci- 

 folia of Kamchatka. but is evidently quite distinct from that species." 

 Die echte kamtschadalische S. sambucifolia befindet sich noch nicht 

 in Kulturl 



(■>. Sorbus occidentalis Greene 1891 Flora Franciscana 54. 

 S. pumila Raf. 1830 Med. Fl. 2. 265 nur folgendermassen gekenn- 

 zeichnet: ,,0f Oregon Mts., has large edible fruits, eaten and dried by 

 the Shoshonis"; Pyrus occidentalis Wats. 1888 Proc. Amer. Acad. 

 23. 263 excl. hab. Calif., Sargent 1897 Gard. a. For. 10. 86, ill. p. 85; 

 Sorbus sambucifolia var. Grayana Wenzig in hb. reg. Berol.; 

 S. samb. var. pumila Koehne 1893 Dendr. 247. Beschreibung nach 

 Sargent: Ein 18 Zoll bis 27;,. Fuss hoher Strauch, breite, symmetrische, 

 dichtbuschige Massen bildend. Zweige anfangs kurzhaarig oder selbst 

 rauhhaarig. Knospen gross, dick-eiföi-mig, weichhaarig. — Blätter 2 bis 

 8 Zoll lang, mit behaarter Spindel. Blättchen 7 — 11, kurzgestielt, läng- 

 lich-elliptisch oder verkehrt-eilänglich. unterwärts ganzraiidig, nur am 

 abgerundeten Ende mit wenigen groben, stachelspitzigen Zähnen, 1 bis 

 2 Zoll lang, Vs — 1 Zoll breit, beiderseits dunkel blaugrün, jedoch unter- 

 seits etwas heller, zeitig im Herbst scharlachrot. — Doldcnrispon 1 ])is 

 2 Zoll breit; Blüten '/i Zoll breit, kahl, nur an den spitzen, dnneckigen 

 Kelchzähnen spärlich behaart; Fruchtknotenscheitel dicht wollig. — 



