IV, 9 



Die Gartenwelt. 



105 



und mehr zu der Ansicht, dafs sowohl die Anpreisungen deutscher 

 Neuzüchtungen, als diese in ihrem Werte selbst genommen, mehr 

 Vertrauen verdienen, als alle die fremdländischen Klanges. 



Ich will und kann mich nicht zu denen stellen, die in 

 jeder angebotenen Neuheit einen Reinfall wittern, teile auch 

 keineswegs die engherzige Ansicht, dafs man zu viel sich mit 

 solchen beschäftigt, vielmehr ist mir der deutsche Neuheiten- 

 markt immer der richtige Gradmesser eines Vorwärtsstrebens, 

 gärtnerischen Könnens und Leistens überhaupt. Wer freilich 

 nur Vollkommenes bei solchen Züchtungen erwartet, wer nicht 

 schon Verbesserungen an alten Pflanzen dankend quittiert, der 

 bleibe beim Alten, und er wird — bald selbst in seinen Kulturen 

 veraltet sein! — 



Und dennoch, sehen wir uns in nur einigen modernen 

 Pflanzengattungen, unter den Chrysanthemum, Dahlien, Nelken, im 

 ganzen Schnittblumengebiete um, was wird uns da alles alljährlich 

 von Neuheiten aufgetischt. — Ich darf wohl zur Ehre der Züchter 

 annehmen, dafs sie nichts anbieten, was nicht von ihrem .Stand- 

 punkte aus wirklich empfehlenswert wäre, aber wie einseitig 

 (man nehme mir das harte Wort nicht übel), unverständig ist oft 

 dieser .Standpunkt. Ohne Sortimentskenntnis, ohne Fühlung mit 

 der heutigen Richtung, sieht, schildert oft der glückliche Züchter 

 nur Vorzüge an seiner, ihm doch zumeist durch Zufall ent- 

 standenen Neuheit, er übergiebt sie vertrauensvoll dem Handel. 

 Da , schon im anderen Jahre tauchen in den Fachzeitungen 

 Stimmen auf, die den Wert einer solchen Neuheit recht eigenartig 

 beleuchten, oft in ein Nichts entkleiden; die Käufer, schimpfen 

 zu Hause in ihren vier Pfählen oder Vereinen, an denen wir ja 

 im deutschen Vaterlande keinen Mangel haben. Die „alles über- 

 ragende Neuheit" ist bald in allen Ehren begraben, und das Be- 

 denkliche tritt ein, das Vertrauen zu weiteren neuen Anerbietungen 

 verliert sich und schwindet bei vielen Käufern. 



Nun, viele unserer Gartenbau-Vereine glauben der Zeit 

 Rechnung zu tragen, indem sie sich als Prüfstelle für neue 

 Pflanzen hinstellen. Gut, den besten Willen, eine solche 

 sein zu wollen, lasse ich gelten. Man erwählt geeignete 

 Beurteiler, die meinetwegen ohne die Pflege vetternschaft- 

 licher Beziehungen und auch ohne vorher bei den Züchtern 

 gut gefrühstückt zu haben, nach bestem Können ihres Amtes 

 walten. Da Medaillen von aufgeklärten Preisrichtern nur 

 für Kulturleistungen verliehen werden, so hat man für 

 Xcuzüchtungen wohl überall das Wertzeugnis als höchste 

 Form der Bewertung angenommen und mit oder ohne ein 

 solches Wertzeugnis geht die Züchtung in die Welt. Ich 

 will denen, die zu solcher Wertbeurteilung herangezogen 

 werden, nicht unrecht thun, wenn ich behaupte, dafs oft 

 zu milde und leider auch manchmal zu hart gerichtet 

 wird, aber Pflanzensortimentskenner und solche des wichtig- 

 sten, gärtnerischen Betriebes, der Schnitt- 

 blumenzucht, hat nicht jederGartenbau- 

 \'erein zur Hand, um sein Wertzeug- 

 nis für den Pflanzenwelthandel idenn 



^'ehören ja fast alle Neu- 

 immer verantworten zu 



in solchen 

 Züchtungen 

 können. 



Dem deutschen Gartenbau fehlen 

 eben, was die schon vorgenannten wich 

 tigsten Pflanzengattungen anbelangt, die 

 richtigen mit sachlichem X'erständnis ge- 

 leiteten Prüfstätten, die nur nationale 



Spezial-\'ereinigungen solcher Gebiete Fig. 3. Spaltöffnung mit austretendem Conidienträger 

 sein können. Wir haben in der Deutschen «^ = Conidien oder Sporen, / = Conidienträger. 

 Dahlien-Gesellschaft die erste solche zeit- Vom Verfasser für die „Gartenweit" gezeichnet. 



gemäfse Vereinigung, die die Neuheiten - Bewertungsfrage als 

 ihre wichtigste ansieht, und immer lesen wir bei Veröffent- 

 lichung ihres Sitzimgsprogrammes: „Verschärfung der Wertzeugnis- 

 bestimmungen". Diese Frage ist eng verknüpft mit ihrem Fort- 

 bestehen und ihren beispiellosen Erfolgen. Die Gesellschaft darf 

 allein das Recht beanspruchen, in ihrem Bereich vorkommende 

 Züchtungen nach ihrem Werte zu richten; denn sie besteht aus 

 Spezialkennern, durch ihre immerfort verschärften Bestimmungen 

 erzielt sie solche. 



Man hat zuerst im allgemeinen begutachtet. Gemeinsam 

 waltete die Jury ihrer Arbeit, und wir lasen bei Wertzeugnis-Ver- 

 öftenüichungen bald von einstimmigem Erteilen, bald war es auch 

 nur ein Mehrheitsbeschlufs, welcher eine solche Neuheit mit diesem 

 höchsten und überall höchstes Vertrauen geniefsendem Prädikate 

 auszeichnete. Dieses Vertrauen soUte aber aufrecht erhalten 

 bleiben, und weil eben solche angeführte, mehr- oder einstimmige 

 Beschlüsse auch einen Unterschied des Wertes bedeuten, so brach 

 man mit dem alten System. Mühsame Kommissionsverhandlungen 

 beschäftigten sich mit der jetzt in allen Gebieten gebräuchlichen 

 Bewertung nach Eigenschaften, jede derselben eine Anzahl Be- 

 urteilungspunkte gebend; Form, Farbe, Blühwilligkeit, Haltung 

 und Pflanzenbau, jede mit gleichen Punktationswerten aus- 

 gestattet. Mehr als das Ungeläufige an diesem Verfahren zeigten 

 probeweise vorgenommene Prüfungen, dafs man irrtümlich jeder 

 Eigenschaft den gleichen Wert gegeben hatte, und wenn man 

 sich auch heute noch nicht fest schlüssig ist über die Verteilung 

 der Punkte, die zusammengenommen, im höchsten Falle, wenn 

 das Ideal des Erreichbaren erreicht ist, einhundert zählen, also 

 100 »/„Wert ergeben müssen, so scheint das folgende anläfslich 

 der letzten Bewertungen angenommene, offiziell allerdings noch 

 nicht gut geheifsene System schon richtiger zu sein. Als Ideal- 

 Höchstwerte nahm man an: für 

 Form 20, Farbe 20, Haltung 15, 

 Blühwilligkeit 15 und für den Ver- 

 wendungswert (ob Dekorations- oder 

 Schnittwert ist ja für das Resultat 

 einerlei, wenn solches nur im all- 

 gemeinen Urteil besonders angeführt 

 wird) 30 Punkte. Sowohl die Be- 

 urteiler, als die das Wertzeugnis be- 

 antragenden Züchter waren zufrieden 

 mit dem sich nun ergebenden Urteil, 

 welches in 4 Versuchs-Fällen scharf, aber 

 gerecht ausfiel. Grundbedingung mufs 

 es dabei sein, w-ie auch hier geschah, 

 dafs jeder Preisrichter allein und un- 

 beeinflufst seines Amtes waltet. 



Genug, ich will nicht langweilen 

 (doch kann man über die Ausführung 

 solcher Pflanzenbewertung nie zu viel 

 schreiben), man ist auf dem richtigen Pfade, 

 durch solche erschwerte Bedingungen den 

 Wert eines \Vertzeugnisses aufrecht zu 

 erhalten. 



Noch vergafs ich zu bemerken, dafs 

 man laut Versammlungs-Beschlufs in der 

 Deutschen Dahlien-Gesellschaft streng An- 

 erkennungszeugnisse von Wertzeugnissen 

 trennt. Erhält die Neuheit zwischen 60 

 und 80 Punkte, so giebt man ihr ein An- 

 erkennungszeugnis. Ist das Votum über 

 80 Punkte ausfallend, so geht sie mit 

 dem Wertzeugnis in die Welt. 



