IV, 8 



Die Gartenwelt. 



87 



geahnter Gröfse und Schönheit ausbilden; der Mut zum 

 kürzeren Zapfenschoitt wird danu schon wachsen. 



Das Ringeln einzelner Ruten unter der Traube, wel- 

 ches der Reife einen Vorspruug von mindestens lo Tagen 

 gewährt, ist unter Glas fast zwecklos und nicht ohne Be- 

 denken; eine tragende Rute, welche aus sich selbst oder aus 

 dem eigenen Wulst Ersatz für nächstes Jahr liefern soll, darf 

 keinenfalls geringelt werden, weil die Ernährung dieses Organs 

 unter der Ringelstelle ganz unzureichend ist für Ausbildung der 

 Augen zur Erzeugung normaler Tragruten. Im Freien dagegen 

 ist beim Zweiaugenschnitt das Ringeln der fruchttragenden 

 Rute ohne schädigenden Einflufs für die Ersatzrute, und das 

 Verfahren von nicht zu unterschätzendem Vorteil. — 



Eine zweite, kritische Frage betrifft den Weinbefall 

 durch das Oidium T ucker i. Als ich vor 5 Jahren die 

 hiesige Verwaltung übernahm, war man eifrigst bemüht, den 

 „Befall" mit der Bordelaiser Brühe zu bekämpfen, ohne 

 jedoch den Zweck zu erreichen; dagegen hat die angewendete 

 Schwefelblüte die Schäden bis auf Unmerkliches beseitigt. 

 Der Weinstock mufs — sobald er im Winter nach dem Schnitt 

 von den lose anhaftenden Fasern etc. befreit und mit dem 

 Kalk-Kuhmist-Lehmbrei bestrichen ist — sofort mit Schwefel- 

 blüte bestäubt werden : vor der Blüte erfolgt ein weiteres 

 Überpudern auf den feuchten Stock, welches 10 Tage uud 

 6 — 7 \\'ochen nach der Blüte wiederholt wird; später sind 

 die Trauben zu schonen, indem man den Schwefel im Hause 

 verteilt, überall wo keine Trauben sich befinden. Auch die 

 Heizröhren, welche in die- 

 ser Zeit doch nur selten 

 und dann nur mäfsig an- 

 gewärmt werden, können 

 bestreut werden, während 

 der Schwefel auf stark 

 angeheizten Heizröhren 

 oder gar auf Heizkanälen 

 durch plötzlich zu starke 

 Entwicklung der pilzver- 

 treibenden schwefligen 

 Säure auch den Pflanzen 

 Schaden zufügen kann. 



Im Freien empfehle 

 ich den Weinbefall ebenso 

 zu bekämpfen, wie ich 

 das Fusidadiitm der Kern- 

 obstfrüchte und die Kräu- 

 selkrankheit der Pfirsich- 

 blätter (Exoascus defor- 

 maus) seit Jahren mit 

 durchschlagendem Erfolg 

 verhütet habe. Leider 

 habe ich in diesem Jahre 

 wieder durch den ver- 

 gleichenden Versuch, der 

 auf mich immer einen 

 gewissen Reiz ausübt 

 ( — solange ich mich 

 in guter Gesellschaft be- 



finde — ), die traurige Erfahrung machen müssen, dafs die 

 Bordelaiser Brühe bei den drei genannten Krank- 

 heiten in ihrer Wirkung gar nicht zu vergleichen 

 ist mit der Wirkung des Schwefeins. Aber durch die 

 allseitige Empfehlung genannter Brühe wird man ja gewisser- 

 mafsen genötigt, das eigene Urteil zu bestärken, und das 

 kann nur, wenn auch oft zum eigenen Schaden, durch den 

 Vergleich geschehen. 



Ich verwende ausschliefslich billigste Schwefelblüte (Ctr. 

 12 Mk.); auf 10 1 gut schäumenden Seifenwassers 300 

 bis 500 g Schwefel, mit der Hand vermischt und durch 

 die Spritze im Wasser schwebend erhalten, wird die Mischung 

 mit Werderschen Spritzen stofsweise (nicht mit langem Strahl) 

 verteilt. Das Seifenwasser darf für den Wein nur gerade eben 

 schäumend sein, da starke Seifelösungen das Weinblatt beschä- 

 digen; mit reinem Wasser läfst sich Schwefelblüte dagegen nicht 

 vermischen. Die Vorteile dieser Art des Schwefels sind folgende: 



1. Einfachste und schnellste Zubereitung des billigsten 



Bekämpfungsmittels. 



2. Gröfste Sparsamkeit mit dem Material, weil nichts 



durch Wind und Ungeschick verloren geht. 



3. Bestmögliche und allseitige Verteilung des Schwefels 



in die engsten Ritzen des Holzes, -der Knospen, 

 Blattwinkel etc. 



4. Lang andauernde Wirkung des Schwefels, weil der- 



selbe durch das Seifenwasser überall lange fest- 

 gehalten wird. 



Blick in die verschiedenen Abteilungen des Weinliauses der Fürstlichen Gartenverwaltung zu Wernigerode, 

 Vom Verfasser für die ,Gartenwelt* photographisch aufgenommen. 



