170 



Uie Garten weit. 



IV, 15 



durchaus keinen Unterschied zu bemerken glaubte, hielt ich 

 meine Pflanze für eine minderwertige Form von A. cristata. — 

 Als ich in diesem Herbst die Gärtnerei von Haage & Schmidt 

 in Erfurt wieder einmal besuchte, gelangte ich unter der un- 

 ermüdlichen Führung des Obergärtner Zipperlen zufällig 

 auch zu den Ataccien; „aber die echte cristata ist es nicht" 

 wurde mir gesagt. Diese Bemerkung entfiel mir nicht, und 

 zu Hause angelangt, suchte ich Aufklärung darüber zu er- 

 langen. In der auf Taf. 14S8 des Botanical Magazine (des 

 einzigen mir hierfür zur Verfügung stehenden Werkes) wieder- 

 gegebenen Atacda integrifolia glaubte ich meine Pflanze zu 

 erkennen, allerdings waren kleine Abweichungen vorhanden, 

 welche ich jedoch auf Fehler schob, wie man sie nicht selten 

 auf Abbildungen, besonders älteren Datums, antrifft, denen 

 unvollständige Originale als Vorlage gedient haben. Es stellte 

 sich also mindestens die überraschende Thatsache heraus, 

 dafs Ataccia cristata, der echte Judenbart, wirklich nicht 

 vorlag und dafs ich die Pflanze ebenso verkannt, wie ein 

 grofser Teil meiner süddeutschen Kollegen, von denen ich 

 nur den doch als Pflanzenkenner bekannten alten Salomon 

 nennen möchte. Zweifellos ist die echte A. cristata allmähUch 

 selten geworden, und im Zusammenhang damit wird wohl 

 die Gestalt der Blütenstände in ihren Einzelheiten der Ver- 

 gessenheit anheim gefallen sein. Nach Jahren hat sich dann 

 der Schlingel von Pseudo-Judenbart mit Hilfe seines ähn- 

 lichen Blattkleides in die Kulturen eingeschlichen, hat dank 

 seiner grofsen Fruchtbarkeit eine bedeutendere Verbreitung 

 gefunden und schliefslich denjenigen, welchem das Gedächtnis 

 ein wenig untreu geworden, über sein wahres Wesen getäuscht. 

 So ist die Geschichte bei mir gewesen und wahrscheinlich 

 auch bei Anderen. Ich teilte meine Entdeckung damals 

 meinem Breslauer Kollegen Hölscher mit, der — gleichfalls 

 die betreffende Pflanze als A. cristata kultivierte und nun 

 durch meine Anregung aus alten Schmökern herausfand, 

 dafs doch integrifolia nicht vorliegen könnte. Herr Professor 

 Pax, der Monograph der Taccaceen in Engler-Frantl's natür- 

 lichen Pflanzenfaniilien, konnte nun endlich vor kurzem die 

 Bestimmung der Pflanze vollziehen und sind danach die 

 meinigen , wie die zahlreichen aus dem Würzburger Garten 

 stammenden Exemplare überhaupt nicht Ataccia, sondern vor- 

 läufig Schizocapsa plantaginea Hance. Ich sage vorläufig, denn 

 das Charakteristicum für diese Gattung, die dreikantige, von 

 der Spitze her aufspringende Kapsel ist in Bezug auf den 

 letzten Punkt noch nicht nachgewiesen; ich behalte mir vor, 

 später darüber endgültig zu berichten. 



Was die Unterschiede zwischen den beiden verwechselten 

 Arten betrifft, so verweise ich bezüglich A. cristata auf die 

 s. Z. von mir übersehene Abbildung und Beschreibung auf 

 Seite 393, Jahrg. III dieser Zeitschrift; eine Abbildung brachte 

 ferner die Gartenflora Jahrg. 1881, Seite 346, und eine vorzüg- 

 liche Farbentafel das Bot. Magazine in Xo. 4589. 



Als viel üppiger, reichblühend und willig fruchtend stellt 

 sich der falsche Judenbart auf dem beigegebenen Bilde dar, 

 aber dafür sind auch ihre Blütenstände ungleich bescheidener 

 in der Wirkung. Mit der Aufzählung weiterer Merkmale will 

 ich den Leser verschonen und nur zur besseren Beurteilung 

 des Gröfsenverhältnisses erwähnen, dafs die gröfsten Blätter 



der abgebildeten Pflanze bei 17 cm Breite mit Stiel 70 cm 

 lang sind. Das übrige ergiebt sich aus meiner Abbildung 

 Seite 169. 



Zur Kultur der in China beheimateten Schizocapsa gehört 

 ein niedriges, möglichst warmes, feuchtes Haus, stückige, 

 lockere, kräftige Erde, welche nie ganz trocken werden darf, 

 und häufige Gaben von Dungwasser. 



Wie mir noch nach Empfang des Korrekturbogens mit- 

 geteilt wird, soll der Urheber der ganzen Verwirrung der 

 botanische Garten in Paris sein, welcher vor mehreren Jahren 

 Samen der Schizocapsa unter dem Namen Ataccia cristata 

 verteilte. 



Sommerblumen. 



Orobanche speciosa und andere als Zierpflanzen. — 



Gewöhnlich zieht man die schöne, südeuropäische Orobanilie speciosa 

 auf Sau- oder Puffbohnen, ]'icia Faba, indem man im Frühjahr 

 den staubartig feinen Samen des Schmarotzers auf die Samen 

 der Nährpflanzen ausstreut und nachher genügend hoch mit Erde 

 überdeckt. Die Puffbohnen wachsen, blühen und setzen Schoten 

 an wie andere. Nach Mitte Juli aber hebt sich hier und da der 

 Boden, wie wenn ein dicker Spargelsprofs durchbrechen wollte, 

 ganze Büschel gelblicher oder bläulicher Sprosse erscheinen, und 

 diese blatt- und chlorophylllosen Gebilde werden sich nach Ver- 

 lauf einiger Tage in duftige Sträufse weifser, violett geäderter, 

 grofser Blüten verwandelt haben. Jeder, der sie jetzt sieht, wird 

 überrascht und entzückt sein. Und trotzdem pafst sie schlecht 

 in einen wohlgepflegten Garten, weil die steifen, gewöhnlich von 

 schwarzen Läusen befallenen Saubohnen zur Blütezeit der Orobanche 

 selten noch einen gesunden, frischen Eindruck machen. Man 

 wird sie im Blumengarten wegen des unordentlichen Aussehens 

 stets als eine unangenehme Beigabe empfinden. 



Nun ist Orobanche speciosa, wie die meisten Orobanchen über- 

 haupt, nicht an die eine Nährpflanze gebunden. Sie gedeiht viel- 

 mehr, wie ich zufallig gefunden, auch ganz prächtig auf Geranien. 

 Namentlich auf kleinen Beeten mit niedrig gehaltenen, dunkel- 

 blühenden Epheu-Geranien kommen die fast fufshohen Orobanchen- 

 blüten gut zur Geltung. Auch hübsch sind sie in Töpfen auf 

 Scharlachpelargonien, und erreichen ihre volle Entwicklung selbst 

 in verhältnismäfsig kleinen Töpfen, ohne die Nährpflanze sicht- 

 lich zu schädigen. Die Aussaat nimmt man am einfachsten im 

 Frühjahr durch Beimischen von Samen unter die Erde vor. 

 Geranien hat man immer zur Hand, und je nachdem man sie 

 früher oder später aussäet, kann man sie früher oder später in 

 Blüte haben. 



Die weniger hübsche Orobanche ramosa, mit unscheinbaren, 

 kleinen, blauen Blüten, deren Nährpflanze Hanf oder Tabak ist, 

 gedeiht ebenfalls auf Geranien, kommt aber auch auf Petunien, 

 Lobelia Erinus, Coleus und wahrscheinlich auch auf anderen Zier- 

 pflanzen fort. 



In Parkanlagen sollte man die ausdauernden Arten, wie 

 Orobanche llederae und 0. crutnta, beide auf Epheu wachsend, an- 

 siedeln; auch die eigentümlich schöne O. luconim, die man in 

 Tirol häufig auf Berberitzen sieht, ist sehr zu empfehlen. 



Schaden werden sie im Garten kaum anrichten, weil sie 

 iminer nur vereinzelt vorkommen. Sollten sie aber wirklich jemals 

 lästig werden, so sind sie durch Ausreifsen leicht zu entfernen. 

 Es wäre deshalb zu wünschen, dafs diese in ihrer Erscheinung 

 und Lebensweise merkwürdigen Gewächse mehr bekannt würden. 



F. Rehnclt. 



