IV, 48 



Die Gartenwelt. 



573 



Es wurde an dieser Stelle früher bereits betont, dafs eine 

 solche Beschränkung eines Wettbewerbes auf einer öffentlichen 

 Ausstellung schon im Interesse der Sache durchaus zu verurteilen 

 ist. Ich sage es heute nochmals, dafs es das einzig Richtige in 

 diesem Falle gewesen wäre, wenn der Verein die an sich sehr 

 lobenswerte Sache wohl ganz energisch angeregt, im übrigen aber 

 die Beteiligung allen deutschen Landschaftsgärtnern freigestellt 

 hätte. Ganz abgesehen davon, dafs die Sache in diesem und 

 manchem ähnlichen Falle beinahe den Eindruck von „Mitglieder- 

 fang" seitens des Vereins macht. 



Und sehen wir uns nun einmal an, wie die Vorgarten Ausstel- 

 lung in Wirklichkeit ausgefallen ist, ob denn der Verein an sich 

 in der Lage war, sie zu etwas Neuem, wirklich Gutem zu gestalten. 



Ich mufs leider diese Frage mit einem offenen „Nein" be- 

 antworten. Die an dem Wettbewerb beteiligten Fachleute trugen 

 in keiner Weise den Forderungen, die man an eine künstlerische 

 Gartenunlage zu stellen pflegt, Rechnung. Räumlich so kleine 

 Anlagen müssen ganz besonders sorgfältig ausgearbeitet werden, 

 sollen sie in jedem Falle gut wirken, und da gerade Vorgärten 

 den kleinen Landschaftsgärtnern zum Lebenserwerb so überaus 

 wichtig sind, so war es gewifs angezeigt, einmal ausgezeichnete Vor- 

 bilder zu schaffen. Wenn die Herren des Vereins ihre schöne 

 Aufgabe, die sie sich gestellt hatten, wirklich ernst nahmen, so 

 mufste ein ganz anderes Ergebnis die Folge sein. Dafs sich bei 

 den ausgesetzten niedrigen Preisen keine ersten Fachleute beteiligen 

 würden, war vorauszusehen. 



Im folgenden will ich noch etwas auf Einzelheiten ein- 

 gehen und sehen, den Lesern Gelegenheit zu bieten, sich selbst 

 ein Bild zu machen. 



Als Unterlagen für den Wettbewerb dienten 6 Lagepläne 

 von vorhandenen Vorgärten in Liegnitz, sowie die Photographieen 

 der dahinterliegenden 

 Wohnhäuser. 



Die eingegangenen 

 etwa 40 Pläne waren mit 

 -Ausnahme der 6 vom 

 Preisgericht für die 

 besten angesprochenen 

 im grofsen Saale des 

 Ausstellungslokales an 

 der Wand angebracht 

 worden. Sie waren teil- 

 weise so ungünstig be 

 festigt, dafs es unmög- 

 lich war, sie genau 

 zu studieren. Es wäre 

 doch unbedingt nötig 

 gewesen, bei einem 

 solch interessanten 



Wettbewerb auch die 

 nicht prämiierten Pläne 

 so dem Publikum vor- 

 zuführen, dafs ein jeder, 

 der Interesse an der 

 Sache hatte, in der Lage 

 war, jeden einzelnen mit 

 Mufse zu betrachten. 



Die 6 besten Pläne 

 "waren draufsen auf 

 dem Ausstellungs-Ge- 

 lände in natura aus- 

 geführt worden. Es 

 war gewifs ein sehr 



guter Gedanke, den Interessenten neben den Plänen auch die 

 nach diesen thatsächlich ausgeführten Vorgärten zu zeigen. Bei 

 näherer Überlegung wird man aber auch einsehen, dafs es hier- 

 bei nicht angängig war, diese Gärten erst im letzten Moment 

 auszuführen. Sie hätten, .um das zu zeigen, was der Schöpfer 

 wollte, mindestens ein Jahr vorher angelegt werden müssen. Dann 

 hätte man keine für den Augenblick hingeworfenen, mehr oder 

 weniger mifslungenen Vorbilder gehabt. Ich mufs ganz ausdrück- 

 lich bemerken, dafs die Firmen, denen die Ausführung der Gärten 

 bezw. Lieferung der nötigen Pflanzen übertragen war, sich durch- 

 aus nicht bemüht hatten, nur Gutes zu zeigen. Gerade in kleinen 

 Gärten kommt es aber doch weniger auf den Plan der Anlage 

 an, sondern darauf, dafs alles verwandte Material möglichst tadel- 

 los ist. Doppelt gilt dies bei Mustervorlagen. 



Vielleicht hätte man auch besser gethan, die Gitter bei 

 diesen Vorgärten wegzulassen. Zum wenigsten war ein Teil der 

 verwendeten Einzäunungen so hoch, dafs es nicht dazu diente, 

 die Wirkung des Gartens zu heben. 



Zu den relativ besten Arbeiten zählte meiner Meinung nach 

 der mit dem I. Preise ausgezeichnete Grundplan aus Klasse II 

 von Georg Beitz, Köln-Merheim. Die Absicht, den Lesern 

 diesen Plan im Bilde vorzuführen, wurde leider aus den in der 

 Nachschrift dargelegten Gründen vereitelt. Leider war seine Aus- 

 führung in natura nicht als gelungen zu bezeichnen, denn man 

 war den Intentionen des Schöpfers nicht in jeder Hinsicht ge- 

 recht geworden. 



Von Klasse I hatte der Entwurf „.Sempervirens" von Garten- 

 techniker Krause, Darmstadt, den ersten Preis erhalten. Bei 

 dieser Klasse handelte es sich um den räumlich gröfsten Vor- 

 garten, und zwar an einem Eckhause. Untenstehende Abbildung 

 zeigt den Blick auf einen Teil der ausgeführten Anlage. Der 



^y-^l.3y:i 



Blick auf einen Vorgarten, ausgeführt nach dem Entwürfe von Gartentechniker Krause auf der Ausstellung in Liegnitz. 



OriginaLaufDahme für die „Gartcnwelt'', 



