574 



Die Gartenwelt. 



IV, 48 



Blick auf einen Vorgarten, ausgeführt nach dem Entwürfe von Obergärtner F. Wirth auf der Ausstellung in Liegnitz. 



Originalaufnahme für die „Gartenwelt''. 



Verfasser hat versucht, den Garten so reich als möglich aus- 

 zuschmücken. Blumenbeete sind vorgesehen, aufserdem ein kleines 

 Bassin mit Springbrunnen, sowie eine kleine Felspartie vor dem 

 Balkon, den unser Bild zeigt. Felspartieen sind im allgemeinen 

 in Vorgärten nur selten gut anzubringen. Meist wirken sie zu 

 gekünstelt. Aber will man doch, wie in diesem Falle durch rei- 

 chen Pflanzenschmuck belebte Gesteinsgruppen zeigen, so müssen 

 die Steine schon etwas geschickter gruppiert und nicht blofs so 

 hingeworfen werden. Aufserdem wäre es sehr zu wünschen ge- 

 wesen, dafs man vielmehr Stauden verwendet hätte. Gerade 

 Stauden sind für Vorgärten unentbehrlich, und dafs wir so wun- 

 derschöne Stauden für alle Lagen besitzen, bewiesen die in Lieg- 

 nitz selbstso zahlreich und schön ausgestellten Sachen, auf die ich im 

 IL Teile meines Berichtes zurückkommen werde. Natürlich müssen 

 auch die Gehölze für Vorgärten mit gröfster Sorgfalt gewählt 

 werden, denn auf so kleinem Raum kommt es auf die Schönheit 

 des Einzelnen vor allem an. In dem eben besprochenen Vor- 

 garten war auf der auf dem Bilde nicht zu sehenden Seite eine 

 einzelne Afusa ausgepflanzt und in ganz geschmackloser Weise 

 von ein paar winzigen anderen Pflanzen umgeben. Eine solche 

 „Gruppe" kann eben nicht dazu beitragen, die Schönheit der An- 

 lage zu erhöhen. 



Von Krause gefielen mir auch die Entwürfe für Klasse 11 

 und IV relativ am besten. 



Von Stadtobergärtner Quast hoff, Liegnitz, waren 2 Pläne 

 ausgeführt. In dem Vorgarten Klasse IV war der untere Teil 

 der Veranda rings durch Thuja verdeckt, was aufserordentlich 

 schlecht wirkte. Und dabei sagt der Verfasser in seinem Er- 

 läuterungsbericht ausdrücklich: „Hinsichtlich des im vornehmsten 

 Stadtteile sich befindlichen Grundstückes ist auch eine dement- 



sprechende Ausgestal- 

 tung des Gartens zu 

 veranlassen." 



In nebenstehender 

 Abbildung ist endlich 

 noch eine Ansicht eines 

 ausgeführten Vorgartens 

 gegeben. Es war der 

 mit erstem Preis aus- 

 gezeichnete Entwurf aus 

 Klasse IV und sein 

 Schöpfer Obergärtner 

 Franz Wirth, Stol- 

 berg. Wie man diesen 

 Garten preiskrönen 



konnte, ist mir un- 

 begreiflich. Schon der 

 ganz unkünstlerische 

 figürliche Schmuck ge- 

 nügt, um einem den 

 Anblick gänzlich zu 

 verleiden. Im übrigen 

 war die Bepflanzung all- 

 zu grabmäfsig. Es er- 

 scheint mir doch recht 

 fraglich, ob wir im Vor- 

 garten an Gräber er- 

 innert sein wollen. Lind 

 wenn auch der Garten 

 sehr schattig liegt, so 

 giebt es doch eine sehr 

 reiche Auswahl von 

 Pflanzen, um ihn zu 

 beleben. Gerade in solchem Falle wäre es Pflicht gewesen, 

 einmal zu zeigen, wie schön man auch einen schattigen Ort aus- 

 statten kann. 



Bei den Darbietungen fehlte es auch nicht an unfreiwilligem 

 Humor. In Klasse 1 hatte ein Verfasser seiner Schöpfung das 

 schöne Motto „brr" gegeben. Sie verdiente es auch. Die ge- 

 zeigte Technik war einzig. Man glaubte die Darstellung eines 

 Flechtenthallus, aber nicht die Veranschaulichung von Pflanzen- 

 gruppen u. dgl. zu sehen. 



Aus dem Gesagten und den beigegebenen Abbildungen 

 dürfte hervorgehen, dafs, wie ich eingangs hervorhob, die Vor- 

 gartenkonkurrenz leider den Ansprüchen, mit denen man an sie 

 herantreten durfte, nicht gerecht geworden ist. Lfnd doch sind 

 gerade Spezialausstellungen bei guter Ausführung sehr lehrreich 

 und notwendig, wie das nicht zuletzt die Frankfurter Bindekunst- 

 ausstellung bewiesen hat. Es wäre sehr zu wünschen, dafs der 

 Gartenkünstler-Verein in Verbindung mit den gesamten Ver- 

 tretern der Gartenkunst Deutschlands Mittel und Wege 

 fände, bei anderer Gelegenheit die Liegnitzer Scharte wieder aus- 

 zuwetzen. 



Jedenfalls wäre es richtiger gewesen, wenn der Liegnitzer 

 Verein bei Ausschreibung dieses für die Allgemeinheit so wich- 

 tigen Wettbewerbes nicht nur den Gartenkünstlerverein berück- 

 sichtigt, sondern sich an alle deutschen Landschaftsgärtner ge- 

 wendet hätte. Hoffentlich dient diese Sache anderen Vereinen 

 zur Warnung. 



Auf die sonstigen Darbietungen der Ausstellung komme ich 

 in Kürze noch zurück. 



Nachschrift der Redaktion. Wir hatten die Absicht, 

 vorstehendem Berichte die wichtigsten der prämiierten Pläne 



