VIII, 38 



Die Gartenwelt. 



449 



liflanzen. Es wurde aber vou meiner Herrschaft gewünscht, wenn 

 möglich die alten Stöclie zu erhalten. Die noch stehenden Stümpfe 

 schnitt ich nun bis dicht über der Erde zurück, brachte frische, 

 kräftige, mit Kalk vermischte Erde auf und sorgte für peinliche 

 Sauberkeit des Hauses. Die alten Pflanzen trieben auch kräftig 

 wieder ans, so daß sie bis zum Herbst bis 3 m lange gesunde Reben 

 erzeugten; allerdings hatte ich durch den starken Rücksclmitt keine 

 Trauben. Im folgenden Jahr war das Resultat schon zufrieden- 

 stellend und im voiigen Jahie waren die Trauben teilweise bis l'/j 

 Kilo schw. r und die Stöcke trugen eine Fülle prächtiger Trauben, 

 wie die Abbildung dies zeigt. Durch starken Rückschnitt sorge ich 

 dafür, immer frisches Holz zu erzielen, um 

 den Wechselschnitt anwenden zu können, 

 man gewinnt dadurch wohl etwas weniger, 

 dafür aber desto größere und schönere 

 Trauben. 



Pflanzendüngung. 



Gedämpftes niientleimtes oder f>e- 

 däüipftes eutleiintes Kuüclieinnehr:' 



Von Aug. Plantener, Hamburg I. 



Vorzug vor dem ent leimten Kuochenmehl und andereu Phosphor- 

 säuredüngern ist, die alle mehr oder weniger langsam in die Tiefe 

 gehen oder überhaupt in deu oberen Bodenschichten festgehalten 

 werden. Endlich nun noch der Preisunterschied zwischen unent- 

 leimtem und entleimtem Knochenmehl; dieser Unterschied ist nicht 

 so groß, daß er ins (iewicht fällt gegenübei' der nicht allein 

 schnelleren, sondern überhaupt besseren Wirksamkeit des unentleimten 

 Knochenmehls. Sofern man also uueutleimtes Knochenmehl be- 

 kommen kann, sollte man ihm stets den Vorzug geben. 



He 



Lerr Andr. Voß druckt im ., Gartenrat' 

 meinen Artikel aus No. 17 der Gartenwelt 

 „Eine Mahnung zur größeren Vorsicht beim 

 Einkauf künstlicher Düngemittel" ab.*) Es 

 ist ja ganz gut, daß eine solche Warnung 

 von anderen Fachblättern abgedruckt wird 

 (wenn sie vorher, wie es Gesetz und An- 

 stand erfordert, die Genehmigung dazu ein- 

 geholt haben. Die Red.), denn Warnungen 

 vor dem Überhandnehmen des Düngemittel- 

 Schwindels können nicht weit genug verbreitet 

 werden. Nun bemerkt aber Herr Voß zu 

 meiner Äußerung: „Man kaufe kein ent- 

 leimtes Knochenmehl, welches einen zu ge- 

 ringen Stickstoffgehalt hat" folgendes: „Dies 

 ist aber doch für einen Phosphorsäuredünger 



kein Hindeinis". Ich gab doch Herrn Voß schon in den nachfolgenden 

 Sätzen meines Artikels Antwort, weshalb ich das unentleimte Knochen.- 

 mehl dem entleimten vorziehe. AVeil es eine schnellere (auch bessere) 

 Wirkung hat; denn gerade die stickstoffhaltige Substanz im Knochen- 

 mehl bewirkt im Boden die bessere und schnellere Löslichkeit der Phos- 

 phorsäure. Beim entleimten Knochenmehl wird dies selbst durch nach- 

 träglichen Zusatz von Stickstoff nicht erreicht, weil der innige Zusammen- 

 halt fehlt, und gerade der innige Zusammenhang der stickstoffhaltigen 

 Substanz (Leimgehalt der Knochen) und des phosphorsauren Kalkes 

 bedingt die Sicherheit der AVirkung des Knochenmehls. Dies haben 

 mir auch meine praktischen Versuche, sowie auf meine Veranlassung 

 von mehreren meiner Abnehmer angestellte Versuche bestätigt, und 

 ich denke, auch Herr Voß wird dies nicht bestreiten. Ein weiterer 

 Vorteil des unentleimten Knochenmebls ist das schnelle Eindringen 

 seiner Phosphor.säure in die tieferen Bodenschichten, was für viele 

 Kulturen, wie z. B. Obst etc., ein großer Vorteil und entschiedener 



Weintreiberei im Schloßgarten zu Ahrensburg. Originalaufnahme fur die „Gartenweli". 



Landschaftsgärtnerei. 



*) Anmerkung der Redaktion. Es handelt sich hier um 

 eine der vielen gegen das Urheberschutz -Gesetz verstoßenden 

 Übertretungen dieses Blattes. Nicht genug danrit, daß Andreas 

 Voß die „Gartenwelt" imd andere Blätter permanent ausplündert, 

 er gefällt sich auch darin, die Blätter, denen er auf nugesetz- 

 liche Wei.se Originalartikel entnimmt, in seiner berüchtigten veisteckten 

 Art anzurejupeln. Dem Herrn Voß gebe ich hiermit den dringenden 

 Rat, die Gartenwelt mit seiner Redaktionsschere für die Folge zu 

 verschonen, da ich mich sonst veranlaßt sehe, ihm und seinem Ver- 

 leger vor Gericht den Unterschied zwischen Mein und Dein plausibel 

 machen zu la.ssen. 



Zwei Blumenbeete im Renaissance-Stil. 



Von E. Schulz, Garteningenieur, Posen. 



r iir diese Stilart ist eine zweckmäßige Raumeinteiluug, 

 reiche Gliederung sowie entsprechende gefällige Verzierung 

 der Flächen und Linien bezeichnend. Wenngleich genannte 

 Teppichl)eete und Parterres einer sorgfältigen und kostspieligen 

 Unterhaltung bedürfen, so wiegt jedocli bei vorhandenen 

 Mitiehi der Effekt die verwendete Mühe doiipelt auf. Daß die 

 sogenannten französischen Parterres vor Bauten im Renaissance- 

 Stil mehr und juelir verschAvunden sind, ist nur dm-ch die 

 Annahme eines allgemeinen Mißverständnisses erklärlich. 

 Sie sind ebensowenig veraltet, wie die Meisterwerke des 

 Renaissance-Stils es sind. Vor Gebäuden im Reuais.sance-Stil 

 sind die französischen Parterres und Teppichbeete sehr am 

 Platze und eine stilvolle Umgebung für Gebäude jener Art, 

 vorausgesetzt, daß Gesetzmäßigkeit und maßvolle Formen 

 vorherrschen. Man sollte aus diesen Gründen derartige 

 Schmuckanlagen an solchen passenden Orten häufiger anwenden. 

 Grundriß, sowie Bepflanzungsangabe eines ausgeführten 

 Blumenbeetes mögen das gesagte ergänzen. Die Schmuck- 

 stücke liegen im Rasen. Das Mittelteil der Beete ist gewölbt 

 anzulegen. Im Mittelpunkt ist eine Dekorationspflanze von 



