436 



Die Gartenwelt. 



VIII, 37 



welcher ein Teil auf der Abbildung Seite 435 oben sicht- 

 bar ist, erreicht einen gewaltigen Umfang, nicht minder 

 N. Marl, carnea, mit ihren prächtigen zartfleischfarbenen 

 Blumen, ebenso die schöne gelbblühende N. Marl, chro- 

 matella mit ihren dekorativen braun marmorierten Blättern- 

 Sie ist auf dem Bilde Seite 435 unten im Vordergrunde 

 links sichtbar. Rechts sehen wir die graziöse Thalia 

 dealbata ihre Blätter in die Lüfte erheben. 



Des weiteren sind in sehr starken Pflanzen, deren 

 jede durchschnittlich über zwei Geviertmeter Fläche be- 

 deckt, voi'handen: die schöne, enorm großblumige kirsch- 

 rosarotblühende N. lucida; N. Bobi/i.som', auf gelbem 

 Grunde rot abgetönt, eine der schönsten auffallendsten 

 Färbungen. N. Laydekeri rosea, die erste rosarote 

 Hybride, die in Tausenden von Exemplaren dem Handel 

 übergeben wurde, bevor die übrigen Hybriden volks- 

 tümlich wurden ; N. Laydekeri pwrpurata, die erste 

 dunkelrote, ist sehr effektvoll; jV. Layd. lilacea, auf 

 lila Grund karminrot berieselt; N. odorafa sulpliurea, 

 mit enormen schwefelgelben Blüten, sich ca. 10 cm über 

 den Wasserspiegel erhebend, blüht besonders gegen den 

 Herbst zu ungemein reich, eine Eigenschaft, welche 

 die N. of/orato- Varietäten wertvoll macht; N. odorata 

 puniila, weißblühend, sehr zierlich, ziemlich kleinblumig, 

 für seichte Bassins besonders geeignet; N. Froehcli, sehr 

 reichblühend, von mittlerer Größe, dunkelrot, die dunkelste 

 von allen: N. Marl, flammea, die hervorragendste und 

 größtblumige aller dunkelroten Nymphaeen; N. alba rosea 

 (Caspari), die erste rosarote winterharte, natürliche 

 Varietät, aus Schweden eingeführt, blüht zuerst im Früh- 

 jahr vor allen andern Sorten und schließt ihre Vegetation 

 schon im Monat August ab; endlich N. tetragona helvola, 

 die kleinste gelbblühende Seerose, sowie die kleinste 

 weißblüheude N. pijginaea. 



Alle diese Seerosen, vereinigt mit den übrigen 

 Wasserpflanzen, entwickeln eine unbeschreibliche Pracht 

 und Blütenfülle, welche während des ganzen Sommers 

 in dem großen Bekannten- und Freundeskreise des 

 Besitzers dieser herrlichen Anlage viele Bewunderer 

 findet. 



Dahlien. 



Die Edeldalilie „Lotte Kohlmaniislehner". 



Eine Berichtigung vom Eiiiführer. 



In No. 28, Seite 329 schreibt Herr R. Stavenhagen-Gothen- 

 hurg in seinem sonst sehr sachlich gelialtenen Artikel über meine 

 Einführung vom Jahre 1902, daß sie (offenbar von mir) als ver- 

 besserte „Mrs. A. Peart" bezeichnet wird, daß sie aber leider noch 

 recht viel knopfige Blumen entwickelt und im Stiele durchaus nicht 

 befriedigte. Nur mit der letzteren Anführung hat Herr Stavenhagen 

 recht und das habe ich schon im Jahre 1902 bei Herausgabe dieser 

 Züchtmig offen und ehrlich bemerkt, indem ich in meiner Preisliste 

 schrieb „reichblühend und sehr langstielig, wenngleich der Stiel die 

 große volle Blume etwas hängend trägt". Damit habe ich die 

 Wahrheit bekundet, obgleich sehr viele Blüten dieser Sorte die 

 Blumen recht gut zu tragen vermögen, besonders wenn sie ab- 

 geschnitten sind. Ich kann aber nicht zugeben, daß mau den großen 



Vorzug dieser Züchtung, nämlich das stets korrekte und voll- 

 kommene Blühen, ganz in das Gegenteil umkehrt und von vielen 

 knopfigen Blumen redet. Ich habe in meinem leichten Britzer Boden 

 im Vorjahre mehr als 1500 Stück „Lotte Kohlmannslehner" 

 ausgepflanzt gehabt und nicht eine einzige knopfige Blume, wie das 

 „Mrs. Pfart" an sich hat, finden können. Deshalb und auch auf 

 Grund früherer Beobachtungen nannte ich meine „Lotte Kolilmanns- 

 lehner^' eine höchste Verbesserung unserer alten „Mrs. A. Peart^\ 

 Auf der letzten Köstritzer Dahlien-Neuheiten-Schau erklärte fenier 

 Herr W. Knopf aus Roßdorf-Genthin unter mehrfacher Bestätigung und 

 ohne Widerspruch von anderer Seite, daß als cremeweiße Massen- 

 sohnittsorte bis heute „Lotte Kohlmannslehner^- wohl die wert- 

 vollste Sorte sei und wenn man es von mir verlangte, wäre ich 

 gerne bereit, eine ganze Anzahl meiner Berliner Kollegen zu nennen, 

 die mir erklärten, daß sie „Mrs. A. Peart'' zugunsten der „Lotte Kohl- 

 maniislehner" als Schnittblume nicht mehr anpflanzen wollen. Die 

 meine Vorräte weit übersteigende Nachfrage nach Knollen dieser Sorte 

 spricht doch deutlich für die zunehmende Erkenntnis, daß diese 

 Züchtung etwas wirklich Gutes ist und man darf es mir als über- 

 legendem Geschäftsmann schon glauben, daß ich einer Dahlie meinen 

 Namen gewiß nicht gegeben hätte, wenn sie nicht wenigstens einen 

 Vorzug besäße. Ich meine das sind doch alles beweiskräftigere An- 

 führungen als wie sie Herr Stavenhagen in seinen wenigen 

 verarteilenden Zeilen niederlegt. Heinrich Kohlmannslehner. 



Pflanzenkunde. 



Über Pflanzenbenenming im Gärtnerfaeli. 



Von Reinhoid Metzner, Mainz. 



W eun ein junger Mann sich die Gärtnerei als Lebensberuf er- 

 wählt hat und seine Laufbahn als Lehrling beginnt, so kommt es 

 zuei'st darauf an, daß er die vorkommenden Arbeiten, die ihm über- 

 tragen werden, auch nach bestem Können auszuführen bestrebt ist. 

 Er kommt im Laufe der Zeit mit vielen Pflanzen in Berührung und 

 es ergibt sich von selbst, daß er nach und nach deren Kultur, Eigen- 

 art und Namen lernen muß, um später selbständig seinen ihm an- 

 gewiesenen Platz ausfüllen zu können. Die entsprechenden Kulturen 

 hat deshalb der angehende Gäiiiier aufmerksam zu beobachten. Er 

 macht sich auf diese Weise mit dem AVachstum der Pflanzen und 

 deren Bedürfnissen in bezug auf Bodenart, Schatten, Wärme, Feuchtig- 

 keit etc. leicht und mühelos bekannt. Aßer nicht allein die Behand- 

 lungsweise der einzelnen Gewächse hat er sich anzueignen, er muß 

 auch die Namen kennen und imstande sein, sich bei Nennung der 

 Namen sofort die betreffenden Pflanzen im Geiste vorzustellen. 



Wie lernt der Lehrling nun am leichtesten und siohei'sten die 

 einzelnen Namen und deren Schreibweise? 



Da kommt zuerst das Gehör in Betracht. Die Namen der 

 Pflanzen, mit denen er zu arbeiten hat, werden ihm genannt und er 

 hat sich diese einzuprägen. Hier ist aber wieder mit dem Übelstande 

 zu rechnen, daß die verschiedenen Gärtner verechiedene Aussprachen 

 dafür besitzen, außerdem, daß die Benennungen zum Teil Sprachen 

 entnommen sind, deren Schreibweise dem Lernenden nicht oder nicht 

 genügend bekannt ist. Er ist unter solchen Umständen auch nicht 

 imstande, die Namen richtig schreiben zu können, und doch ist dies 

 ein Hauptfaktor, um sie leicht im Gedächtnisse festzuhalten. 



Ein geschriebenes Wort ist besser zu behalten, als ein nur ge- 

 hörtes, denn das gesehene behält man leichter als das gehörte. Es 

 ist deshalb eine genaue und gewissenhafte Etikettierung aller Pflanzen 

 außerordentlich wichtig. Auch sind die Namen dem Lehrling zuerst 

 wiederholt richtig vorzusprechen, damit er sie nicht nach eigenem 

 Gutdünken ausspricht und verstümmelt. 



Obwohl für einen Gärtner die botanischen Namen allein maß- 

 gebend sind und er sich selbst die deutschen Bedeutungen für ver- 

 schiedene besonders bemerkenswerte oder sonst wie zu beachtende 

 oder wichtige Pflanzen merken kann, so ist es in Gärtnereien, 

 welche dem Publikum geöffnet sind, zu empfehlen, auch die deutschen 



