VIII, 31 



Die Gartenwelt. 



371 



Zeit- und Streitfragen. 



Aus was für Menschen besteht der größte Teil 

 der Gäftnerlehrlinge? 



Von F. Reuter, Obergärtner, Budapest, 



De 



,,Nnr {<Titer Samen verbürgt eine gute Ernte!'* 



'er größte Teil der heutigen Gärtnerlehrliuf^e besteht aus 

 Individuen, die sich zu allem anderen eignen mögen, nur nicht zu 

 Gärtnern. Welche geistige und physische Kraft erforderlich ist, um 

 ein tüchtiger Fachmann zu werden, das wissen nur die begabten 

 und intelligenten Gärtner. In jedem anderen Beruf bemüht mau 

 sich nur intelligente und begabte Lehrlinge auszubilden und für 

 unseren schönen Gärtnerberuf wird jeder Idiot, Taugenichts und 

 Tagdieb für gut befunden! Jeder Junge, der es in der Schule zu 

 nichts gebracht hat, jeder Taugenichts, der in keiner anderen Lehre 

 ■■xushielt, ja selbst der dümmste Bengel wird Gärtnerlehrling, außer 

 den vielen Unglücklichen, die die Gärtnerei „aus Gesundheitsrück- 

 sichten" auf Anraten gewisser Ärzte hin erlernen ! Ist es nun die 

 Unkenntnis unseres Berufes, die den Laien und den Arzt zu der 

 Meinung veranlaßt, daß noch der dümmste und schwächste Junge 

 für die Gärtnerei gut genug sei, oder ist dieser Zustand von eigener 

 Seite verschuldet? Daran sind einzig und allein diejenigen Schuld, 

 die Lehrlinge zum Ausbilden aufnehmen! Gerade die Gärtner, die 

 das Gros der Lehrlinge heutzutage ausbilden, haben am allerwenigsten 

 das Zeug dazu. Ein gebildeter, tüchtiger Fachmann wird den Lehrling 

 nicht ausnützen, sondern ihn ausbilden, und wohl selten mebr als 

 zwei Lehrlinge beschäftigen, diese aber giündlich und gewissenhaft, 

 praktisch und theoretisch in die Geheimnisse und Wissenschaften 

 der Gärtnerei einweihen, soweit es während der Dauer der Lehrjahre 

 geschehen kann. In erster Linie wird aber da von einem Lehrling 

 Fleiß. Intelligenz, natürliche Begabung und physische und geistige 

 Gesundheit verlangt, damit ist ihm aber auch die Gewähr für eine 

 Existenz und gesundes Fortkommen in seinem Beruf gegeben. Wenn 

 ein jeder Lelirherr an den Lehrling diese Forderung stellt, so werden 

 wir bald andere Gärtner und Kollegen erhalten, Gärtner die durch- 

 weg unserem Berufe Ehre machen und unsere sozialen Fragen 

 leichter lösen helfen werden. Denn in der jetzt üblichen Ausbildung 

 untauglicher Lehrlinge liegt ein großer Hemmscbuh in der Lösung sozialer 

 Fragen unseres Berufes und der Verbesserung desselben, dessen Be- 

 deutung wohl noch nicht genügend erkannt worden ist. 



AVie kann uns ein Mensch in unserem Berufe nützen, der sich 

 wohl auf Grund von „Zeugnissen" (! V) Gärtner nennt, jedoch in 

 seinem Wis.sen nur einen Taglöhner darstellt? Solcher Taglöhner 

 haben wir aber sehr viele, alle horvoi-gegangen aus schlechten 

 Lehrlingen. 



Darum sollte es eine Hauptaufgabe aller gebildeten Gärtner 

 sein, solche Elemente von ihrem Berufe fernzuhalten und mit allen 

 Mitteln dagegen anzukämpfen, denn nur so werden wir voi^wärts 

 kommen und unseren Stand heben und verbessern. Ein gebildeter, 

 tüchtiger Fachmann wird sich für alle seinen Beruf betreffenden 

 Fragen erwärmen und dafür eintreten, ein interesseloser und stumpf- 

 sinniger Dickschädel dagegen wird sich gegen jede Belehrung sträuben 

 und ein Hemmschuh sein. 



In erster Linie sollten durch geeignete Artikel und Veröffent- 

 lichungen das Publikum, d. h. die Laien, darauf aufmerk.sam gemacht 

 werden, welche Anforderungen, geistige und physische, an einen 

 tüchtigen Gärtner gestellt werden, imd in zweiter Linie sollen die 

 gebildeten Chefs tmd Gehilfen fest zusammenhalten und dahin 

 wirken, daß die „Lehrlingsfabriken" aufhören und nur tüchtige 

 und intelligente Lehrlinge bei ebensolchen Lehrherren die Gärtnerei 

 erlernen, um später mit Recht und Verdienst den Namen Gärtner 

 führen zu können. Dann wird der sehr wahre Ausspruch und 

 Wunsch des Herrn W. Friedländer, Berlin („Gartenwelt" No. 23, 

 Seite 272) : .,Wohl dem Lehrling, dessen Lelirherr das volle \^er- 

 ständnis für die eingegangene Verpflichtung einer gediegenen Aus- 

 bildung seines Schutzbefohlenen besitzt!" in Erfüllung gegangen sein. 



Nachschrift des Herausgebers. Der Herr Verfasser hat etwas 

 zu schwarz aufgetragen, falls die geschilderten Verhältnisse in 

 Österreich-LTngarn nicht etwa weit ungünstiger als in Deutschland 

 liegen. Im allgemeinen wenden sich in neuerer Zeit entschieden 

 mehr gebildete Menschen aus Liebe zur Natur dem Gartenbau zu 

 als ehemals. Freilich befinden sich unter den Gebildeten auch manche, 

 bei welchen die Geisteskräfte knapp bis zur Erlangung des Zeugnisses 

 für den einjährig- freiwilligen Militärdienst ausreichten und die des- 

 halb nach der Ansicht ihrer Angehörigen für „ein höheres Ziel", 

 d. Ii. für die Vermehrung des Gelehrtenproletariats nicht mehr recht 

 geeignet waren. Es gibt aber heute schon zahlreiche inteUigente 

 Handelsgärtner, die es verschmähen, den ersten besten hergelaufenen 

 Tunichtgut in die Lehre zu nehmen und die stolz darauf sind, einen 

 gebildeten Menschen aus achtbarem Hause als Lehrling zu erlangen. 

 Solchen Handelsgärtnern, an welchen sich jeder ein Vorbild nehmen 

 sollte, steht aber eine große Zahl anderer gegenüber, die oft gut 

 daran tun wurden, selbst noch einmal in die Lehre zu gehen, imd 

 die alles aufnehmen was Hände und Füße hat, tüchtig auszunutzen 

 ist und daneben möglichst noch Lehrgeld herauszahlt. Verirrt sich 

 ein gebildeter Mensch in die Lehrlingsfabrik eines derartigen Krauterers, 

 so versuchen es in der Regel seine ungebildeten Kollegen, ihn mit ihren 

 Gemeinheiten zum Besten zu haben und ihm auch auf andere Weise 

 die Lehre zu verleiden. Ich habe in meiner Praxis selbst in sonst 

 guten Gärtnereien Lehrlinge unter die Finger bekommen, welche die 

 Volksschule in der dritten Klasse verlassen hatten und in einer 

 Zwangserziehungsanstalt oder im .\rbeitshause besser aufgehoben gewesen 

 wären, Taugenichtse, die manchen ihrer gebildeten aber willens- 

 schwachen Kollegen moralisch vergiftet haben. Manche dieser 

 hoffnungsvollen Jünglinge wird unser schöner Beruf glücklich wieder 

 los, weil sie sich genötigt sehen Abdeckergehilfen, Sackträger, Roll- 

 kutscher und anderes zu werden, alles gewiß ehrenwerte Berufsarten, 

 die noch für manchen Raum haben, der sich im modernen Garten- 

 bau höchstens bis zum Tagelöhner oder Akkorderdarbeiter aufschwingen 

 könnte. 



Ausstellungsberichte. 

 Die Blumen -Ausstelhing in Nizza. 



Von Otto Stoffregen aus Dortmund, zurzeit in Cap d'Antibes. 



in einer gärtnerischen Zeitschrift stand jüng.st ein langer Bericht 

 über die vom 2. bis 7. März in Cannes stattgehabte Ausstellung, von 

 der gesagt wurde, sie wäre „als gelungen, als sehr schön, in manchen 

 Teilen als prachtvoll zu bezeichnen". Alle hiesigen Gärtner, mit 

 denen ich darüber sprach, sind der Meinung, daß die Ausstellung 

 in Nizza, veranstaltet in der Zeit vom 24. bis 27. März von der 

 Societe d'Horticulture de Nice, ganz bedeutend schöner -war und daß 

 es nicht der Mühe wert gewesen wäre so viel Worte über die Aus- 

 stellung in Cannes zu verlieren. 



Allerdings muß man sagen, daß die Beteiligung der Societe des 

 bains de mer in Monte -Carlo und des Fürsten von Monaco viel 

 zum Gelingen der Nizzaer Ausstellung beigetragen haben. Beim 

 Betreten des großen Zeltes für Waniihaus|iflanzen, das von hohen 

 Phoenix, die es noch weit überragten, umgeben und drinnen mit 

 Fahnen und Palmen hübsch dekoriert war, fielen gleich einige Gruppen 

 von BoiigainriUea sperlabüis, Wistaria chitwitsis als vollblühende 

 Halbstämmchen und Viburnum Opidus sterile auf, ausgestellt von 

 der oben genannten Societe des bains de mer. Von derselben Aus- 

 stellerin waren noch blühende Rhododendron, Äxalea , in Topfen 

 kultivierte Rosen, Flieder und Prunus chinensis in schönen Exem- 

 plaren da. Der Flieder war im großen und ganzen in Nizza nicht 

 so schön wie in Cannes, allerdings mit gewissen Ausnahmen. Sehr 

 interessant war die Ausstellung wegen der vielen Schaupflanzen. 

 So sah man riesige Exemplare von Ptatijceriuui ijrande. PI. aleieorne 

 und PI. Hillii, von Nepenthes pnrcidisae, etwa drei Meter hoch, 

 Panda7ius Veitcliü xmi Pandanus Baptutii m Pflanzen von 2'/; Meter 

 Durchmesser und drei Meter Höhe, ferner Phitodendron Lindenii 



