VIII, 42 



Die Gartenwelt. 



503 



Aus den Vereinen. 



Verein zur Beförderung des Gartenbaues in Berlin. 



AlljiUirlicli im Juui ist Neuwahl des V'orstandes. Die dies- 

 jiibrige Neuwahl vollzog sich unter zahlreicher Beteiligung. Zuerst 

 gelangte der Jahresbericht durch den Generalsekretär Herrn üeh. 

 Keg.-Kat Prof. Dr. L. Wittmack zur Verlesung, danach wurde 

 dem Schatzmeister, Herrn Loock, Entlastung erteilt. Der Verein 

 erzielte im Jahre 1903 einen Überschuß von ö037 M. Das Vereins- 

 vermögen betrug am Schlüsse des Jahres 114 037 M. Aus dem 

 Jahresbericht .sei erwähnt, daß die Mitgliederzahl sich nur 

 um 6 vermehrt hat, davon sind 418 in Berlin und 243 Mitglieder 

 auswärts ansässig, 271 Liebhaber, 337 Berufsgärtner und 53 Vereine 

 sind Mitglieder. Der Vereinsbibliothok wurden im Laufe des 

 ganzen Jahres nur 43 (!| Werke entnommen. Das ist eine Folge der 

 sohlechten Unterkunft der Bücherei auf dem Boden der landwirt- 

 schaftlichen Hochschule. Die Bibliothek eines so alten Vereins muß 

 nicht nur reichhaltig, sondern den Mitgliedern auch leicht zu- 

 gänglich sein. Der Wunsch nach einem eigenen Heim ist daher 

 sehr berechtigt. Die hiesige Gesellschaft für Erdkunde hat 

 1300 Mitglieder und ein vornehmes Vereinshaus in der "Wilhelm- 

 straße, wo die Bibliothek in prächtigen Räumen untergebracht und 

 Gelegenheit zum Studium geboten ist. Eine solche Einrichtung 

 könnte als Vorbild dienen. Vielleicht findet auch der Verein eine 

 andere Vereinigung, die den gleichen Wunsch nach einem eigenen 

 Heim hat und geht gemeinsam mit ihr an die Schaffung eines solchen. 

 Als Herr Adolf Kosohel das Wort ergriff, um über die be- 

 vorstehende Wahl zu sprechen, wurde ihm vom Direktor, Exzellenz 

 V. Gramm bedeutet, daß es nicht üblich sei, in der Versammlung, 

 in der die Wahl stattfindet, über die Wahl und die zu wählenden 

 Personen zu sprechen. Daraufhin nahm Herr Koschel Stellung zu 

 dem Jahresbericht, der ihm Anlaß zu berechtigter Kritik bot. Herr 

 Koschel hatte Unangenehmes zu sagen und hat sich der schwierigen 

 Aufgabe mit Ausnahme einiger unvermeidlicher Härten mit Geschick 

 entledigt. Vor allem vermißte der Redner im Jahresbericht etwas 

 über die Tätigkeit des Vorstandes zu hören, wofür die Mit- 

 glieder begreifliches Interesse haben. Der fünfgliedrige Ausschuß, 

 der die Kandidaten zur Vorstandswahl auf die Liste gesetzt habe, 

 habe es anscheinend versäumt, sich in den Reihen der Mitglieder 

 über die Stimmung zu orientieren und die Kandidaten über deren 

 Köpfe hinweg aufgestellt. Der Umstand, daß die Mitgliederzahl in 

 den letzten sieben Jahren um 75 Mitglieder zurückgegangen ist, 

 während doch die. Liebhaberei große Ausdehnung erfahren habe, 

 muß an einer Einbuße des äußeren Ansehens des Vereins liegen. Die 

 letzten Ereignisse bei der Ausstellung haben gezeigt, daß der Verein 

 bei der Presse nicht mehr bekannt ist, und auch der hohe Protektor 

 zeige nicht mehr das Entgegenkommen. Allerdings war Exzellenz 

 V. Cranim bestrebt, die Versammlung vom Gegenteil zu überzeugen. 

 Es wäre sehr verkehrt, wenn der Verein sich auf seinen hohen 

 Protektor verließe ; im Gegenteil, er muß selbst für sein Gedeihen 

 und sein Renomme sorgen, um sich auch weiterhin der königlichen 

 Gunst würdig zu zeigen. Die für die einzelnen Vorstandsämter 

 voi'geschlagenen Herren geben Herrn Koschel Anlaß zu einer Kritik, 

 die den Betroffenen zum Teil sehr peinlich gewesen sein mag, die 

 sich aber bei offener Aussprache nicht gut umgehen ließ. Sehr mit 

 Recht betonte Herr Koschel, daß es ein großer Fehler sei, die Vereins- 

 amter quasi zu monopolisieren, und er erhofft, daß dem Vorstande 

 aus der Mitghederschar einmal neues Blut zufließe, um in die all- 

 mählich erstarrenden Vereinsglieder neues Leben zu bringen. Ich 

 vorsage es mir, die diesbezügliche Kritik des Herrn Koschel im ein- 

 zelnen anzuführen. Die Wiederwalil des Herrn Kgl. Garteninspektor 

 Per ring, der seit zwölf Jaliren der stellvertretende Direktor ist, 

 läge nicht im Interesse des Vereins. Empfindsame werden daraus 

 eine Undankbarkeit für in langen Jahren geleistete Dienste erkennen. 

 Das ist aber wohl kaum zu befürchten. Das Interesse einer großen 

 Vereinigung erheischt aber jüngere tatkräftigere Vorstandsmitglieder. 

 Das zur rechten Zeit gehen, ist eine große Kunst, die leider weder 

 von den meisten Staatsmännern, noch sonst im öffentlichen Leben 

 allzuhäufig geübt wird. Mancher würde sich eine Enttäuschung er- 



sparen, wenn er seinen Platz rechtzeitig einem Nachfolger einräumt, 

 in der Erkenntnis, nun lauge genug seine Kraft in den Dienst einer 

 guten Sache gestellt zu haben. Ich glaube, im Verein befinden sich 

 genug Männer, die dafür sorgen, daß treue Mitarbeiter nicht mit 

 Undank und Vergessenheit belohnt werden. Von der Person des 

 Herrn Bluth, des derzeitigen Vorsitzenden des Verbandes der 

 Handelsgärtner, erwartet Herr Koschel keine Förderung des Garten- 

 baues und seine Wahl sei vor Jahresfrist erfolgt, weil er einmal für 

 eine Änderung der Statutnn eingetreten sei. Herr Bluth wurde zwar 

 gewählt, aber die Statuten siud heute noch die alten von 1822. re\'i- 

 diert 1857. Da die Statuten sehr veraltet sind, wird eine Neu- 

 bearbeitung eine wichtige Angelegenheit des neuen Vorstandes sein. 

 Da könnte über Vorstandswahl etc. mancher wertvolle Paragraph 

 geschaffen werden. Die Kritik des Herrn Ko,schel über die schri.ft- 

 stellerische Leistung des Herrn Bluth (Seite 285 der Gartenflora) war 

 eine bittere Pille. Herr Koschel fand auch die versteckten Angriffe 

 in dem Artikel für einen Stellvertreter des Voretandes durchaus un- 

 passend. Der Posten des General-Sekretärs müsse ein Haupt- 

 amt werden und der General-Sekretär müsse jederzeit dem Vereine 

 zur Verfügung stehen und mit aller Kraft für seine Entwicklung 

 eintreten. 



Der Bibliotheksrauin in der Hochschule und die Ungewiß- 

 heit des Verbleibs gaben Herrn Koschel Anlaß zu berechtigter Kritik. 

 Es ist nur verwunderlich, daß sich nicht schon früber Stimmen gegen 

 diese Zustände erhoben haben. Dem Vorstande war nahe gelegt 

 worden, wegen des botanischen Museums zu petitionieren. Es sei 

 aber nichts in dieser Angelegenheit getan worden. 



Daß zu den Ausflügen der Ausschüsse nur Ausschuß- 

 mitglieder eingeladen werden, findet Herr Koschel mit Recht un- 

 gerechtfertigt und unbegründet, da doch viele andere Mitglieder 

 auch Interesse dafür haben könnten. Er verlangte, daß entweder 

 alle Mitglieder eine Einladung bekommen oder daß im Vereinsorgau 

 rechtzeitig bekannt gemacht wird, wann ein Ausflug stattfindet. 



Betrübend sei es ferner, daß der schon lange be.stehende Aus- 

 schuß für bildende Gartenkunst es nicht verstanden hätte, 

 die Kräfte zusammenzuhalten. Die tatkräftigen Elemente haben sich 

 dann im Verein deutscher Gartenkünstler zusammengefunden, 

 der heute mehr Mitglieder zählt als der Verein z. B. d. G. 



Über die großen Kosten der Gartenflora ist schon viel 

 geklagt worden, noch mehr aber über den uninteressanten In- 

 halt. Beiträge, die den Gärtner und Blumenliebhaber befriedigen 

 können, seien versehwindend wenig zu finden, und der Inhalt gehöre 

 im wesentlichen der Botanik an, obwohl die Botaniker ihre eigenen 

 Zeitschi'iften haben. Hier müsse dringend Abhilfe geschaffen werden. 

 Das Vereinsorgan kostet pro Kopf und Mitglied 10 Mk. 28 Pf. bei 

 20 Mk. Jahresbeitnig', nicht 7 Mk. wie Herr Koschel annahm. 



Die Mitgliederwerbung wünscht Herr Koschel in ganz 

 neue Bahnen geleitet zu sehen. Es sei Sache des besoldeten 

 Generalsekretärs, diese Propaganda zu gestalten und seine Zeit aus- 

 schließlich dem Verein zu widmen. Daß der Generalsekretär drei 

 Monate im anderen Auftrag auf Reisen geht, wird so leicht nicht eine 

 andere Vereinigung ohne Widerspruch hinnehmen. Wenn nicht 

 Herr Braun, der derzeitige Sekretär, so ersprießhches geleistet hätte, 

 hätte die Abwesenheit des Generalsekretärs für den Verein unan- 

 genehme Folgen haben können. Der Generalsekretär bezieht 4200 Mk., 

 wovon der Sekretär mit besoldet wird. 



Herr Koschel schlug als Ergebnis seiner Dai'legungen die Neu- 

 wahl folgender Herren vor: Exz. von Gramm, Direktor (gewählt), 

 Herr Albert Brodersen, erster Stellvertreter (gewählt), HerrGarten- 

 inspektor Weidlich, zweiter Stellvertreter (gewählt), Herr Emil 

 Heese, Großlichterfelde, Schatzmeister, Herr Siegfried Braun, 

 Generalsekretär. Für Herrn Braun trat Kerr Kosohel ein, da er 

 nach Abreise des Geheimrats AVittmack die Geschäfte mit Umsicht 

 und Eifer besorgt und sich unter seiner Leitung alles glatt und nihig 

 abgewickelt habe. Von seiner rhetorischen und schriftstellerischen 

 Befähigung habe sich die Versammlung überzeugen können. Die 

 nachfolgende AVahl bestätigte, daß man mit der Tätigkeit des Herrn 

 Braun zufrieden war, indem Herr Geheimrat Wittmack 37 Stimmen 

 und Herr Braun 34 Stimmen eihielt. Nach einigen persönlichen 



