310 



Die Gartenwelt. 



VIII, 2(3 



Ei, 



Zeit- und Streitfragen. 

 Eine Mahnuiig an alle Gärtner. 



Von Fritz Reuter, Obeigäitner, Budapest. 



Einigkeit macht stark! Wie lange schon streben wir mit 

 allen möglichen Mitteln und Anstrengungen danach, unsere soziale 

 Lage zu verbessern und uns jenen Platz in der Gesellschaft zu 

 erobern, der uns von Rechtswegen gebührt. Sind wir nun im Ver- 

 hältnis zu früheren Zuständen auch schon um manchen Punkt weiter- 

 gekommen und haben manches erreicht, so stehen wir im Vergleich 

 zu den raschen und günstigen Fortschritten iu den verschiedenen 

 Zweigen unseres Berufes, welche in den letzten Jahrzehnten gemacht 

 wurden, in bezug auf Verbesserung und Regelung der sozialen Lage 

 des Gärtnerstandes noch weit zurück. Bei allen Veranstaltungen, 

 wo Gärtner zusammen kommen, mag es nun eine Ausstellung, Ver- 

 sammlung oder sonst etwas sein, wiid immer Uneinigkeit zu finden 

 sein, und das in so großem 'Maßstabe, daß oft selbst die kleinsten, 

 alltäglichen und gewöhnlichen Interessen nicht, wie es sein sollte, 

 sofort einstimmig durchgeführt und erledigt werden können. Einigkeit 

 führt zum Ziel und Sieg, weil sie stark macht. Der Gärtnerstand 

 wird so lange im sozialen Rückstand bleiben, als nicht alle Gärtner 

 in jeder Beziehung einig sind, und die innere Unzufriedenheit und 

 — Unverträglichkeit fortbesteht. Was soll ein Verein oder eine 

 berufene und gewählte Person erreichen können, wenn sie von den 

 eigenen Berufskollegen bekämpft werden? — Gerade unter den 

 Gärtnern findet man es am häufigsten, daß sie einem zu fassenden 

 Beschluß, welcher ihrer eigenen inneren Überzeugung entspricht, 

 entgegentreten, ihn bekämpfen, nur weil ihr Konkurrent dafür ein- 

 tritt! Ist das nicht lächerlich? und doch kommen solche Fälle voi', 

 worin mir jeder beipflichten wird, der sich mit unseren heutigen 

 brennenden Zeitfragen etwas eingehender befaßt. Vorurteile von 

 Seiten der gebildeteren und intelligenteren Gärtner, Trotz und 

 Starrköpfigkeit von der anderen Seite, das sind die größten Feinde. 

 Die Chefs klagen die Gehilfen als störenden und deshalb schuldigen 

 Teil an und die Gehilfen machen es umgekehrt. Wer ist denn nun 

 da eigentlich der schuldige Teil? Jeder möge selbst urteilen und 

 bedenken, daß sowohl die Chefs als auch die Gehilfen unter sich nicht 

 einig sind. Daß die sozialen Verhältni.sse des Gärtners noch sehr 

 traurige sind, darin sind sich alle einig, das ist der einzige Punkt 

 worin die Meinungen aller übereinstimmen, daß aber ein jeder 

 dazu mithelfen muß, um die allgemeine J/age zu verbessern, davon 

 will die Mehrzahl der Gärtner nichts wissen! „Dafür sind ja Vereine, 

 Deputationen, Versammlungen etc. da!" und damit ist die Sache 

 erledigt. Auf diese Art und Weise erzielen wir keine Einigkeit in 

 unserem Stand und kein ersprießliches Zusammenwirken. Worin liegt 

 nun eigentlich der Grundfehler? Einzig und allein in dem Übel, daß 

 wir mit uns selbst nicht zufrieden und einig sind! Liebe und Lust 

 zum Berufe wird jeden jungen Gärtner bilden, der nicht so glücklich 

 war, eine höhere Ausbildung auf einer Fachschule genießen zu 

 können, und dem gebildeten und erfabienen Fachmann wird es dann 

 nicht mehr schwer fallen, seinen Weg zu finden und mit sich selbst 

 im Reinen zu sein. Ich habe noch nie von einem tüchtigen Fach- 

 mann gehört, noch einen gesehen, der nicht auf das Wort „Bildung" 

 gerechten Anspruch gehabt hätte, und ein tüchtiger Fachmann kann 

 jeder Gärtner werden, der Lust und Liebe zum Beruf hat. In der 

 Gewißheit allein schon, etwas Tüchtiges leisten zu können, liegt eine 

 gewisse geistige Kraft, die jeden die Mittel leicht erkennen läßt, die 

 er einem unlauteren Gebahren gegenüber anzuwenden hat. Ein 

 gebildeter, tüchtiger Gärtner wird auch immer mit sich selber einig 

 und einer Verbesserung der allgemeinen Lage kein Hemmschuh 

 sein. Ein untüchtiger Gärtner aber, ob Chef oder Gehilfe, ist dagegen 

 nur ein Tagelöhner und man muß ihn als solchen ansehen und 

 seinen eigenen Weg gehen lassen. Ich glaube ein Tage- 

 löhner kann einem Gärtner den Beruf weder verleiden noch ver- 

 schlechtern, aber auch nicht verbessern helfen. Heute haben wir in 

 den Fachzeitungen so starke Verbündete, daß, wenn jeder Gärtner 

 mit sich selbst einig ist, es ein leichtes sein wird, unsere allgemeine 

 Lage zu verbessern. Ich selbst habe die Erfahrung gemacht, daß 



ein Abonnent der „Gartenwelt" auf Grund der in dieser geschätzten 

 Zeitschrift erörterten Zeit- und Streitfragen doch zu der Erkenntnis 

 kam, daß ein tüchtiger Gärtner etwas anderes ist als ein Tagelöhner 

 und daraufhin einen Gärtner anstellte, den er sehr gut bezahlt und 

 achtet. Dieser Fälle gibt es Hunderte, die auf das gute AVirken 

 der „Gartenwelt" und anderer Zeitschriften zurückzuführen sind. 

 Darum tiachten wir zuerst danach mit uns selber einig zu sein und 

 dann werden wir erreichen, was unser Recht ist und unsere Lage 

 verbessern, denn „Einigkeit macht stark!" 



Aus den Vereinen. 



Verein zur Beförderung des Gartenbaues, Berlin. Die 



Februarversammlung konnte sich trotz der damals herrschenden Kälte 

 an zahlreichen herrlichen Orchideen erfreuen, die Herr Otto 

 Bey rodt-Marienfelde und Herr Obergärtner Bartsch- Wannsee 

 vorgeführt hatten. Herr Beyrodt zeigte unter anderen eine prächtige 

 Cattleija Ti ianae, die überreich blühte. Seine Darbietung wurde mit 

 der goldenen Medaille ausgezeichnet. In letzter Zeit hat die Ver- 

 sammlung wiederholt ihre Zustimmung zur Verteilung goldener 

 Medaillen gegeben, obwohl verschiedene der Ansicht sind, daß eine 

 allzuhäufige Verteilung goldener Medaillen nicht angebracht ist. 

 Mindestens sollte der Verein sich entschließen, eine kleine goldene 

 Medaille einzuführen oder zu bestimmen, daß goldene Medaillen an 

 einen Aussteller nur einmal für gleiche Kulturleistungen verliehen 

 werden dürfen. Herr Bartsch zeigte unter anderen PImlaenopsis 

 scliillcriana in vorzüglicher Kultur, Maxülaria l/ilea alba mit 

 zahlreichen Blüten u. a.; er erfreut sich als Orchideenkultivateur 

 eines guten Rufes und hat mit seinen Aussaaten schon schöne 

 Erfolge erzielt. 



Herr Heinrich Kohlmannslehner-Britz führte die winter- 

 blühende Begonie „Ö/o?Ve de Seeaux''^ vor, deren schon in der 

 Gartenwelt, Seite 351, Jahrgang VII, in Wort und Bild gedacht 

 wurde. Die Begonie darf nicht zu warm kultiviert werden. Man 

 behandelt sie am besten wie Cyclamen. Herr Kohlmannslehner 

 zeigte auch ein paar Pflanzen der von Bartsch gezüchteten Begonia 

 Reicl/ciiliei»u\ die in magerer Erde kultiviert werden muß, weil sie 

 sonst zu große Blätter erzeugt, die die Pflanze entstellen würden. 



Herr Otto Bern stiel-Bornstedt bei Potsdam kultiviert 

 besonders großblumige Piimula obeonicn in hellen Farben, die er 

 duich Zuchtwahl erhielt. Die Blumen der vorgeführten Pflanzen 

 hatten durchschnittlich 4 cm im Durohmesser. Außerdem zeigte 

 Heir Bernstiel einen Blütenstand einer Pr. obconica, dessen Blumen 

 durch ihre rote Färbung ähnlich wie rouge vif bei Primula chinensis 

 bemerkenswert sind. Obwohl die Größe der Blumen anscheinend 

 mit der zunehmenden Intensität der Farbe nachläßt, darf die von 

 Bernstiel erzielte rote Färbung als ein wesentlicher Fortschritt angesehen 

 werden und es steht zu hoffen, daß sich weitere Vervollkommnungen 

 darin erzielen la.ssen. 



Eine Schale Veilchen der Sorte ,.Princesse de Oalle'''' („Kaiser 

 Wilhelm i/."), die Herr Dietze-Steglitz vortührte, rief einen leb- 

 haften Meinungsaustausch zwischen Schutzzöllnern und Frei- 

 händlern hervor. Herr Dietze besitzt langjährige Erfahrungen 

 in der Veilchenkultur und erzielt von Januar ab gute Erträge. Von 

 einer Treiberei ist bei großblumigen Veilchen nicht die Rede, da 

 sie sich nicht treiben lassen. In einem von Niederschlägen möglichst 

 freien Erdhause, auf Stellagenbeete ausgepflanzt, blühen sie bei 4 bis 

 7 » C. reichlich. 



Während Herr Dietze die Veilchenkultur als rentabel be- 

 zeichnete, bestritt dies Herr Koschel, indem er sagte, daß die 

 Blumenhändler am französischen Veilchen weit mehr verdienen. Herr 

 Kohlmannslehner machte die Blumenhändler dafür verantwortlich, 

 daß die deutsche Veilchenkultur auf den Hund gekommen ist. Die 

 Blumenhändler würden lieber die importierten Mumienblumen ver- 

 kaufen, als die kleinen Sträußchen unserer herrlich duftenden Veilchen. 

 Es sei moralische Pflicht der Blumenhändler auch den deutschen 

 Gärtner zu unterstützen und sie brauchten sich nicht zu wundern 



