568 



Die Gartenwelt. 



Vm, 48 



zog. Herr Singer, der Gleichgesinnte hinter sich hatte, nahm die 

 Gelegenheit beim Schopf, jeneEesolution einzubringen, die zum Ausdruck 

 bringen sollte, daß die Gestaltung der Anlage und die Gruppierung der 

 Ausstellungsobjekte derart veiiehlt sei, daß der V. D. G. dagegen 

 Protest erheben müsse. Die Anlage soll nicht den Stand der heutigen 

 Gartenkunst zeigen, während die fallen gelassenen Eoiikurrenzpläne 

 die Anschauungen der heutigen Gartenkunst in treffender Weise 

 zum Ausdruck gebracht hätten. Wer die von Ludwig Moeller, 

 der sein ^''erhalten zur Ausstellung sofort änderte, als man ihn 

 nicht mehr als alleinigen Katgeber anerkannte, sondern bedeutende, 

 inmitten der Praxis stehende Fachleute, wie R.Jürgens, Rudolf 

 Seidel, Otto Beyrodt und andere, in die Leitung berief, jetzt ver- 

 tretene Kampfstellung zur Ausstellung kennt, kann über die Beweg- 

 gründe, aus welchen diese Resolution hervorgegangen sein wird, 

 nicht im Unklaren sein. Es ist Zeit daran zu erinnern, daß der Verein 

 D. G. vor Jahren Herrn Moeller aus seinem Verbände ausge- 

 schlossenhat und daß Moeller den nicht satzungsgemäß erfolgten 

 Ausschluß auf dem Klageweg nicht etwa rückgängig machte, um 

 dem Verein zu beweisen, daß er nicht satzungsgemäß ausgeschlossen 

 wurde und dann freiwillig 

 auszutreten, sondein um 

 einem Veiein weiter anzu- 

 gehören, dessen Mitglieder 

 ihm gezeigt hatten, daß sie 

 mit ihm nicht mehr an 

 einem Tisch sitzen wollten. 

 Genau so lag ja die Sache 

 beim Verband der Handels- 

 gärtner Deutschlands. 



Die Eingeweihten wis- 

 sen, daß der Garteningenieur 

 Rudolf Jürgens, Altena, 

 der schon die Anlagen der 

 Hamburger Gartenbau-Aus- 

 stellung vom Jahre 1897 in 

 nmsterhafter Weise durch- 

 führte, als ausübender Land- 

 schattsgärtner eine Richtung 

 verfolgt, die von der im 

 Vereine herrschenden in we- 

 sentlicher Weise abweicht. 

 Aus diesem Grunde hat Herr 

 Jürgens seinerzeit auch 

 eine an ihn ergangene Auf- 

 forderung, dem V. D. G. bei- 

 zutreten, abgelehnt. Dui'ch 

 die Eigenart seiner persön- 

 lichen Auffassung in der 

 Gruppierung der Pflanzen bei landschaftlichen Anlagen hat sich aber 

 Herr Jürgens einen weit über die Grenzen des deutschen Reiches 

 reichenden bedeutenden Ruf als begabter Landschafter erworben. 

 Seine Praxis erstreckt sich selbst auf England, und er ist unter anderen 

 der Schöpfer schöner Anlagen in und um Cöln. Seine gartenkünst- 

 lerische Auffassung hat Herr Jürgens von seinem verstorbenen 

 Vater J. C. F. Jürgens, der zu den bedeutendsten und erfolg- 

 reichsten deutschen Landschaftsgärtnern gehörte, was auch in einem 

 ihm in der Moellerschen Zeitung (No. 43 Jahrg. 1903) gewidmeten 

 Nachruf anerkannt worden ist; man nannte ihn dort einen der be- 

 deutendsten Landschaftsgärtner, die Deutschland je gehabt hat! 



In jeder Kunst, auch in der Gartenkunst gibt es verschiedene 

 Eichtungen und Anschauungen und muß es geben. Bedauerlich ist es 

 nur, daß es unter den Vertretern der einzelnen Richtungen untolerante 

 gibt, die ihre Richtung als die allein wahre sanktioniert sehen möchten 

 und über jeden herfallen, der künstlerische Eigenart bekundet. Man 

 vergegenwärtige sich nun, daß seinerzeit das Preisgericht über die 

 Konkurrenzpläne der Düsseldorfer Ausstellung ausschließlich von 

 Mitgliedern des Gartenkünstlervereins ausgeübt wurde. Die Aus- 

 fiihrung eines der prämiierten Entwürfe mußte seitens der Aus- 

 stellungsleitung abgelehnt werden, da sie ohne Ausnahme zu streng 



Teilansicht aus dem Alpengarten der Firma Georg Arends, 

 Ronsdorf, auf der Düsseldorfer Ausstellung. 



Originalaufnahme für die „Gartenwelt**. 



regelmäßigen Charakter trugen. Diesem Charakter der Entwürfe ent- 

 sprechend hätte eine regelmäßige Anpflanzung der Ausstellungsobjekte 

 stattfinden müssen. Eine solche Anpflanzung ist wohl bei dem ge- 

 gebenen Terrain einer schloßartigen Anlage möglich, wofür auch 

 das dieser Anordnung entsprechende Pflanzenmaterial beschafft werden 

 kann, aber nicht bei einer Gartenbau-Ausstellung, die gar nicht vor- 

 aussehen läßt, wie die eintreffenden Pflanzen beschaffen sind und in 

 welcher Größe und Stückzahl sie schließlich zur Verfügung stehen. 

 Die Düsseldorfer Ausstellung hat ja in der Hauptsache überhaupt kein 

 feststehendes Programm. Für sie war die Parole ausgegeben worden, 

 daß jeder Aussteller, ohne Rücksicht auf Zeit und Raum, 

 jederzeit in beliebiger Zahl das einsenden könne, was ihm 

 beliebte. Dadurch wurde den Ausstellern Gelegenheit gegeben, 

 ihren speziellen Zwecken bestens zu dienen und ihre Spezialitäten 

 so zu zeigen, wie es ihnen wünschenswert erschien. Die zweck- 

 entsprechende Einordnung dieser Einsendungen in das landschaft- 

 liche Ganze war die schwierige und den Verhältnissen entsprechend 

 glücklich gelöste Aufgabe des Herrn Jürgens. Daß unter diesen Um- 

 ständen von einer systematischen Bepflauzung des großen Geländes 



absolut abgesehen werden 

 mußte, wird selbst dem Laien 

 verständlich sein. Es mußte 

 die sogenannte freie land- 

 schaftliche Gruppier- 

 ung angewendet werden, die 

 es ermöglichte, die zur Aus- 

 stellung gelangenden Objekte 

 so unterzubringen, daß sie 

 iu wirkungsvoller Weise zur 

 Vorführung gelangen, unter- 

 einander in harmonische 

 Wechselwirkung treten vmd 

 einen günstigen Gesamtein- 

 druck hervorrufen. Es war 

 Aufgabe des Herrn Jürgens, 

 alles neu eintreffende ge- 

 schickt so anzugliedern, daß 

 es den Gesamteindruck nicht 

 beeinträchtigte sondern er- 

 höhte. Das große Publikum 

 hat dieser Anordnung seine 

 Anerkennung nicht veisagt. 

 Daß diese freie Anordnung 

 einem großen Teil der Mit- 

 glieder des V. D. G. nicht 

 gefällt, kann man begreiflich 

 finden, und Herr Jürgens 

 ist weit davon entfernt zu 

 glauben, es allen recht machen zu können. Das hindert uns aber 

 nicht, die eingebrachte und abgelehnte Resolution unter den ob- 

 waltenden Umständen als unpassend zu bezeichnen. 



Warum nimmt der V. D. G. gegen Jüj'gens als Kollegen Stellung? 

 Weil Herr Jürgens nicht den im Vereine vorherrschenden Tendenzen 

 huldigt. Warum läßt man nicht jeden Gartenkünstler, im schönsten 

 Sinne des Wortes, nach seiner Fasson selig werden, seinen Ideen 

 nachleben'? Jürgens schwört nun einmal nicht auf die schematische, 

 regelmäßige, sich aus der geraden Linie entwickelnde Gartengestaltung. 

 Für ihn ist die Pflanzenwelt in ihrer wunderbaren Eigenart der 

 Arten und deren Wechselwirkung das Maßgebende, diese Wechsel- 

 wirkung zur schönsten Entfaltung zu bringen das Bestimmende, nicht 

 aber die Zeichnung und Geradlinigkeit des Planes, der sich die 

 Pflanzen unterordnen müssen. Und wieviel unter denen, die die 

 Resolution eingebracht und für deren Annahme stimmten, haben die 

 Berechtigung, sich Gartenkünstler zu nennen? AVieviel befinden sich 

 unter ihnen, die auf eigene großzügige Schöpfungen bhckeu können, 

 auf Schöpfungen, die sich denen von Jürgens, Vater und Sohn, 

 gleichwertig an die Seite stellen können? Um Antwort wird gebeten. 



Max Hesdörffer. 



