598 



Die Gartenwelt. 



vnr, 50 



Daß Pteris serrulaia, Aspidium faloatum, Atigiopteris erecta 

 von Japan stammen, mag mancher Kultivateur nicht wissen, wohl 

 aber wird die neuerdings in Äufualime gekommene Darallia bullata 

 ihrem Ursprung nach beliannt sein. — Wir haben so manche Pflanze 

 nicht aufgezählt, die noch besonderer Beachtung würdig ist. Denken 

 wir an die Pacoiüa. arborea und deren herrliche Varietäten, denken 

 wir an die Iris japonica, sihirica und vor allen Dingen an die 

 wundervollen Formen der Iris laciuijala f. Kacmpferi, die herrliche 

 formen- und farbenreiche Primula Sieboldii, von denen allen wir 

 noch so manche schöne Neuheit aus der Hand des Züchters erwarten, 

 so können wir ermessen, was Japan als Exportland in bezug auf 

 Pflanzen für uns bedeutet. 



Zu erwähnen, wenn auch nicht rühmlich zu bemerken sind 

 die aus diesem Lande bei uns eingeführten Zwerg-Koniferen, 

 die in Tier- und sonstige Foimen gepreßten Pflanzen, der Unfug 

 mit den Damllia-'Rhizomen u. a. m., was wir hier als minder schöne 

 Spielereien betrachten, die in ihrem Heimatland aber einen ganzen 

 Industriezweig ausmachen, namentlich die mehr als hundertjährigen 

 kleinen Zwergnadelhölzer, von welchen manche im aohtzöUer Topfe 

 den ganzen Charakter einer bei uns ausgewachsenen Konifere von 

 12 oder 15 Metern Höhe im verjüngten Maßstabe wiedergibt. 



Alles in allem müssen wir bekennen, daß Japan, das Land 

 wo sich die Blumenzucht und -Liebhaberei zur höchsten Stufe er- 

 hoben hat, wo sogar die Blumen dem religiösen Kultus dienen und 

 wo die hohen Feste nach den jeweils erblühten Blumen genannt 

 wurden, für uns eine ganz hervorragende Bedeutung hat, und wir 

 als friedliebende Gartenbauer können nur wünschen, daß die Fehde, 

 die Japan jetzt in allen seinen Gliedern anspannt, nicht zum Nachteil 

 der herrlichen Flora dieses Insellaudes ausgeht. 



Anlegung und Unterhaltuug von Versuchsgärten in 

 Kamerun. Nach dem Reichsauzeiger haben die Stationen Lolodorf, 

 Jaunde, Ebolowa, Campo, Ossidinge, Foutemdorf sowie das Bezirksamt 

 Edea mit der Anlegung von Versuohsgärten begonnen. 



Die in erfreulichem Airfbluhen befindlichen Anlagen in Ossidinge 

 sind leider infolge des Autstandes im Crossgebiete völlig zerstört. 

 Lolodorf macht Versuche in Baumwolle, Olpalmen und Kickoia, 

 Jaunde mit Kola und Kickxia^ Ebolowa mit Baumwolle und Kakao 

 und will demnächst auch mit Kickxia beginnen. Fontemdorf hat 

 gleichfalls einen kleinen Versuch mit Baumwolle gemacht, der indessen 

 in dem feuchten Waldkhma mit unregelmäßigen und zahlreichen 

 Niederschlägen zweifellos verunglücken wird. Die Station will nun- 

 mehr vorzugsweise Kickxia (Kautschuckpfl.) und Kakao pflegen. 

 Olpalmen kommen so zahlreich vor, daß sie einer besonderen Pflege 

 nicht bedürfen. Erwähnung verdient auch die von der Station bei 

 Tinto angelegte Keisfarm, welche im vergangenen Jahre recht er- 

 freuliche Erträgnisse erzielt hat. Campo endUch baut Teakholz, Ficus 

 elastica, Kickxia und Kakao. Von Bamenda, Banjo, Johann-Albreohts- 

 höhe und Kribi liegen Berichte nicht vor, doch ist bekannt, daß 

 auch in Bamenda und Kribi Versuche begonnen haben. Edea hat 

 sich zunächst darauf beschränkt, Planten- und Kokosfarmen zur Er- 

 leichterung der Verpflegung der farbigen Arbeiter des Bezirksamts 

 anzulegen. Das Bezirksamt will indessen demnächst auch mit der 

 Anlegung von Reiskulturen am unteren Sanaga vorgehen. Auch 

 Jabassi hat neuerdings einen kleinen Versuchsgarten angelegt, in 

 dem vorzugsweise Gummi- und Guttapercliapflanzeu gepflegt werden 

 sollen. In Buea werden vornehmlich Tee und Chinin kultiviert. 

 Viktoria macht neben dem botanischen Garten keine besonderen An- 

 bauversuche. 



Nach Garua ist auf Antrag des Hauptmanns Thiei-ry der Land- 

 wirt Lück entsandt. Berichte über dessen Tätigkeit stehen noch aus, 

 können iiut Rücksicht auf die weiten Entfernungen auch noch nicht 

 hier sein. Abschließende Berichte liegen überhaupt noch von keiner der 

 Stationen des Schutzgebiets vor. Es kann dies auch noch nicht ver- 

 langt werden, da sämtliche Anlagen noch zu jung sind, um abschließende 

 Urteile zu gestatten. 



Außer diesen tropischen Nutzpflanzen haben fast sämtliche 

 Stationen auch Obstgärten angelegt, in denen vornehmhch Mango, 

 Orangen und Ananas gezogen werden. 



Bücherschau. 



Handbuch der Laubholzkunde. Von Camillo Karl Schneider. 

 Mit 95 Abbldg. Jena 1904. Verlag von Gustav Fischer. 1. Lieferung, 

 8°, IV und 160 Seiten. Preis brosch. 4 Mark. 



Die Durchsicht und Besprechung dieses schönen Heftes macht 

 einem, trotz kleiner Versehen, wirklich Freude. Der Verfasser will 

 in seinem AVerke alle in Mitteleuropa heimischen und angepflanzten 

 Gehölze, leider mit Ausschluß der holzigen Gräser, systematisch so 

 bestimmt charakterisiert vorführen, daß jede Art und Abart sicher 

 erkannt und bestimmt werden kann; dies gelingt ihm in dieser 

 Lieferung durch die vortreffhchen Bestimmungstabellen der 

 Gattungen und die gute Beschreibung der Arten vollständig. Dabei 

 sind Vaterland und Witterungsfestigkeit nach bestimmten Zonen an- 

 gegeben; ebenso, soweit sicher bekannt, die für den Landschafts- 

 gärtner wichtige Höhe und Stammstärke, naturgemäß dadurch auch 

 die Bezeichnung ob Halbstrauch, Strauch, baumartiger Strauch (besser 

 wäre Halbbaum) und Baum, dann die Blütezeit. Erwünscht wäre 

 auch die Angabe der Fruchtreife gewesen und etwa noch Dauer der 

 Keimkraft. Die Blätter finden eingehende Besprechung, und neu, aber 

 sehr- wertvoll, sind sichere Angaben über Knospen, Kinde und Borke. 

 Überall, wo nötig, ist die Literatur nachgewiesen. Vorzügliche Holz- 

 schnitte schmücken das Werk, daninter auch die so sehr wertvollen 

 Habitusbilder, wie z. B. Fig. 16, 51, 93, denen hoffenthch noch viele 

 folgen werden. 



Jedoch sind einige Holzstöcke zu groß, enthalten zu viel Arten 

 und Einzelheiten und sind der Raumersparnis wegen so nach der 

 Form ineinandergeschachtelt,! daß die Deutlichkeit leidet, da die 

 einzelne Figur und die angegebenen Buchstaben oft mühsam zu finden 

 sind, z. B. Fig. 1—7 u. f. 



Es wäre besser und brauchte die Kosten nicht zu erhöben, wenn 

 für jede Art auch 1 Holzstock wäre, und dieser jedesmal neben der 

 betreffenden Stelle im Text stände, z. B. Fig. 3 a — d^l.; e — gi=2.,; 

 h — i ^ 3. ; k — m = 4. Holzstock usw. 



Einige Figuren sind aus den „Winter.studien" desselben Ver- 

 fassers übernommen, aber viel mehr neue, sehr schöne Tafele zu- 

 gefügt, wie z. B. Fig. 8, 13, 14, 21, 24, 28, 32, 33, 34, 41, 42, 44, 

 70, 74, 87, 92. Auch fanden vortreffliche Rinden- oder Borkenbilder, 

 so Fig. 10, 17, 38, 45, 71 verdiente Aufnahme; sie sind für uns 

 alle neu und sehr wertvoll. 



Die systematische Einteilung schließt sich mit Recht an Engler 

 an, so daß wir im Zusammenhang mit dessen „Natürliche Pflanzen- 

 familien" und „Syllabus" bleiben. Diese heute maßgebenden Werke 

 verläßt der Autor leider bei den Namen, was bei der schon jetzt so 

 verwirrenden Nomenklatur, besonders der Gehölze, sehr zu bedauern 

 ist. Wozu sollen wir uns jetzt z. B. an Stelle des über hundert 

 Jahre eingebürgerten Namens Popuhts canaden^is Moench 1785 an 

 den ganz ungebräuchlichen Namen P. deltoides Marsh. 1785 gewöhnen? 

 Übersetzt doch der Verfasser selbst sein deltoides mit Kanada- 

 Pappel I Wenn übrigens Schneider, wie er im Vorwort bemerkt, die 

 Priorität gelten lassen will, dann muß seine (Gattung) Art No. 19 die 

 Populiis trcmidoides Mchx. 1803 nach dem richtigen Vorgange von 

 Koehne Populus atheniensis Ludwig 1753 heißen. Warum soUen 

 wir den der Linneschen Namengesetzgebung ganz widersprechenden 

 Namen Oale gale C. K. Sehn. 1903 führen statt des richtigen, überall 

 angewandten Myrica galc L. 1753? Dabei ist auch der eingeklammerte 

 Name des „Handbuchs" palustris Lam. 1778 falsch gegeben, da auch 

 das „Handbuch von Beißner, Schelle, Zabel" Myrica Oale L. gebraucht.; 

 oder wozu Castama castanea Karst. 1882, wo doch die ganze Welt 

 C. sativa Mill. 1759 als den ältesten anerkannt, auch C resca Gaert. 

 1788 gegenüber? Warten wir doch mit weiterer Namenverwirrung 

 ab bis zum nächstjährigen Botaniker-Kongreß in Wien, wo diese Frage 

 auf der Tagesordnung steht imd hoffentlich für lauge Zeit geregelt 

 werden wird. Außerdem sollten alle Doppelnamen vermieden 

 werden, da sie nicht nach Linnes Gesetz und dabei unschön sind. 

 Auch ist die Einteilung der Myricaceae in drei Gattungen unnötig. 

 Selbst V. Post-Kuntze nennen Qak und Comptonia mit Recht nur 

 als Abteilungsnamen für die einzige hier in Betracht kommende 

 Gattung Myrica L. 1737 und nicht, wie bei Schneider steht, 1753. 



