618 



Die Gartenwelt. 



VIII, 52 



Rosenausstellung hielt es Deegen aber doch für angezeigt, aus- 

 zustellen, denn am 4. 6. 189.5 schreibt er: 



,,Man legt mir wiederholt den Wunsch nahe, den 27. Jani zur Darmstädtor 

 Ausstellung einige schüno Blumen vom woissgelben Kiel zu senden und fTag;e an, 

 oh Sie dies ermöglichen können. Es dürfen jedoch nur sehr sctöne Blumen sein. 



Wir kimnen sonst gewärtig sein, dieser (Das Schimpfwort passt nicht in 



die Gartenwelt. Red ) kommt uns wieder zuvor und nimmt auch hier die Ehre, 

 der Erste zu sein, für sich in Anspruch. Bitte schreiben Sie mir umgehend 

 hierüber." 



In den nächsten Briefen schimpft Deegen auf Westphal in 

 allen Tonarten; denn dieser hatte die Sache doch intelligenter be- 

 handelt, als er. 



Ich lasse jetzt einen der wichtigsten Deegensohen Briefe 

 folgen : 



..Ki'Stritz, den 18. .Juni 180.^. Geehrter Heir Blau! Sie fragen in Ihrem 

 letzten Schreiben an, ob Sie u'egen AVestplial etwas losbisson sollen, und bin ich 

 da ganz Ihrer iloinung, dass von Ihrer Seite etwas geschehen kann, um den Streit 

 in den Zeitungen ontgültig zu beseitigen. Ich habe domnaf h auf der anderen 

 Seite eine Erklärung für Sio aufgeschrieben, die Sie sauber auf 

 einen halben Briefbogen abschreiben und mir zusenden wollen. Ich brauche die- 

 selbe zur Erwiderung für die Mt'dlersche Gartenzeitung. Beifolgend sende Ihnen das 

 Handelsblatt No. 24.' Sie finden auf Seite 161 das Protokoll über die weisse 

 Marcchal Niel-Rose. Die Herren Lorenz und Hetschold haben darin den 

 Westpli al recht sanft mit Handschuhen angefasst und liaben die Ursprangsfrage 

 darin nur ganz nebensjichlich behandelt, weshalb ich die von Ihnen umstehend ge- 

 forderte Erklärung ebenfalls dem Protokoll noch anfügen lassen muss. Fernerhin 

 wollen Sie mir sofort umgehend mitteilen, ob ich den 26. Juni Rosenblumen für die 

 Rosenausstellung von Ihnen empfangen kann. Die Komiteeraitglieder wollen dies 

 rummehr von mir bestimmt wissen. Indem ich der Beantwortung um.ehend ge- 

 wärtige, zeichne mit freundlichem Gruss Ihr achtungsvoll ergebener Fr. Deegen jr.'" 



Die in diesem Brief erwähnte, von D. vorgeschriebene 

 Erklärung lasse ich jetzt folgen: 



,,Um jeden Zweifel an dem Züchterrecht der neuen weissgelben Nielrose, 

 die nunmehr von dem Züchter „Seegens weisse ß{ arec hal ßiel" getauft 

 worden ist, zu beheben, erkläre ich hiermit nochmals ausdrücklich, dass dieselbe ur- 

 sprünglich aus der Kosengärtnerei des Herrn Franz Deegen jr. in Köstritz stammt. 

 Ich empfing dieselbe s. Z. unter mehreren anderen Niel aus dessen Etablissement- 

 Nachdem dieselbe mehrere Jahre konstant weissgelb bei mir geblüht, machte ich 

 Ende Juni des Jahres 1893 obengenannten Herrn hierauf aufmerksam. In der Vor- 

 aussetzung, dass die Färbung der Rose auch unter veränderten Verhältnissen sich 

 konstant erwiese und wertvoll sei, traf ich ferner sofort auf Wunsch des Herrn 

 Deegen eine mündliche Abmachung mit demselben, und zwar bezüglich der Wieder- 

 erwerbung dieser Varietät, resp. der Abtretung des Eigentumsrechts, welche in 

 verabredeter Art und Weise im Herbst 1893 auch schriftlich niedergelegt wurde. 

 Es ist somit das Ziicliter- und Eigentumsrecht des Herrn Franz Deegen jr. nach 

 jeder Richtung ohne Zweifel und vollkommen klargestellt. Münchenbernsdorf, im 

 Juni 1895. C. A. Blau." 



Deegens ^'unsch gemäß schrieb nun mein Vater unglücklicher- 

 weise die vorgeschriebene Erklärung, welche in M. D. G.-Z., No. 23 

 Jahrg. 1895, zum Abdruck kam. Gleichzeitig erschien von Deegen 

 eine Abhandlung ,,Zur Geschichte der weißen Marechal Niel'' mit dem 

 Motto: „Der Wahrheit die Ehre!-' Ob Herr Deegen beim Nieder- 

 schreiben diese.s Mottos kein Herzklopfen gehabt hat? Natüriich 

 war diese Geschichte mindestens ebenso unwahr, wie die früher 

 von Westphal in die Welt gesetzte, auf dessen Wahrheitsliebe und 

 Geschäftsgmndsätze er sich übrigens noch erlaubt, recht bedenkliche 

 Schlaglichter zu werfen; den Anschein der Wahrheit hatte diese 

 unwahre Geschichte allerdings, da sie ja von meinem Vater .sanktioniert 

 war. Ein weiterer Artikel der betr. No. dieses Fachblaites bildete 

 ein höchstwahrscheinlich auch von Deegen vorgeschriebenes, von 

 seinem Obergärtner Wildensee unterzeichnetes Märchen. Es wäre 

 interessant, wenn die Leser der Gartenwelt von dem genauen Inhalt 

 Kenntnis hätten; um aber die Sache nicht zu weit auszudehnen, will 

 ich bloß einige Stellen herausgieifen. Dem Artikel zufolge hat die 

 Rose bereits im Jahre 1884 in Deegens Rosenplantagen gestanden, 

 und zwar in der 38. Reihe hinter seinem Privatgaiien. Sie hat 

 damals das Interesse des jungen Gehilfen so gefesselt, daß derselbe 

 noch 1895 schreiben konnte: ,.Ich bin heute nach 11 Jahren noch 

 sehr wohl imstande, die Stelle ganz genau zu bezeichnen, wo diese 

 Neuheit ihren Standort zum ersten Male hatte, wo sie also das Licht 

 der Welt erblickte." Und dann fortfahrend: „Nachdem ich indessen 

 .seit 5 Jahren hier Obergärtner bin, hatte ich vergangenes ,Tahr 

 wiederum Gelegenheit, bereits ganz vollkomnu n entwickelte Freiland- 

 exempiare dieser weißgelben Marechal Niel in unsern Rosenplantagen 

 zu sehen, und kann icli nur sagen, daß dieselbe in ihrer Entwicklung, 

 ihrer Färbung, ihrem Charakter usw. genau so geblieben ist, wie ich 

 im Jahre 1884 zum ersten Male zu beobachten das Glück hatte. 



Auch die mir von meinem Chef öfters zum Veigleiche gezeigten 

 Blumen und Zweige, die von dem ihm gehörigen Originalexemplar in 

 Münchenbernsdorf entnommen waren, sind aufs genaueste so, wie ich 

 sie bereits seit dem Jahre 1884 kenne." 



Dieser lächerliche, in überschwenglichen Tönen gehaltene Ar- 

 tikel schließt mit dem Satz, daß sein Urheber diese Tatsachen jeder- 

 zeit eidlich erhärten will. Es ist an und für sich schon ausgeschlossen, 

 daß eine Rose, der sogar ein Gehilfe so große Beachtung schenkte, 

 daß derselbe noch nach elf (!) .lahren genau zu sagen weiß, in dieser 

 Reibe, an dieser Stelle hat sie gestanden, spurlos verschwinden 

 konnte. Dann hat aber mein Vater auch nie Rosen pflanzen, 

 sondern nur Augen erhalten. Demnach müßte das damals an- 

 geblich verschwundene Exemplar in andere Hände gekommen sein. 

 Ferner hat sich auch die Rose, wie ich schon eingangs betonte, erst 

 im Laufe der Jahre an ihrem Standort von der unbestimmten Farbe 

 in das Weißgelb verwandelt, so daß der derzeitige Obergärtner gar 

 nicht sagen konnte, sie sei in ihrer Färbung etc. genau so geblieben. 

 Muß man sich ferner nicht fragen, wenn D. bereits im Jahre 1894 

 voll entwickelte Freilandexemplare in Blüte hatte, warum er da in 

 den Briefen von 1894 fortwährend Sorge trägt, daß die Kose bei 

 ihm nicht konstant bleiben könnte, und er in diesem Jahre und 

 noch 1895 fortgesetzt um abgeschnittene Blumen bittet, da bei ihm 

 noch keine blühen. Warum sandte er dann überhaupt den Herrn 

 Wilden See nicht direkt nach Münchenbernsdorf, um die fragl. Rose 

 rekognoszieren zu lassen, falls er sich ihrer nicht mehr recht ent- 

 sinnen sollte V Kurzum, in diesem Märchen jagt eine Unwahrschein- 

 lichkeit die andere, und mit dem eidlichen Erhärten wäre es jedenfalls 

 faul gewesen. 



Nach der Darmstädter Rosenausstellung schrieb Deegen am 

 11. 7. 1895: 



,,Man scheint überall nicht recht klar zu sein, wem man die Ehre geben 

 soll; die Meinungen sind sehr geteilt und die Sache hierdurch eine recht zerrissene!" 



(Es handelte sich um die Vergebung eines Wertzeugnisses. G.B.) 



Folgender Satz ist gleichzeitig ein Beleg für meine oben aus- 

 gesprochenen Ansichten: 



,,W6nn Sie schöne Blumen haben, so senden Sie mir vom weißen Niel 

 stets solche." 



Ebenfalls auf die Darmstädter Ausstellung bezieht sich der 

 Brief vom 1. 8. 1895: 



,,In Darms'adt h<at sich das Preisricliterkollegium nicht entschließen können, 

 der weißen Niel einen Preis zu erteilen ; erstens sagen sie, weiß man nicht wem, 

 und zweitens soll sie erst noch weiter geprüfe worden." 



Am Schlüsse des Briefes wünscht Deegen wieder die Zusendung 

 von weißen Nielblumen für Geschäftsfreunde, Zeitungen etc. Den- 

 selben Wunsch enthält ein Brief vom 21. 8. 1895, da er selbst noch 

 keine habe. Nach Empfang der gewünschten Rosen schreibt Deegen 

 am 3ü. 8. 1895: 



,,Es war mir sehr angenehm, daß Sie Blumen sandten, denn Ihre Blumen 

 waren weit schöner als die meinen." 



Es folgten nun wieder zwei weitere Bestellungen auf weiße 

 Nielblumen für den 3. und 8. September. Deegen klagt in fast 

 sämtlichen Briefen, daß er mm kein Geschäft mehr machen könnte 

 usw. Dies und das meinem Vater fortgesetzt aufgelegte Schweigen 

 hatten letzteren doch etwas verstimmt. 



Im Spätherbst desselben Jahres offerierte nun die Firma 

 Nikolaus Welter in Trier eine weiße Marechal Niel und des- 

 wegen sab sich auch Deegen genötigt, sich zum Verkauf zu ent- 

 schließen. Er spricht dies in einigen Briefen aus, und will deswegen 

 zu Winterveredlungen ein größeres Quantum Augen haben. Kurz 

 vor Weihnachten wurde das Drängen danach richtig auffällig, denn 

 vor den Feiertagen war es ja gar nicht möglich, das Material noch zu 

 verarbeiten. So schreibt Deegen noch am 23. Dezember 1895: 

 ,,Die Reiser erwarte nunmehr umgehend per Post, da ich einen Versuch 

 mit Winterveredlung machen will." 



Am 24. 12. 1895: 

 ,, Hingegen brauche sofort die Edelreiser und nehmen Sie alles herunter, 

 ich kann nur jetzt noch etwas machen." 



In beiden Schreiben wollte er auch noch die Zusendung von 

 wiu'zelechten Pflanzen haben. Mein Vater hatte nun bereits einen 

 Posten Nielaugen, weit über 1000, fertig gemacht, aber die Ab- 

 sendung unterblieb, da Westphal, Welter und auch Deegen mit 

 ihren Offerten au die Öffentlichkeit tiaten, und zwar mit ganz 



