VII, 9 



Die Gartenwelt. 



107 



seinen Obergärtner Wetzel Lobelia cardinalis, welche spät kultiviert 

 waren und daher auch spät blühten, vorführen lassen. Wer in Erfurt 

 war, hat dort auch sehr schöne Sorten gesehen. Ob diese Lobelien 

 einen "Wert für den Handelsgärtner haben, mag hier nicht entschieden 

 werden. In der Versammlung standen zwei entgegengesetzte Ansichten 

 sich gegenüber. Der eine sagte — die Namen nenne ich mit Absicht 

 nicht — , dass sie als Stauden zu wenig Blumenstiele bringen und 

 deshalb den Platz nicht einmal bezahlt machen, den sie einnehmen, 

 der andere sagte, dass ein Handelsgärtner in Zossen — ■ ich kenne 

 ihn auch als fleissigen Gärtner — damit guten Gewinn erzielt habe. 

 Er hat sie nämlich nur so nebenbei unter anderen Schnittblumen, 

 Rosen etc., stehen und nimmt von ihnen, was sie gutwillig geben. 

 Verkaufen muss er sie auch können, sonst würde er sich wohl nicht 

 damit befassen. 



Nun zum Obste. Da war Herr Obergärtner Mehde mit einer 

 Kollektion Obst, das auf den Rieselfeldern gediehen war und so recht 

 die Umwertung aller Werte dem Beschauer vor Augen führte. Was 

 kein Chemiker zustande bringt, die Natur vollendet es in ihren Lebe- 

 wesen. Herr Mende hat diese kleine Obstschau zur Ermunterung 

 aufgestellt, nicht zur Ermunterung zum Essen, denn es waren ja 

 Seh au fruchte, sondern zur Ermunterung, gleichfalls Obstbäume zu 

 pflanzen, so man einen Garten hat. Leider verbietet es der Raum 

 bei diesem Thema länger zu verweilen. Als Liebhaber hatte Herr 

 F. B. Körner in Rixdorf sich mit Obst vor das Forum gewagt. Herr 

 Körner nahm Veranlassung einen Apfel lobend zu erwähnen, den er 

 vor Jahren als „Sehtoedenapfel" aus Holland bezogan hat und der 

 ihm schöne, lachend gelbe, wohlschmeckende Früchte alljährlich in 

 reicher Fülle beschert. Wer kennt diesen Apfel noch als „Schiceden- 

 apfel"? Ganz herrliche „Schaufrüchte" hatte der Obergärtner des 

 Herrn Kommerzienrat Schöller in Düren, Herr Kleemann, nach Berlin 

 gesandt. Herrn Kleemann an dieser Stelle meinen Dank für ein 

 herrliches Exemplar von ,,Peas(jooch Oöldreinelte", 270 g schwer 

 und 30 cm Umfang, das ich mir als „Belegexemplar" mit nach 

 Hause nahm. 



Erwähnenswert ist noch ein Kasten blühender Maiblumen, von 

 Eiskeimen stammend, und blühender Flieder, ebenfalls durch Kalt- 

 lagerung zurückgehalten und jetzt blühend, vorgeführt von Herrn 

 A. Koschel, Charlotten bürg. Der Flieder sah besser aus, als der 

 Nupnausche Flieder in Erfurt auf der Ausstellung und scheint zu 

 beweisen, dass sich Flieder doch mit Erfolg solange zurückhalten 

 lässt. 



Die Firma Otto Meermann, Berlin N, hatte einen eisernen 

 Rillen-Stab-Zaun zur Ansicht gestellt, der sich für manche Zwecke 

 als praktisch erweisen dürfte. Der Kraft des Herrn Stadtobergärtner 

 Weiss war so ein Rillenstab nicht gewachsen, er bog sich, trotz der 

 Rillen, bedenklich. Ich halte den Zaun da für praktisch, wo es gilt, 

 eine gefällig aussehende Einfriedigung für längere Dauer anzubringen, 

 ohne aussergewöhnliche Unkosten, wie ihn ein gefälliger Zaun aas 

 gutem Material verursacht, zu haben. 



Zum Schluss erwähne ich noch das eben erschienene Werk: 

 Die Technik der Gartenkunst. Von M. Bertram. Verlag von Wilhelm 

 Ernst & Sohn, Berlin W. Der Autor hat das Werk dem Verein zum 

 Geschenk gemacht. Schon bei flüchtiger Durchsicht gewinnt man 

 den Eindruck, dass der Verfasser aus dem Borne einer reichen 

 Praxis geschöpft hat. Dieser Vorzug wird sich bald herumsprechen 

 und dem Werke einen grossen Leserkreis erschliessen. Die Ab- 

 bildungen sind vorzüglich. Die nächste Vereinssitzung findet erst 

 am 4. Dezember statt, da für den 27. November, abends 6 Uhr in 

 der kgl. landwirtschaftlichen Hochschule eine Trauerfeier für den ver- 

 storbenen Direktor Lackner vorgesehen ist. W. Tscheuke, Berlin. 



Bücherschau. 



Es gehen uns in letzter Zeit unaufgefordert soviele neue Fach- 

 werke zur Rezension zu, dass es uns unmöglich ist, diese Bücher 

 samt und sonders zu besprechen. Wir sehen uns deshalb zu folgender 

 Erklärung veranlasst : 



Wir übernehmen keinerlei Garantie für die Besprechung und 

 Zurücksendung unaufgefordert eingesandter Bücher. Wir werden 

 wohl an dieser Stelle Titel, Preis und Auflage der betreffenden 

 Werke veröffentlichen, aber es bleibt unserem freien Ermessen 

 vorbehalten, das eine oder das andere Werk einer Besprechung zu 

 unterziehen, es seinem Werte oder Unwerte entsprechend näher zu 

 charakterisieren. Die Herren Verleger, welche mit dieser Maasnahme 

 nicht einverstanden sind, mögen von einer Zusendung ihrer Neuheiten 

 entweder ganz absehen oder vor Einsendung derselben erst bei uns 

 anfragen, ob wir eine Besprechung zusichern können oder nicht: 

 Auf keinen Fall sind wir in der Lage, eine Rezension für ein 

 bestimmtes Heft oder für eine bestimmte Zeit zusichern zu können. 

 „Die Technik der Gartenkunst." Ein Leitfaden für Garten- 

 künstler und zur Benutzung beim Unterrichte in Gärtner- Lehr- 

 anstalten, in Ergänzung zu „G. Meyers Lehrbuch der schönen Garten- 

 kunst". Von M. Bertram, kgl. sächs. Gartenbaudirektor in Dresden. 

 Mit 160 Abbildungen im Text und 32 Tafeln. Berlin, Verlag von 

 Wilhelm Ernst & Sohn 1902. Preis in Mappe 26 Mark. 



Titel und Autor berechtigen uns zu den höchsten Erwartungen, 

 wenn wir an die Betrachtung des soeben erschienenen Foliowerkes 

 herangehen. Ein flüchtiger Ueberblick lehrt uns zunächst, dass der 

 Autor in richtiger Erkenntnis der grossen Schwierigkeit, rein tech- 

 nische Verrichtungen mit Worten zu beschreiben und zu lehren, es 

 versucht hat, in reichem Masse durch die Anschauung zu wirken. 

 In der That rechtfertigt die von der Verlagsanstalt bewilligte vor- 

 zügliche Ausstattung mit Abbildungen und zum grossen Teil farbigen 

 Plantafeln durchaus den nicht geringen Preis des Werkes. Dass der 

 Autor seinen Leitfaden als Ergänzung zu „G. Meyers Lehrbuch der 

 schönen Gartenkunst" bezeichnet, hat darin seinen Grund, dass er 

 zuerst vom Verleger jenes Standardbuches der Gartenkunst zu einer 

 Neubearbeitung desselben aufgefordert wurde. Wir dürfen es 

 Bertrams Bescheidenheit hoch anrechnen, dass er trotz seiner sicher- 

 lich vorhandenen Kompetenz als berühmter, ausübender Gartenkünstler 

 doch von diesem verlockenden Anerbieten zurücktrat und nur die 

 Bearbeitung eines Ergänzungsbandes unternahm. Das Bedürfnis 

 nach einer solchen Ergänzung ist allerdings wohl anzuerkennen. Das 

 Meyersche Lehrbuch giebt ja auch einige technische Unterweisungen ; 

 dieselben müssen aber für den Unterricht und die Selbstausbildimg 

 unserer jungen Gartenkünstler von heute als nicht ausreichend be- 

 zeichnet werden, da sie zu vieles als bekannt voraussetzen. Unser 

 heutiges Fachschulwesen mit dem grossen Zudrang ganz junger, eben 

 erst aus der Lehre entlassener Gärtner macht ein viel ausführlicheres 

 Eingehen auf die einfachsten technischen Hilfsmittel und Verrichtungen 

 notwendig, da man unmöglich alles in praxi vor- und ausführen 

 kann. Die theoretische Besprechung aller dieser Dinge wird zweifellos 

 durch dieses Abbildungswerk ausserordentlich gefördert, wie uns das 

 z. B. die vorzüglichen Darstellungen von der Ausführung von Boden- 

 bewegungen in stark bewegtem Terrain, Seite 24 u. f., zeigen. Das 

 Werk erhebt nicht darauf Anspruch, das heute bald unbegrenzte 

 Gebiet der Thätigkeit eines Gartenkünstlers völlig zu erschöpfen. Es 

 werden, abgesehen von der zeichnerischen Darstellung aller Arbeiten, 

 auf das eingehendste nur jene Dinge besprochen, welche bei Neu- 

 anlagen oder grossen Umänderungen immer das meiste Geld kosten 

 und sehr oft Enttäuschungen, wenn nicht grosse Verluste auf Seiten 

 des Besitzers oder auch des ausführenden Gartenkünstlers hervor- 

 rufen, wie Bodenbewegungen und Transportmittel, Teichanlagen, 

 Wassergewinnung und Wasserversorgung, Baumbewässerung und 

 Gehölzpflanzungen. Zum Schluss giebt uns Bertram in Tafel 27 bis 

 32 mit begleitendem Texte einen sehr schön erdachten Entwurf für 

 eine günstigere Erschliessung der Schönheiten des Marienthaies bei 

 Eisenach. Dieser Entwurf ist leider bis jetzt noch nicht zur Aus- 

 führung gelangt. Das wunderschöne Marienthal, dessen jetzige Wege- 

 führung allerdings verbesserungsfähig ist, bietet einen vorzüglichen 

 Gegenstand für den Unterricht, sowohl in der zeichnerischen Wieder- 

 gabe derartig bewegter Terrains, als auch in der Behandlung des 

 Wassers, dessen heutige Form von Bertram mit Recht als vorzüg- 

 liches Studienobjekt bezeichnet wird. Vorläufig ist der Weg ein 

 Werk der Forstverwaltung und der Bach im Naturzustande; hoffen 

 wir, dass die zuständigen Behörden die vorliegende meisterhafte 



