330 



Die Gartenweit. 



VII, 28 



Apfelbäumen hat, imponieren, besonders wenn er mittelsüchtig ist; 

 dem Kenner der Blutlaus aber und aller dagegen empfohlenen und 

 angewendeten Mittel kann man mit Aufstellung solcher unzutreffenden 

 Thatsachen, soweit sich dieselben auf die Bezeichnung „einzig" be- 

 ziehen, höchstens ein Lächeln abnötigen. 



Man kann die Rangliste der im Laufe der Jahre gegen die Blut- 

 laus empfohlenen Mittel in die Länge ziehen wie einen Gummimann, 

 aber wozu das! "Wie jener immer Gummi bleibt, so sind diese in 

 ihrer Wirkung allesamt gleich, denn sie töten eben die Läuse alle, 

 die ausser ihrer Nahrung irgend welche stinkenden, ätzenden, fettigen 

 oder berauschenden Mittel durchaus nicht vertragen, weil sie weder 

 einen Menschenleib noch einen Menschenmagen haben, von welchen 

 ja manche allerdings Ungeheuerliches, vielleicht auch Blutlausmittel, 

 vertragen können — sie töten diese weichleibigen Tiere, wenn und 

 wo immer man ihrer damit habhaft werden kann, wie es ja bekannt- 

 lich in Nürnberg und anderwärts überall auch geschieht, dass man 

 den Schelmen erst hängt, wenn mau ihn hat. Aber das Beikommen 

 auf alten, hohen Bäumen, das ist eben'die kritische Pointe und zwar 

 bei allen Mitteln ohne Ausnahme. Toter als tot kann aber die Läuse 

 kein Mittel machen und käme es direkt aus der Sudelküche des 

 Professors Bombastus Theophrastus Paracelsus aus Hinterindien unter 

 dem verführerischsten Namen und mit den besten, amtlich be- 

 glaubigten Zeugnissen ausgestattet. 



Nimmt nun aber der Laie die Sache wörtlich und im aus- 

 gedehntesten Sinne — der mit der Materie vertraute Fachmann wird 

 es ja wohl, wie gesagt, niemals thun — . was nach dem Wortlaut solcher 

 Ankündigungen nicht zu verwundern ist und thatsächlich vorkommt, 

 so befindet er sich dadurch in den Glauben versetzt, ein so als 

 „einziges Radikalmittel" geschildertes Mittel mache neben der 

 Tötung der vorhandenen Blutläuse auch die damit behandelten Bäume 

 gleichzeitig immun gegen weitere aus der Luft kommende Nieder- 

 lassungen des Ungeziefers. Das wäre ja allerdings so etwas wie ein 

 wirkliches Radikalmittel in des Wortes unverschleierter Bedeutung. 



Weil das letztere abei kein Mittel je vermag und die alleinige 

 Tötung erreichbarer Tiere und Kolonien, wie gesagt, durch eine ganze 

 Reihe von Mitteln, die man sich je nach Bedarf augenblicklich her- 

 stellt, von einem so radikal wie vom andern erfolgt, darüber hinaus 

 aber kein Mittel zu wirken vermag, so sind sie eben in diesem Sinne 

 allesamt und logischerweise ,, Radikalmittel-, wenn man sie so nennen 

 will. Aber man kann nicht ein einzelnes, welches auch nichts weiter 

 vermag, als „einziges" Radikalmittel aufstellen. Dass koins der- 

 selben den Bäumen und Blättern schaden darf, ist wohl selbst- 

 verständlich. 



Und wenn man den befallenen Baum herausnehmen und, um 

 ganz sicher zu gehen, dass alles, was von Blutlaus an dun haftet, sowohl 

 die unsichtbare in den äussersten Blattwinkeln, als auch die in den 

 kleinsten Ritzen haftende Nachkommenschaft, kurz alles was mit der 

 Blutlaus zusammenhängt, mit dem Mittel in innigste Berührung 

 kommt, diesen Baum verkehrt in das Mikroleurn eintauchen und als- 

 dann wieder pflanzen würde: man kann sicher sein, dass sieh zu 

 ihrer Zeit genau wie an den mit anderen Mitteln behandelten Bäumen 

 auch auf diesem mit dem einzigen Radikalmittel radikal behandelten 

 Baume die Blutläuse prompt einstellen. Das wäre so zu sagen eine 

 Feuerprobe und jeder kanus machen. 



Lucas und andere empfahlen bereits vor 30 Jahren und viel 

 später noch das Petroleum, v. Babo Teer; ein dritter bringt 

 Petroleum -Emulsion uud — wer behält und nennt die Namen alle, 

 unter welchen in Fach- und anderen Schriften im Laufe der Zeit 

 gegen dieses Uebel, das man eine Landplage nennen kann, Mittel 

 empfohlen wurden I Wer alljährlich mit dieser Landplage zu schaffen 

 hat, der kennt sich darin aus. In der Erregung über das gefrässige 

 kleine Ungeheuer bestrichen wir die auf umfangreichen, aber glatt 

 verwachsenen Astabschnittflächen befindlichen Kolonien dieser 

 Falschen Freunde des Apfelbaumes dick mit Oelfarhe, die gerade zur 

 Sand war. Die Tiere wurden dadurch gewiss total vernichtet. Nach 

 vollständigem Trocknen der Farbe, die doch nun eine solide Kruste 

 über diesen Flächen bildete, schimmerten uns, gleichsam zum Hohn 

 auf onsre Erregung, auf denselben Stellen zu ihrer Zeit wieder neue 

 ii. welche den Platz zur vorläufigen Niederlassung 



immer noch gut genug gefunden hatten. Mit welchen Mitteln will 

 man nun solchen Uebeln in einer Weise, die über das Töten hinaus 

 wirksam ist, beikommen? Während man die sichtbaren und erreich- 

 baren Tiere tötet, entwickelt sich zur selben Zeit auch schon die 

 jetzt noch unsichtbare oder etwa nur mikroskopisch sichtbare Nach- 

 kommenschaft zu neuen Legionen. Das Mittel, welches dies ver- 

 hindern könnte, würde eben ein thatsächliches „Radikalmittel" sein. 



Alles in allem: es bleibt uns nichts anderes übrig als eine 

 fortgesetzte Jagd auf das Ungeziefer. Allerdings eine Danaidenarbeit, 

 aber eine andere Abfindung giebt es nicht. Diese Verfolgung muss 

 aber eine allgemeine sein, und gerade sieht man an Landstrassen arg 

 mit Blutläusen behaftete Bäume, während umliegende Privatgärten 

 kontrolliert werden. 



Ein Rein- und Glatthalten der Rinde älterer Bäume durch all- 

 jährliches Abkratzen und Abbürsten, Auskratzen aller Schrammen 

 und Höhlen, was man ausgangs des Winters und bei feuchtem 

 Wetter - vornimmt, weil sich die rissige Rinde je feuchter desto 

 besser abkratzen lässt; hierauf nachdrückliches Waschen der Stämme 

 und starken Aeste soweit als möglich hinauf mit aufgelöster grüner 

 oder Schmierseife, etwas gewöhnlichem Spiritus, Essig, Salz, immer 

 mit viel Wasser oder auch nur mit Petroleum und etwas Spiritus in 

 Wasser, eventuell mit Karbolöl, hiervon 2 auf 100 Teile Wasser. 

 Das ist das beste, wirksamste und auch einzig mögliche Verfahren. 

 Destilliertes Wasser zu derlei Mitteln ist unnötig, wohl aber ist warmes 

 Wasser zu empfehlen, weil dieses alle beigesetzten Stoffe leichter 

 löst. Trotz alledem stellt sich aber die Blutlaus zu ihrer Zeit ein 

 und quält uns bis in den tiefen Herbst hinein mit ihrer fabelhaft 

 reichen und raschen Vermehrung und wir benutzen dieselben Mittel 

 wieder und zwar jetzt als „Palliativmittel" d. h. Linderungsmittel, 

 wenn man einmal eine besondere Bezeichnung in Bezug auf ihre 

 Wirksamkeit für sie haben will, während wir sie im Winter oder 

 ganz zeitig im Frühjahr vor Eintritt stärkerer Knospenanschwellung 

 als „Präservativmittel", d. h. im Verein mit dem Reinigen der Bäume 

 als „vorbeugende" Mittel benutzten. Das ist alles, was man thun und 

 von Mitteln erwarten kann. Das Verfahren ist ebensowenig wie die 

 Mittel patentamtlich geschützt und überall kann man es nachmachen, 

 je mehr, desto besser. Wir haben also, in richtiger Auslegung der 

 Weite, wohl Präservativ- und Palliativmittel, aber kein Radikalmittel. 

 Die Blutlaus wird deswegen bleiben, so lange es der Natur gefällt. 



In früheren Zeiten war dieses Tier bei uns unbekannt, auch 

 scheint sie nicht allerorten gleich zahlreich aufzutreten. Schreiber 

 dieses lernte sie in den 70 er Jahren kennen und im vorigen Jahre 

 versicherte uns ein Gärtner vom Lande, dass ihm dieselbe, trotzdem 

 er 60 Jahre und mehr zählt und viele Apfelbäume hat und gesehen 

 hat, unbekannt sei. Hierin kann man vielleicht einen Hoffnungs- 

 strahl erblicken, dass sie einst auch wieder durch irgend eine un- 

 entdeckt und unbekannt bleibende Wendung in der Natur ver- 

 schwinden dürfte. Möchte es so kommen! Inzwischen bleibt uns 

 eben nichts anderes übrig als eine allgemeine Nachstellung mit für 

 die Bäume unschädlichen Mitteln aller Art, zu welchen man schliess- 

 lich ganz von selbst greift wie der chronisch Kranke, den das Latein 

 der Rezepte im Stiche Hess und der nun keinen anderen mehr als 

 seinen Leibarzt — sich selbst — konsultiert und sich zur Linderung 

 seines Zustandes Mittel, und gewöhnlich solche harmloser Natur, 

 ausfindig macht, die auch ungleich billiger sind als die aus der wohl- 

 riechenden Apotheke. 



Den oben angeführten Stink- und Aetzmitteln könnte man noch 

 das Gasläuterungswasser hinzufügen. Aber man muss es in dicht- 

 verschlossenen Behältern aufbewahren, um die Verflüchtigung des 

 darin enthaltenen Ammoniaks zu verhindern. Im Verhältnis von 

 etwa 1 Liter auf 50 Liter Wasser zum Ueherspritzen der Gewächs- 

 hauspflanzen benutzt, sind in kurzer Zeit alle darauf hausenden 

 Schmarotzer- Insekten verschwunden. Als Waschwasser für ältere 

 Bäume nach dem Abkratzen brauchte man nicht sparsam damit um- 

 gehen, aber die Aufbewahrung macht es imbequem und es kann 

 nicht mehr nützen als die anderen Mittel. 



Schliesslich möge ein kleines Naturkuriosum erwähnt sein. Be- 

 kanntlich gehört zu den am meisten heimgesuchten Sorten die präch- 

 tige engl. Wiutergoldparmaiue. Seit 8 Jahren hat Schreiber dieses 



