VII, 13 



Die Gartenwelt. 



153 



lebigkeit des Keimes? Er ist im Samen ein in sich abgeschlossenes Lebe- 

 wesen, welches, um leben zu können, atmen muss. Zu diesem Vorgange 

 bedarf der Keim zunächst seiner in sich selbst aufgespeicherten 

 Heizstoffe, Stärke, Zucker, Oel u. s. w., wobei er nach Aufnahme 

 von Sauerstoff Kohlensäure und Wasser bildet und ausscheidet. Das 

 Atmen geht solange vor sich, als noch Heizstoffe im Keime vor- 

 handen sind; alsdann stirbt der Keim. Die Stoffe, die neben dem 

 Keim im sogenannten Mehlkörper des Getreides sich noch vorfinden, 

 können sich bei guter, trockener Lagerung allerdings noch hunderte 

 von Jahren erhalten. Bei feuchter Lagerung dagegen quillt der 

 Mehlkörper und die Reservenahrungsstoffe desselben bewegen sich 

 zum Keim, sodass später auch der Mehlkörper mit dem Keim, d. h. 

 das ganze Korn zu gründe geht, wenn der Keim nicht neue Nahrung 

 im Boden findet. Ist dies nicht der Fall, dann ist erfahrui 

 das Leben des Keimes jeder Kulturpflanze nach 10 bis 20 Jahren 

 beendet. Am zählebigsten sind gewisse Unkrautsämereien, nament- 

 lich die ölhaltigen Kreuzblütler, Hederich, Ackersenf. 



Ausstellungsberichte. 



Die Ausstellung des Vereins Hamburger 

 Chrysanthemum-Freunde und des Gartenbau-Vereins 

 für Hamburg und Umgebung. Vom 18.— 23. November. 



Von Heinrich Kohlmannslehner, Handelsgärtner in Britz-Berlin. 



II. Neues und einiges Alte von der Hamburger 

 Ausstellung. 



Wer als Handelsgärtner Clirysanthemum-Anssteihmgen 

 alljährlich durchwandert, wird oft Sorten schön vorfinden, die 

 in seinen eigenen Kulturen längst über Bord geflogen sind, 

 während er andere Züchtungen, die bei ihm zu Hause zu den 

 besten zälüen, in weniger guten Blumen ausgestellt sieht. 

 Nun das Jahr 1902 kann nicht als ein glückliches Ghry- 

 saallieiuum-Ja.hr gelten, wie es überhaupt kein glückliches 

 Kulturjahr war. Und was ich hier von Gesehenem namhaft 

 machen möchte, dürfte bis auf geringe Einwände auch in 

 sogenannten guten Chrysanthemum-Jahren das halten, was 

 die heurigen Blumen zeigten. Ich kann aus dem Gewirr 

 von hunderten von Züchtungen alten und neueren Datums 

 nur das kurz gedrängt anführen, was mir auffiel. Ich 

 berücksichtige in meinen Urteilen, was Einzelheiten anbelangt, 

 auch gerne die Meinungen anderer Spezialzüchter, und ver- 

 sichere, dass ich mit recht viel Eifer und gutem Willen, 

 schon des eigenen Interesses wegen, mir meine Notizen machte. 



Weil das Anfängliche stets am aufmerksamsten gelesen 

 wird, nenne ich in „Mad. Paolo Radaellr 1 - (1902) gleich 

 einen Schlager I. Ranges. Er war schon gut im vorigen 

 Einführungsjahre und hat auch in diesem vollauf seine Vor- 

 züge wieder gezeigt. Färbung ein frisches Fliederrosa aiü 

 gelblichem Grunde mit Wachsglanz, einwärts gebogen. 



„W. R. Church" (1902) ist und bleibt ein Farbwunder, 

 leuchtend dunkelamaranthrot, Mitte grünlich Gold, ein Ton, 

 der nicht nur etwas Apartes, sondern auch etwas ungemein Vor- 

 nehmes an sich hat. Die Pflanze wächst gedrungen und dürfte 

 sich prächtig zum Topfverkauf eignen. 



Mit das jungfräulichste und reinste Weiss, was wir bis 

 heute besitzen, bedeuten die Blüten von „Mrs. J. C. Xerilh- 

 (1902), welche wir als eine „Mrs. H. Weeks" -Verbesserung 

 wohl aufnehmen werden. „Western King a war, wie immer, 

 als eine der besten frühen Weissen tadellos und die sonst 

 etwas schwierig zu ziehende „Mad. Carnot u und ihre Sports, 



„ G. J. Warren u und „Mrs. TU. Mease", begegnen uns in diesem 

 Jahre in höchster Vollkommenheit. Nur schade, dass diese 

 drei Züchtungen in ihrer Knospenwalü so ausserordentliche 

 Peinlichkeit verlangen. Nicht so gut wie im Vorjahre, 

 aber immerhin gut gefiel mir „Mermaid", die unbedingt zu 

 den wirklich guten zartrosafarbenen gehört. Auch die all- 

 jährige Hamburger Glanzsorte ..Mm. T. A. Compton", welche 

 sonst durch ihre aufgetürmten, imposanten Blüten auffiel, 

 war in diesem Jahre nur in flachen Blumen ausgestellt. Ein 

 Kenner, Herr Bornemann, meinte deswegen, dass diese Sorte 

 in Degeneration geriete; ich bezweifle es noch. Es war mich 

 ein gelblich maisfarbener Sport, noch ohne Namen, von vor- 

 genannter Züchtung zu sehen. Schön war er nicht und 

 hoffentlich stirbt das Kind bald nach seiner Geburt. Schöne 

 und wold die riesigsten Blumen der ganzen Ausstellung 

 wurden von der gelben 1900 er Sorte „J. R. Upton" vor- 

 geführt. Sie hat noch den grossen Vorzug, dass ihr wohl 

 der niedrigste Wuchs von allen Chrysanthemumschausorten 

 eigen ist. „Mm. W. H. Wehb a (1902), feinpetalig, seiden- 

 artig rosa, habe ich mir als etwas „Gutes" notiert, und ein 

 ebenfalls delikates Rosa zeigten die Blüten von „Miss Lily 

 Mountford", in ..Viriaml Moni" ähnlicher Form mit creme- 

 weisser Mitte. ,,.V. C. S. Jubilee 1 '-, eine aparte Fliederfärbung, 

 hat mancher wegen Undankbarkeit schon fallen lassen. 

 „Galvats Sun" (1902) mit ihren prächtigen goldigen Riesen- 

 Blüten gefiel mir in ihrer Haltung besser als im Vorjahre, 

 als ich die ersten Blumen davon sah; sie ist in der That 

 eine der wertvollsten Gelben. „Mrs. Barkley" (1900), im 

 vorigen Jahre das Schönste und Interessanteste auf der 

 Hamburger Schau, war auch in diesem Jahre auffäUig durch 

 ihr riesiges grosses Laub; aber nicht eine der ausgestellten 

 Blüten reichte an die Schönheit des Vorjahres heran. Da 

 der Wuchs ein wirklich tadelloser ist, warne ich vor voreiliger 

 Verurteilung dieser durchaus wertvollen Züchtung. Auch 

 „Mad. C. Nagelmackers" war heuer nicht so schön wie in 

 der letzten Saison, wo die Blüten in ihrer bänderartigen 

 Form an den Federbusch eines Generalshutes erinnerten. In 

 England soll „Mrs. R. A. Rekt (1902), zart-silbrig-rosa in 

 der Farbe und wabenartig " gelocht, sehr gelobt werden. Die 

 Füllung der Blumen hat mich nicht befriedigt. Aehnlich der 

 Sorte „Tricker" ist „Amy Emsoh, f leischfarbigrosa , ein 

 wunderbar zarter Ton. Auffallend in ihrem tadellosen Stiel 

 nenne ich „Mr. Louis Remy u (1901), ein Sport von „Mr. C. 

 Harman Payne", Mitte goldig, aussen aprikosenfarbig, welche 

 auch als Schaublume wirklich befriedigt. „Salin rose 1 ' (1902) 

 ist als früher Blüher wertvoll, obwohl von nur mittelmässiger 

 Grösse, gut als Buschpflanze und dürfte als Schwestersorte 

 von „Soleil d'Oetobre" und „Mad. Jules Mermann" , weil 

 frühe Chrysanthemen immer die wertvollsten sind, w^ohl zu 

 empfelüen sein. Sehr niedrig bleibend und als letzte Knospe 

 besonders schön werdend, führe ich' „Mlle. Marie Liger" (1902), 

 weiss-silbrig-rosa, gut im Stiel und Haltbarkeit an. 



Unter den Roten, die ja immer die meiste Beachtung 

 verdienen, war „Mad. Phil. Roger' (1901), wenn auch ihr 

 Stiel etwas schwach ist, in guten Blumen zur Schau gestellt; 

 Färbung indisch-rot mit bräunlich-bronze Rückseite. .. 

 Da, u-an" (1903), ein tiefes leuchtendes Purpur, ist in der 

 Farbe schöner; sie lässt nur zu sehr beim Aufrollen 

 Petalen ihre fahle Unterseite sehen, sie ist nur mittel 

 und nur unter die dekorativen Roten zu rechnen. „M 

 (1903), tief braunrot, mag die Bezeichnung — mal 

 heisst „unübertrefflich" — wohl verdienen nicht aber in der 



