466 



Die Gartenwelt. 



VII, 39 



zwischen je zwei Punkten ersparen, wenn man sich längs 

 der Linie einen entsprechend langen Streifen Millimeterpapier 

 aufzweckt und mit dem Lineal, wie oben beschrieben, arbeitet. 

 Das Verfahren gestattet es auch für jeden beliebigen, auf der 

 Grundlinie gelegenen Punkt, die Hühenzahl sofort anzugeben, 

 z. B. Punkt f (Fig. 3), Höhe = 2,5 m. 



Ein weiteres Hilfsmittel, um schneller als durch Kon- 

 struktionen oder Rechnung die Lage eines Punktes von be- 

 stimmter Höhe zwischen zwei bekannten Punkten zu linden, 

 bietet das sog. Proportional- oder Verhältnisdreieck, wie es 

 Fig. 4 zeigt. Auf einer Geraden als Basis eines gleich- 

 schenkligen Dreiecks werden von der Mitte aus nach 

 beiden Seiten gleiche Stücke abgetragen. Die gewonnenen 

 Punkte werden alle mit einem Pol, dem Scheitelpunkt 

 des entstehenden, gleichschenkeligen Dreiecks verbunden. Die 

 Mittellinie wird mit bezeichnet, die anderen entsprechend 

 ihrer Entfernung von dieser nach oben oder unten mit 

 1, 2, 3, 4 usw. Dann werden zur Basis beliebig viele 

 Parallelen gezogen. 



Wie wir oben bei der Lösung unserer Aufgabe durch 

 Rechnung gesehen haben, besteht bei gleichmässiger Steigung 

 zwischen den Höhenunterschieden der einzelnen Punkte von 

 einander dasselbe Verhältnis, wie zwischen ihren Entfernungen 

 untereinander. Beträgt nun, wie z. B. in Fig. 4, der Höhen- 

 unterschied zwischen dein gegebenen Punkte A und dem ge- 

 suchten C 2,0 — 1,25 = 0,75. zwischen dem anderen Punkte 

 B aber und C 3,8 — 2,0=1,8, so brauchen wir die ganze 

 Strecke AB nur in dem Verhältnis 0,75:1,8 zu teilen, um 

 den Punkt C festzulegen. In dem Verhältnisdreieck sind 

 nun Teile der Senkrechten oder aller beliebig dazu gedachten 

 Parallelen in jedem Verhältnis geteilt. Pin die geforderte 

 Teilung zu finden, nimmt man die gegebene Strecke in den 

 Zirkel, hält die Zirkelöffnung parallel zur Basis und fährt 

 auf dem oberen Strahl über Null, der dem Wert der einen 

 Differenz entspricht, in Fig. 4 die Mitte zwischen Strahl 

 7 und 8, so lange entlang, bis die andere Zirkelspitze den 

 unteren Strahl berührt, der dem Wert der anderen Differenz 

 entspricht, hier Strahl S unter 1,(1. Der Strahl teilt als- 

 dann die Strecke AB in dem gewünschten Verhältnis 0,75: 1,8 

 und zeigt die Lage von C zwischen A und B an. Das 

 Verfahren ist sehr vorteilhaft anzuwenden, wenn die 

 Nivellementspunkte unregelmässig über die Fläche verteilt 

 .sind. Beide zuletzt erläuterte Methoden führen ohne Zweifel 

 schneller zum Ziele als die konstruktive oder rechnerische. 

 Letztere verdient jedoch unstreitig den Vorzug, wenn es 

 etwa für weitere Berechnungen auf die grösste Genauigkeit 

 der Resultate ankommt. 



De 



Zeit- und Streitfragen. 

 Landschaftsgärtnerische Konkurrenzen. 



Von E. Schulz, Garteningenieur, Posen. 



'en Ausführungen des Herausgebers der Gartenwelt über die 

 Missstände im Preisgerichtswesen landschaftsgärtnerischer Kon- 

 kurrenzen kann ich nur beistimmen. Jedem sachverständigen Beob- 

 achter müssen bei der gegenwärtig üblichen Pr&isgerichtsfilhrang im 

 Laufe der Zeit Mängel dieser oder jener Art aufgefallen sein, die 

 man nach und nach abzustellen bemüht sein muss, um unter Hinten- 

 ansetzung persönlicher Vorteile, sowie parteiischer Absichten der 

 wahren Kunstentfaltuug die Wege zur möglichsten Vollkommenheit 

 neu. 



Ueber die Art der Zusammensetzung genannter Preisgerichte 

 hat der Herausgeber dieser Zeitschrift schon das Wesentlichste er- 

 örtert. Es sei nur noch angeführt, dass der bei Lösung dieser Frage 

 am meisten interessierte „Verein Deutscher Garteukünstler" in 

 energischster Weise seinen Einfluss auf die Behörden betr. sach- 

 gemässer Zusammenstellung der Preisrichter geltend machen möchte. 

 Dass man diesen in Bezug auf das seitens der in nächster Nähe der 

 Hauptzentrale dieses Vereins gelegenen Stadt Schöneberg erlassene 

 Preisausschreiben nicht genügend auszuüben vermochte, ist nur zu 

 bedauern und zeigt, dass dem betreffenden Verein noch nicht die 

 ihm gebührende Bedeutung zuerkannt wird. 



Bei Auswahl der Preisrichter müsste anerkannt tüchtigen Fach- 

 leuten, die besondere Erfolge bei Projektierung und Ausführung 

 grösserer landschaftsgärtnerischer Arbeiten aufzuweisen haben, der 

 Vorzug gegeben werden, gleichviel ob dieselben Rang und Titel be- 

 sitzen oder nicht. Der Titel thut hier gar nichts zur Sache, sondern 

 nur vorgenannte Eigenschaften befähigen zur rechten Ausführung 

 betreffenden Preisrichteramts. Leider ist heute auch hier, wie bei 

 den meisten Sachen, die allgemeine äussere Aufmachung zur Haupt- 

 sache geworden, sehr zum Schaden der Gartenkunst. 



Was die richtige Beurteilung eines Entwurfs anbelangt, so kann 

 eine Bleistiftskizze ungleich genialer und praktisch ausführbarer aus- 

 gearbeitet sein als ein mit allen Schikanen der modernen Technik 

 übertünchter, seinem Inhalte nach vielleicht minderwertiger Entwurf. 

 Ein rechter Gartenkünstler wird sich aber durch Aeusserlichkeiten 

 nicht im geringsten frappieren lassen. 



Die Anonymität der Entwürfe bei Preisausschreiben wird noch 

 am besten gewahrt werden, wenn sich der Einsammler der Arbeiten 

 unter allen Umständen von einer Beteiligung fern hält und ver- 

 schwiegen ist, ebenso wie Preisrichter selbst nicht Beteiligte sein 

 dürfen. Derartige Fälle sind bei Preisausschreiben grosser Projekte, 

 namentlich seitens von Vereinen, zu notifizieren. 



Eine eingehende und sachgemässe Beurteilung der Entwürfe 

 kann nur von wirklichen Fachleuten, wie schon vorausgeschickt, er- 

 wartet weiden. Dass diese dann auch unbeirrt ihres Amtes walten, 

 ist ebenso zu erhoffen. Hierbei müssten Untergebene von Preis- 

 richtern, insofern sie nicht die eingesandte Arbeit auf Ehrenwort 

 schriftlich als ihr geistiges Eigentum erklären können, von einer 

 Teilnahme ausgeschlossen werden. Diese Erklärung müsste überhaupt 

 allgemein gefordert werden und in schriftlicher Ausfertigung unter 

 dem betr. Motte der Arbeit beizufügen sein. Vorkommende Miss- 

 Stände werden sieh dann schon durch Bekanntwerden von selbst 

 lachen und die betr. Preisrichter für die Fulge zur Ausübung dieses 

 Amtes unmöglich machen. 



Ein weiterer Hauptpunkt bei der Prämiierung der Entwürfe wird 

 ferner sein, dass auf strikte Innehaltung des Programms gesehen 

 werden muss, sowohl betr. der Projektierung als der Ausführbarkeit 

 des Entwurfs. Dies ist speziell in letzten Jahren bei dem Aus- 

 schreiben zur Erlangung von Entwürfen für einen Stadtpark in 

 Crimmitschau und in letzter Zeit bei dem in Frankfurt a. O. (Kaiser 

 Wilhelms-Platz) absolut nicht der Fall gewesen. Woran sollen sich 

 die Bewerber um Konkurrenzen denn halten, wenn nicht an das 

 vorgeschriebene Programm? Mag dieses daher unter Hinzuziehung 

 möglichst vieler Fachleute sorgsam durchdacht und erwogen aufgestellt 

 werden. In Crimmitschau verlangte man einen geraden oder in 

 möglichst flachen Kurven gehaltenen Hauptverbindungsweg zwischen 

 zwei Strassen (furch den Park, prämiiert wurden nur Entwürfe mit 

 fast halbkreisförmigen Verbindungswegen. Dass mau hierdurch in 

 genanntem Falle bessere Flächenwirkungen sowie schönere Aussichten 

 bekam, wussten wohl die meisten der zur Prämiierung ausgewählten 

 Bearbeiter betr. Pläne, gleichwohl hätten sie sich doch im Rahmen 

 des gegebenen Programms halten müssen. 



In Frankfurt a. O. scheiterte, wie schon gesagt, die Ausführung 

 des genialen Entwurfs an den zu hohen Anlagekosteu, welche die 

 vorgesehene Summe hei weitem überschritten haben würde. Mit 

 bedeutenden Veränderungen ausgeführt ist ein Entwurf nicht von 

 dem Wert, als welchen ihn das Preisgericht als den besten anerkannt 

 hat, zumal wenn er sich nicht im Rahmen des Programms bewegt. 



