520 



Die Gartenwelt. 



VII, 44 



haus komm ich heraus . . ." anzustimmen. Ja, wird man ein- 

 wenden, warum behandelt man die Bäume nicht von Anfang 

 an sachgemäss, da würden sie gerade stehen und sich nicht 

 der vorherrschenden Windrichtung beugen. Darauf werden dann 

 die Besitzer solcher Plantagen in den meisten Fällen erwidern, 

 dass Pfähle, deren Setzen und das sachgemässe Anbinden 

 sehr kostspielig seien, dass auch trocken und sachgemäss 

 präpariert gesetzte Pfähle nur eine kurze Dauer hätten und 

 speziell in dem starkzehrenden Sand- und Kiesboden, mit 

 welchem wir in der Mark Brandenburg ausschliesslich rechnen 

 müssen, schon im zweiten, spätestens im dritten Jahre erneuert 

 werden müssen. Bis ein gesunder Hochstamm in der Mark 

 seine Krone trägt, hat er oft vier bis sechs Pfähle gebraucht, 

 und wenn diese Pfähle nicht stets richtig gesetzt waren, 

 wenn der Verband nicht stets von guter Beschaffenheit war, 

 sind die Stämme während dieser Zeit wund und krebsig 

 geworden. Abgesehen vom Anpfählen, erfordert der Hoch- 

 stamm auch eine sehr sachgemässe Stammpflege, bei ihm 

 entziehen sich auch die Vorgänge in der Krone mehr oder 

 weniger unserer Beobachtung, während wir den Buschbaum 

 stets in unserer Hand und Gewalt haben. Kommt die Zeit 

 der Ernte, so wickelt sich diese Arbeit beim Buschbaura 

 leicht und ohne Zwischenfälle ab, während man beim Ab- 

 ernten der Hochstämme oft schon mehr Trapezkünstler und 

 Seiltänzer als Gärtner sein muss, um mit Hilfe von Leitern 

 die Früchte in der notwendigen sorgfältigen Weise pflücken 

 zu können. Da diese Arbeit beim Hochstamm nicht jeder- 

 manns Sache ist, werden die Früchte heruntergeschüttelt, mit 

 Stangen heruntergeschlagen und dadurch oft selbst bei feinen 

 Sorten zum Most- und Kochobst degradiert. 



Wir haben oben bereits gesehen, wie eine nicht sach- 

 gemäss unterhaltene Hochstammplantage aussieht. Dabei 

 hat sich vielleicht mancher Leser gedacht, dass eine Busch- 

 obstpflanzung nicht besser aussehen wird. Wer sich eine 

 Buschobstpflanzung als eine Art Feldgehölz vorstellt, als ein 

 undurchdringliches Gewirr von Aesten und Zweigen, der mag 

 Eecht behalten. Aber eine solche Wildnis soll eine Busch- 

 obstpflanzung nicht sein. Man lässt jeden Baum in der 

 Form wachsen, die der betr. Sorte eigentümlich ist, aber man 

 korrigiert die Krone, wo es sein muss, unter Verwendung 

 von Scheere und Säge. Im übrigen beschränkt man sich 

 auf gelegentliches Auslichten und zwingt den Baum nicht 

 durch Gewaltschnitt zum Ansatz von Fruchtholz, sondern 

 man überlässt es ihm selbst, das Fruchtholz anzusetzen, wenn 

 die Zeit gekommen ist. Bei solcher Behandlung hat zwar 

 die Buschobstpflanzung nicht das Aussehen eines Formobst- 

 gartens mit Wänden, gleich Weissdorn- und Taxushecken, 

 mit abgezirkelten Spindeln, Pyramiden und Bäumen in 

 Schnürenform, die nur noch erbärmliche Karikaturen von Bäumen 

 sind, sondern sie stellt eine Pflanzung dar, die durch ihre 

 edlen, aber natürlichen Formen und ilu-e kräftigen Gestalten 

 besticht, eine Pflanzung, in welcher jeder Baum eine Charakter- 

 gestalt seines Geschlechtes ist. 



Ich bin fest davon überzeugt, dass der Buschbaum so- 

 bald nicht wieder von der Tagesordnung verschwinden wird 

 und dass die Buschbaumplantagen die ertragreichsten 

 Pflanzungen der Zukunft sein werden. Zur Buschbaumkultur 

 ist sämtliches Kern- und Steinobst geeignet. Ich habe auch 

 Buschbaumpflanzungen von Pflaumen auf Zwergunterlage und 

 von Kirschen, speziell von Sauerkirschen gesehen, die durch 

 ihre riesigen Ertrage verblüfften. Dass auch das gesamte 

 Beerenebst in seiner natürlichen Buschform am tragbarsten 



ist, bedarf kaum noch der Erwähnung. Ganz besonders 

 dankbar ist auch die Buschobstkultur in minderwertigem 

 Boden, da letzterer durch metertiefes Rigolen und entsprechendes 

 Düngen rasch in die geeignete Beschaffenheit gebracht werden 

 kann, während eine gleich durchgreifende Verbesserung des 

 Bodens für Hochstämme infolge ilirer in grosse Tiefe ein- - 

 dringenden Wurzeln nicht möglich ist. Meine eigne Pflanzung 

 befindet sich in einem Boden, der strichweise aus reinem 

 Sand und reinem Kies besteht. Gelegentlich des Rigolens 

 wurden diesem Boden pro Morgen sieben Centner Kalk zu- 

 gesetzt und je sechshundert Zentner Kuhdung. Im zweiten 

 Jahre wurden dann weiterhin als Kopfdung siebenhundert 

 Zentner Kuhdung pro Morgen gegeben und auch für die 

 Folge wird mit dieser Düngung fortgefahren und zwar so 

 lange, bis der Boden den notwendigen Humus aufweist. Erst 

 dann werde ich Kunstdünger und zwar Kali abwechselnd mit 

 Stallmist geben. Es sei noch bemerkt, dass ich, je nach der 

 Jahreszeit, für 1000 Zentner reinen Kuhdung bei den hiesigen 

 Dunghändlern 90—100 Mark zahle. 1000 — 1300 Zentner sind 

 fünf Lowry-Ladungen, welche G0 — 70 Mk. Fracht kosten (mein 

 Grundstück liegt innerhalb des Berliner Vorortverkehrs). Zu 

 diesen Frachtkosten kommen noch die Abfuhrkosten mit 

 12 — 14 Pfg. pro Zentner. Es stellen sich also 1000 Zentner 

 Kuhdung, bis sie auf der Plantage abgeladen sind, auf 200 

 bis 300 Mark. Als Düngekalk verwende ich sogenannten 

 Staubkalk, ein Abfallprodukt der Rüdersdorfer Kalkwerke, 

 welches freilich dem Aetzkalk nicht ganz gleichwertig ist, 

 dafür aber ohne weiteres verwendet werden kann, während 

 Aetzkalk erst auf Haufen geschichtet und mit Erde bedeckt 

 werden muss, bis er zerfallen ist. Von diesem Staubkalk 

 bezahle ich 2n Zentner mit 10 Mark und 4 — 5 Mark für 

 Fuhrlohn. Noch weit notwendiger als dem Kernobst, scheint 

 dem Steinobst der Kalk zu sein, speziell den Pflaumen ist 

 der Kalk Bedürfnis und man kann bei ihnen in dieser Be- 

 ziehung kaum des Guten zu viel thun. 



Obst plan tagen mit Unterkultur von Gemüsen und 

 Hackfrüchten. 



Von A. Haindl, Obstplautage Feldbrunnen i. Harz. 

 (Hierzu drei Abbildungen.) 



in unserem deutsehen Vaterlande werden an vielen Orten 

 Obstplantagen nach amerikanischem Vorbilde eingerichtet. Leider 

 muss zugegeben werden, dass man dabei zu wenig Rücksicht auf 

 unsere Verhältnisse nimmt. Man übernimmt Einrichtungen, die wohl 

 für amerikanische Verhältnisse vortrefflich sind, bei uns aber infolge 

 unseres Klimas, unserer Boden- und Kapitalsverhältnisso nicht nur 

 nicht angebracht, sondern direkt zweckwidrig sind. Die Hauptursache 

 amerikanischer Erfolge, welche auf einer zielbewussten, spekulativen 

 Kapitalsanlage für Bodenerzeugnisse beruhen, ist hierzulande unbekannt, 

 wird, wenn es geschieht, zaghaft betrieben uud bringt denjenigen, 

 der es unternimmt, sein Kapital für künftige Obsterträge festzulegen, 

 schliesslich noch in den Ruf eines schlechten Geschäftsmannes. Man 

 kennt hier nur die Kapitalsanlage für Terrainspekulation, in Bank- 

 uud Industriepapieren oder in den ganz sicheren Staatspapieren und 

 ähnlichen Titeln. Das Kapital muss sofort Flüchte tragen und darf 

 nicht 5 ja 10 Jahre festliegen, um dann schliesslich noch eine durch 

 unglückliche Umstände verursachte, niedrige Verzinsung zu erzielen. 

 Die Bodenwerte sind auch so hohe, dass eine halbwegs genügende 

 Verzinsung durch rationellen Obstbau kaum zu erzielen sein wird. 

 An der Hand einiger Abbildungen führe ich heute den Lesern 

 eine Obstplantage vor, in welcher hauptsächlich nach amerikanischem 



