20 



Die Gartenwelt. 



XVII, 



fluß der Trockenheit, dem Mangel der Wasserzufuhr. Nicht 

 umsonst tritt man beim Pflanzen den Boden energisch an. 

 Man verfolgt damit den Zweck, durch Zusammendrücken des 

 gelockerten Bodens die Haarröhrchenkraft desselben wieder 

 herzustellen, vermöge welcher die Wasserzufuhr aus dem 

 Untergrunde stattfindet. Die Lockerung, wie sie durch das 

 Rigolen mit dem Spaten so gründlich ausgeführt wird, hebt 

 die Wasserhubkraft direkt auf. Die Pflugarbeit lüftet wohl 

 auch den Boden, aber die Scholle wird nicht, wie beim Ri- 

 golen, ganz und gar vom Untergrunde getrennt, sondern 

 macht nur eine schraubenartige Wendung durch, bleibt mit 

 dem Untergrunde in einer gewissen, mechanischen Verbindung 

 und hält infolgedessen die Feuchtigkeit viel besser als der 

 rigolte Boden. 



Und bei der Tiefpflugarbeit kommt noch hinzu, daß 

 zwischen den Furchen schmale Rücken erhalten bleiben, welche 

 ihre Wasserhubkraft behalten haben und gleichsam als Wasser- 

 speicher dienen. Wie dem auch sei, Tatsache ist jedenfalls 

 ein viel sichereres Anwachsen auf gepflügten, als auf rigolten 

 Böden. 



Hierbei sehe ich ganz von dem Umstände ab, daß immer 

 noch in sehr vielen Betrieben das Rigolen ganz verkehrt 

 gemacht wird. Man begegnet immer noch der zwar bequemen, 

 aber ganz fehlerhaften Art der Bearbeitung, daß der erste 

 Spatenstich, die aufgeschlossene Ackerkrume, auf die Sohle 

 des tiefen Rigolgrabens gegeben und durch den Boden ver- 

 schüttet wird. So erstickt der gute Boden. 



Diesen Fehler haben auch die Rayolpflüge mit Pferde- 

 antrieb, weshalb ich längst auf sie verzichte und den Bippartschen 

 Untergrundpflug verwende, der den Boden nicht wendet, 

 sondern nur den Untergrund lockert. Und in höherem Maße 

 sind die Dampfpflüge in dieser Hinsicht nachteilig. Nur die 

 Mehrschar-Balanzierpflüge haben diesen Mangel nicht ; aber sie 

 arbeiten nicht tief genug. 



Es besteht mithin in der Tat kein einziger Grund, welcher 

 dem Landschaftsgärtner die Verwendung von Bodenbearbeitungs- 

 maschinen verböte. Die einzige Erklärung dafür, daß diese 

 Erleichterung und Ersparnis nicht wahrgenommen wird, liegt 

 vielmehr darin, daß unsere Gartenkünstler alle diese Geräte 

 nur vom Hörensagen kennen; und vielleicht das nicht ein- 

 mal immer. Jedenfalls sollten unsere Anstalten auch in 

 dieser Hinsicht fortschrittlich sein. 



Es soll mit diesen Ausführungen durchaus nicht gesagt 

 sein, daß nun immer und überall die Pflugarbeit an die 

 Stelle der Handarbeit treten muß. Es gibt zahlreiche 

 Fälle, in denen wegen Terrain- oder Bodenschwierigkeiten die 

 Handarbeit nicht entbehrt werden kann. Aber ebenso 

 sehr gibt es alljährlich tausende von Fällen, wo 

 mit Gespann gearbeitet werden könnte. Es würde 

 beiden Teilen, nämlich dem werdenden Garten- 

 besitzer, wie dem unternehmenden Gartenkünstler 

 damit gedient sein, wenn die nicht unbeträchtliche 

 Verbilligung geteilt würde. Der eine könnte mehr 

 verdienen und der andere trotzdem sparen. Ein 

 letzter Vorteil der Pflugbearbeitung besteht noch 

 darin, daß man die Bodenbearbeitung in ebenso- 

 viel Tagen erledigen kann, als man bei der Hand- 

 arbeit Wochen braucht. Ich habe beispielsweise 

 jene 13 Hektar auf 55 cm Tiefe in gut 3 Wochen 

 bearbeitet, also eine Arbeit geleistet, zu der sonst 

 Monate erforderlich gewesen wären. Wer da weiß, 

 wie oft eilige Arbeiten durch Frost unterbrochen 



werden, weil bei ihrem langsamen Fortgang der 

 Herbst nicht reichte, oder weil bei dem schnellen 

 Eintritt des Sommers nicht alles gepflanzt werden 

 konnte, wird diesen Umstand als weiteren gewal- 

 tigen Vorzug anerkennen. 



Gemüsebau. 



Die Hebung der Ertragsfähigkeit der Tomaten 

 durch Kreuzung. 



Von F. F. Matenaers, Chicago, Illinois. 



Es ist allgemein bekannt, daß wir z. B. durch die Kreuzung 

 verschiedener reinrassiger Schweine die Lebenskraft und Reife der 

 auf diese Weise erzeugten Tiere im allgemeinen heben und 

 beschleunigen. Aehnliche Resultate werden unter Umständen auch 

 erzielt, wenn man verschiedene reinrassige Pflanzensorten mitein- 

 ander kreuzt. So haben z. B. die Sachverständigen im Bundes- 

 ackerbauamt der Vereinigten Staaten wiederholt praktisch den 

 Beweis dafür erbracht, daß sie durch die Kreuzung ganz bestimmter 

 Sorten und Unterarten von Mais die Maiserträge ganz wesentlich 

 zu steigern vermochten. Indessen ist hierbei sehr wohl zu be- 

 achten, daß sowohl bei den Schweinen als auch beim Mais die 

 Kreuzungsprodukte die erwähnten günstigen Eigenschaften nur in 

 der ersten Generation aufweisen. In der zweiten und dritten 

 Generation erscheinen nämlich schon Bastarde von sehr verschie- 

 dener Art, welche alle aber im allgemeinen hinsichtlich ihrer Güte 

 und Leistungsfähigkeit nicht mehr an die Eigenschaften ihrer ur- 

 sprünglichen Eltern heranzureichen vermögen. 



In der landwirtschaftlichen Versuchsstation des Staates 

 New York zu Geneva, in welcher die Abteilung für Obst- 

 und Gemüsebau besonders weit ausgebaut ist und sich im allge- 

 meinen durch beachtenswerte Originalforschungsarbeiten auszeichnet, 

 hat man nun in den letzten Jahren Kreuzungen mit verschiedenen 

 Sorten Tomaten ausgeführt, die im allgemeinen den Versuchen 

 entsprachen, welche die Sachverständigen des Bundesackerbauamtes 

 mit der Kreuzung von Maissorten ausgeführt haben. Man kreuzte 

 eine unter dem Namen Dwarf Aristocrat bekannte Tomatensorte 

 mit der Sorte Livingstone Stone. Als Resultat erhielt man eine 

 Bastardsorte, welche durchschnittlich um vier Tonnen mehr Tomaten 

 vom Acre brachte, als sowohl die Sorte Dwarf Aristocrat, wie auch 

 Livingstone Stone für sich allein. In der zweiten Generation 

 ergaben diese Bastarde Erträge , welche nur noch um ein 

 ganz geringes über die Erträge ihrer Elternsorten hinausragten. 

 In der dritten und vierten Generation erreichten die Kreuzungen 

 in ihren Erträgen überhaupt schon nicht mehr die Erträge der 

 einen Elternsorte Livingstone Stone. Die Forscher, welche in der 

 landwirtschaftlichen Versuchsstation zu Geneva (New York) diese 

 Kreuzungsarbeiten ausführten, kommen zu dem Schlüsse, daß 

 es sich dort, wo der Tomatenbau im großen 

 betrieben wird, bezahlen mag, Samen zu be- 

 schaffen, welcher aus der Kreuzung zweier ver- 

 schiedener Sorten stammt. 



Die Erklärung, welche dieselben Forscher dafür haben, daß die 

 günstigen Eigenschaften, welche in der ersten Kreuzungsgeneration 

 so offensichtlich zutage treten, in den folgenden Generationen 

 nicht mehr sehr stark hervortreten, ist sehr beachtenswert. Sie 

 beruht auf dem Mendelschen Gesetz der Vererbung. In seiner 

 nackten Form besagt dies Gesetz, daß Pflanzen und Tiere ihre 

 charakteristischen Eigenschaften nicht als eine Mischung, als etwas 

 aus verschiedenen Quellen zusammengesetztes, sondern als einheitliches 

 Ganzes, das nur einer Quelle entstammt, ererben. So ist z. B. 

 die Größe oder Höhe und Schlankheit bei einer Tomatenpflanze 

 eine solche Einheit. Starke Stengel und kräftige Blätter stellen 

 eine andere derartige Einheit dar. Wenn man zufälligerweise eine 

 Tomatensorte, die, wie Livingstone Stone, sehr hochgewachsen und 

 schlank ist, mit einer anderen Sorte, die, wie Dwarf Aristocrat, 

 niedrig und stämmig ist und recht kräftige Blätter hat, kreuzt, 

 so mag sehr leicht der Fall eintreten, daß das Produkt einer 



