24 



Die Gartenwelt. 



XVII, 



glöckchens in Blüte, hier und da überragt von dem noch später 

 blühenden Christophskraut, von Weidenröschen, Glockenblumen, 

 Astrantia, Thalictrum und vielen anderen. So wechselt der 

 Blütenflor ab, bis er im Herbst in den Blütenmassen der 

 Goldrute, vereint mit den herrlichen, brennenden Herbst- 

 färbungen der Laubgehölze, ausklingt. 



Fürwahr, eine unendliche Harmonie in Farbe, Form und 

 Duft, und dies alles auf verhältnismäßig kleinem Räume. 

 Wie ist das wohl möglich, woher nimmt dies alles die nötigen 

 Stoffe zur Erhaltung des Daseins, so könnte man wohl hier 

 mit Recht fragen. Wer düngt und bearbeitet wohl den Boden 

 hier, ihm stets wieder neue 

 Kräfte gebend ? Nun, sehen 

 wir uns einmal den Boden 

 etwas näher an. Eine dunkle, 

 lockere, feinkrümelige Masse 

 ist es, die wir hier an der 

 Oberfläche finden, kreuz 

 und quer von tausendfältigen 

 feinen Wurzeln durchzogen, 

 die ihre Nahrung suchen und 

 auch finden. Ganz oben aber 

 liegt eine dünne Schicht halb- 

 verwesten Laubes und toter 

 Pflanzenteile, den Boden 

 deckend, ihn vor dem Aus- 

 trocknen schützend. In der 

 Erde aber lebt es, Gewürm 

 und Käfer kehren hier das 

 Oberste zu unterst und um- 

 gekehrt; sie schaffen für die 

 Durchlüftung des Bodens und 

 befördern die Zersetzung der 

 toten Pflanzenreste. Hier 

 aber stehen auch wir vor 

 des Rätsels Lösung. Was 

 die Pflanze während ihres 

 Wachstums der Erde ent- 

 zogen hat, gibt sie derselben 

 bei ihrem Tode wieder 

 zurück; dasselbe tut der 

 Strauch, der alljährlich im 

 Herbst der Erde sein Laub 

 wiedergibt. Und alles bleibt 

 da liegen, wo es zur Erde 

 fällt, verwest, bildet Humus, 

 bildet neue Nährstoffe, die 

 dem kommenden Geschlecht, 

 den kommenden Trieben, das 

 geben, was zu deren Er- 

 haltung nötig ist. Dies ist der Gang der Natur. Warum 

 sollten wir Menschen nicht davon lernen ? 



Wie grundverschieden zeigen sich dagegen die eben er- 

 wähnten Vorgänge in dem weitaus größten Teil unserer 

 Gärten. Eine nähere Beschreibung hierüber ist fast überflüssig. 

 Ein jeder, der sehen will, kann dies täglich und an jedem 

 Orte sehen, besonders drastisch aber während des Winters. 

 Da sehen wir die Gehölzgruppen des sogenannten Ziergartens, 

 womöglich achtsam im Verband gepflanzt ; die Erde sorgfältig 

 tief umgegraben, gedüngt oder auch nicht; aus den Schollen 

 aber ragen bis fußlange Wurzelstücke und ganze Filze der 

 Faserwurzeln, die den Sträuchern beim Graben einfach ab- 



Odontoglossum 

 Originalaufnahme 



gestochen, abgerissen wurden; es sind ja genug da! Und 

 nun tritt noch das verkehrte Schneiden hinzu. Einige ältere 

 Aeste streben bis zu einer gewissen Höhe empor, woselbst 

 sie in faustdicken Verkrüppelungen enden. Das sind die Zapfen 

 des alljährlich mit großer Gewissenhaftigkeit wiederkehrenden 

 Schnittes. Von Blütenholz ist keine Spur zu sehen. Und 

 nun das Sommerbild? Himmelanragende, meterlange Schosse, 

 die, je nach der Güte des Bodens, bald stärker, bald schwächer 

 sind, gewöhnlich aber oft schon im Sommer der Heckenschere 

 zum Opfer fallen. Und Blüten? Ja, gäbe es nicht etliche 

 Gehölze, die am einjährigen Holze blühen, man würde ver- 

 gebens nach einem Strauße 

 suchen. Aber es gibt ja so 

 viele Gartenbesitzer und lei- 

 der, leider, so viele Gärtner, 

 die ihren Garten erst dann 

 in bestem Zustande wähnen, 

 wenn zu Ende des Winters 

 oben gekennzeichnete Arbei- 

 ten ausgeführt sind. Ein 

 weiterer Nachteil des Um- 

 grabens ist noch das rasche 

 und gründliche Austrocknen 

 des Bodens im Frühjahr, da 

 ja Wind und Sonne unge- 

 hinderten Zutritt zu dem 

 lockeren, kahlen Erdboden 

 haben. Mit ziemlicher Sicher- 

 heit verschwindet auch das 

 Vogelleben ausdiesenGärten. 

 Wo auch sollten unsere lieben 

 gefiederten Sänger ihre Brut- 

 stätten errichten ? Wovon 

 leben ? Die durchsichtigen 

 Gehölze bieten ihnen keinen 

 Schutz, der nackte Boden 

 birgt weder Gewürm, noch 

 Insekten, welche dem Vogel 

 zur Nahrung dienen könnten. 

 Wieviel Gutes könnte ein 

 jeder Gärtner schaffen, wenn 

 er hier ein wenig überlegter, 

 gärtnerischer, vor allem aber 

 mehr als Naturfreund arbeiten 

 würde. Doch nicht nur er 

 selbst sollte so denken und 

 tun, sondern auch auf den 

 Gartenliebhaber, dessen An- 

 sichten noch nicht so gärt- 

 nerisch durchgebildet sind, 

 sollte er in diesem Sinne einwirken, demselben neue, mehr natür- 

 liche Bilder vor Augen führen und versuchen, dieselben auch 

 zur Tat werden zu lassen. Dies aber müßte der leitende 

 Gedanke aller schaffenden Gärtner sein , nennen sie sich 

 Kunst-, Herrschafts- oder Landschaftsgärtner, Gartenarchitekt 

 oder Gartenkünstler; im Grunde genommen, muß ja das Ziel 

 ihrer Arbeit ein und dasselbe sein. 



Wie schon oben gesagt, finde ich es ganz natürlich, 

 daß dem mit Ziergehölzen bestandenen Boden neue Nähr- 

 stoffe zugeführt werden, nie aber bin ich mit der Art 

 und Weise der Zuführung einverstanden , wie sie fast 

 durchweg empfohlen wird. Muß die Erde verbessert werden, 



crispum xanthotes. 



für die „Gartenwelt**. 



