XVII, 8 



Die Gar ttn weit. 



111 



Geheimmittel sind dagegen Kupferkalkpulver, Kupferzuckerkalkpulver, 

 Kupferkalkbrühe, Schwefelkalkbrühe us\N. Herr Huber tritt gleich 

 mir auch dafür ein, daß die Fabrikanten von Geheimmitteln, durch 

 deren Anwendung die Bäume Schaden leiden, von den Geschädigten 

 haftbar gemacht werden. Freilich ist dies nur dann erfolgreich 

 möglich, wenn die Anwendung im Beisein von Zeugen ausgeführt 

 wird, damit die Fabrikanten nicht später den Einwand machen 

 können, die Schäden seien eine Folge nicht vorschriftsmäßiger 

 Anwendung. 



Daß viele Pflanzenschutz- und Heilmittel den Charakter als 

 Geheimmiltel einbüßen, wenn bei der Ankündigung ihre genaue 

 Zusammensetzung mitgeteilt wird, dürfte bekannt sein. Es genügt 

 aber nicht, die Einzelbestandteile anzugeben, es muß auch die 

 Menge eines jeden Bestandteils genannt sein. Hiergegen sträuben 

 sich die Geheimmittelfabrikanten, nicht etwa aus Furcht davor, 

 daß der Obstzüchter sich dann das Mittel selbst herstellen werde, 

 sondern deshalb, weil sie mit Recht befürchten, daß sich die 

 Interessenten nach diesen Angaben den wirklichen Wert des betr. 

 Mittels berechnen können, der ja in fast allen Fällen sehr erheblich 

 hinter dem Handelspreise zurückbleibt. Huber weist auch auf den 

 vielfach üblichen Wechsel in der Zusammensetzung der einzelnen 

 Geheimmittel hin. Er erwähnt ein Obstbaumkarbolineum B. Die 

 staatliche Pflanzenschutzstation in Wien hatte seiner Zeit fest- 

 gestellt, daß diese Marke nicht weniger als 95° o Wasser enthielt. 

 Für diese wässrige Lösung verlangte die Fabrik 28 M pro 100 kg, 

 und die Besteller mußten natürlich noch für 95 " (, Wasser hohe 

 Frachtkosten zahlen. Die Firma taufte ihr Fabrikat später in 

 „Floraevit" um, ließ sich diese Bezeichnung auch schützen. Nach 

 dieser Umtaufe wurde der Preis für 100 kg von 28 M nach und 

 nach auf 98 M ohne Faß gesteigert I 



Mit Recht wird auch das Kauderwelsch in der Benennung der Ge- 

 iieimmittel von Huber verurteilt. Er schreibt wörtlich : „Vom Stand- 

 punkte jedes Deutschen, der seine Muttersprache lieb hat, ist die Be- 

 lastung unserer Sprache mit einer Menge sinnloser, unschöner, un- 

 verständlicher Ausdrücke auf das schärfste zu verurteilen, und dies 

 umsomehr, als auch nicht der geringste Grund zu ihrem Gebrauch vor- 

 liegt." Auch darüber, daß die „schönen" Namen, wie „Lauril", „Floria", 

 „Yky" usw. keinerlei Garantie für die tadellose Beschaffenheit der 

 unter ihnen vertriebenen Geheimmittel bieten, klärt Verfasser auf. 

 Diese Bezeichnungen sind wohl auf Grund des Markenschutz- 

 gesetzes geschützt, aber um das, was unter ihrer Flagge vertrieben 

 wird, bekümmert sich die Behörde nicht. So ist, um nur ein 

 Beispiel anzuführen, einer Firma in Klasse 42, Export und Kom- 

 missionswaren, der Name „Reflorit" geschützt. Unter diesem Namen 

 vertreibt sie nicht nur ihr „Pflanzenschutzmittel", sondern u. a. 

 auch Eisenbahn-Oberbaumaterial, Zuckerwaren, Automobile, Kaffee, 

 Hufnägel, Posamentierwaren und anderes ! 



Es werden dann Aussprüche zweier hervorragender Forscher 

 auf dem Gebiete der Pflanzenkrankheiten angeführt, aus welchen 

 hervorgeht, daß selbst mit den besten der teuren Geheimmittel 

 keine bessere Wirkung erzielt wird, als mit den allbekannten billigen 

 Mitteln, die sich jedermann selbst herstellen kann. Es sei dies- 

 bezüglich auf das Flugblatt 46 der Kaiserl. Biolog. Anstalt ver- 

 wiesen (Verlag von Paul Parey). 



Auch das Patent- und Markenschutzwesen auf dem Gebiete 

 der Geheimmittel wird kritisiert, ebenso die Begutachtung der 

 Geheimmittel durch Behörden usw. Verfasser führt hier u. a. aus, 

 daß sogar ein Landrat eines Kreises, in dessen Bezirk das An- 

 gebot von Geheimmitteln gegen Pflanzenkrankeiten bei einer Geld- 

 strafe von 60 M verboten ist, eine Kgl. Amtshauptmannschaft und 

 ein Gemeindevorstand, deren Dienstbezirke in einem Lande liegen, 

 dessen Regierung eine Strafe bis zu 150 M für die öffentliche 

 Ankündigung eines solchen Mittels androht, Geheimmittel empfehlend 

 begutachtet haben. 



Ich empfehle allen, die sich für die Geheimmittelfrage inter- 

 essieren und an der Ausschaltung der Geheimmittel mitarbeiten 

 wollen, das Studium der vorliegenden Schrift, welche den Schlüssel 

 zur Lösung dieser Frage bietet. M. H. 



Durch Amerika zum Südpol betitelt sich der dritte Band 

 letzte Folge) des Buches „Von Pol zu Pol", welches der große 

 schwedische Forschungsreisende Sven Hedin im Verlage von 

 F. A. Brockhaus, Leipzig, hat erscheinen lassen; Preis jedes der 

 drei Bände 3 Mark. 



Es handelt sich um eine in glänzendem Stil geschriebene, für 

 die reifere Jugend, sowie auch für die breiteren Volksschichten be- 

 stimmte Zusammenfassung von Eindrücken und Forschungen des 

 genialen Mannes, trefflich durchwirkt mit historischen und geo- 

 graphischen Daten. Für einen jeden ist die Lektüre des Buches 

 nicht nur ein Genuß, sondern sie bietet auch eine mehr oder weniger 

 reiche Fülle von Belehrungen. 20 zum Teil farbenprächtige Voll- 

 bilder und 4 ganzseitig in den Text gedruckte Kartenskizzen 

 schmücken das Buch. 



Thomas-Kalender 1913. Herausgegeben vom Verein der Thomas- 

 phosphatfabriken, Berlin SW. II. 

 In hübschen, zum Teil originellen farbigen und schwarzen Bildern 

 zeigen die einzelnen Kalenderseiten die Gewinnung und Verwendung 

 des Thomasmehls, näher erläutert durch beschreibende Verse. Eine 

 vorzügliche moderne, aber nicht aufdringliche Art, die Wirksamkeit 

 des Thomasmehls in das rechte Licht zu setzen. Auf Wunsch wird 

 der Kalender den Interessenten gratis zugestellt. 



Unter dem Titel Friedhofskunst hat die Stadt Bielefeld eine 

 hübsch ausgestattete Schrift herausgegeben, die uns der Magistrat 

 übermittelte. In Bielefeld ist man zurzeit mit der modernen Aus- 

 gestaltung der Friedhöfe beschäftigt, was im dortigen Magistrat den 

 lobenswerten Entschluß reifen ließ, das vorliegende stattliche Heft 

 unter Mitwirkung vnn Prof. E. Högg herauszugeben und den Inter- 

 essenten zugänglich zu machen. Einem sehr lesenswerten einleitenden 

 Artikel des genannten Künstlers folgen Lagepläne und Schaubilder 

 des Sennefriedhofes in Bielefeld mit Einzelansichten sämtlicher 

 Baulichkeiten, Schaubilder vom dortigen Johannisfriedhof und solche 

 vom alten Friedhof in Herford. Hieran schließen sich dann eine 

 große Anzahl von Kreuzen, Monumenten usw. aus dem Wettbewerb 

 für Grabmalkunst in Bielefeld, die fast ausnahmslos als einwand- 

 frei, zum größten Teil als künstlerisch wertvoll bezeichnet werden 

 können. M. H. 



Patente und Gebrauchsmuster. 



Angemeldete Patente : 



KI, 45 f. K. 51407. Frühbeetfenster mit Vorrichtung zum 

 gleichzeitigen Oeffnen und Schließen einer größeren Anzahl von 

 Fenstern. Wilhelm Krahn sen. und Wilhelm Krahn jun., Berlin- 

 Grunewald. Angern. 18. 5. 12. 



Erteilte Patente: 



Kl. 45 f. 255 993. Obstpflücker. Reinhard Voß, Lienfelde 

 jn Westpreußen. Angern. 13. 7. 11. 



Gebrauchsmuster : 



Kl. 45 e. 535 913. Grasmähmaschine mit durch Lüfthebel mehr 

 öder weniger senkrecht einstellbarem Schneidbalken. R. Dolberg, 

 Maschinen- und Feldbahn-Fabrik Akt.- Ges., Hamburg. Angem. 

 14. 12. 12. 



Kl. 45 f. 536 276. Anhängeetikette für Bäume und Pflanzen 

 aller Art. Emma Benecke, geb. Pieper, Hamburg. Angem. 11. 12. 12. 



Kl. 45 f. 536 288. Gießkanne mit am Deckel vorgesehener 

 Abschlagleiste. Fa. G. Schneider, Feuerbach, Württbg. Angem. 

 3. 12. 12. 



Kl. 34 1. 537 433. Freistehende Gartenleiter mit ausziehbarem 

 .Stützenteil und einzeln beweglichen, abnehmbaren Stützen. Otto 

 Wilhelm, Nimptsch. Angem. 10. 12. 12. 



Kl. 45 f. 537 245. Einfassungsvorrichtung für Bäume zur 

 Regulierung der Feuchtigkeitszuführung und zum Schutz der Bäume. 

 Josef Eschenauer, Nassau a. Lahn. Angem. 15. 10. 12. 



Kl. 45 f. 537 246. Vorrichtung zur teilweisen Einfassung von 

 Bäumen. Josef Eschenauer, Nassau a. Lahn. Angem. 15. 10. 12. 



Kl. 45 f. 537 268. Baumschutzgitter. Josef Szinner und 

 Ferdinand Anton Malosik, Budapest. Angem. 12. 12. 12. 



