XVII, 19 



Die Garteiiwelt. 



255 



obgleich noch neu ! — als unentbehrlich im Obstbau hin- 

 gestellt und mit größter Reklame vertrieben. Es ist nur zu 

 naheliegend, daß derartige Mittel von unberufenen Händen 

 als bequemer Ersatz für andere, ernstes Denken erfordernde 

 Mittel viel Unheil anstiften können. 



Ist denn dieser Fruchtgürtel eigentlich etwas Neues? So 

 fragte schon im Vorjahre ein bekannter Fachmann in einer weit- 

 verbreiteten Zeitschrift, und weiter heißt es daselbst: „Herr P. 

 gebärdet sich aber derart, als habe er ein ganz neues Problem 

 gelöst; die Hauptsache dabei sei aber doch wohl das Geschäft". 

 Daß dieses mit allem Nachdruck betrieben wird, hat schon 

 mancher erfahren müssen. Auch ich bestellte zu Versuchs- 

 zwecken eine kleine Probe für den hiesigen Versuchsgarten 

 und erhielt statt dessen gleich unter Nachnahme von M 4,50 

 Blechbänder, die doch sicherlich jeder selbst herstellen kann. 

 Der erste Eindruck, den ich von der neuen Fruchtgürtelfabrik 

 gewann, war also nicht nach Erwarten. 



Es macht wirklich wenig Eindruck, wenn wissenschaftlich 

 gehaltene Veröffentlichungen , auch die recht wertvollen 

 des Herrn P., einen derart geschäftlichen Beigeschmack auf- 

 weisen. Ich möchte an dieser Stelle gleichzeitig auf die sehr 

 interessanten Ausführungen des Herrn Dr. K. in den „Geisen- 

 heimer Mitteilungen über Obst- und Gartenbau" (Nr. 3, 

 Jahrg. 1013) verweisen, woselbst ein ähnlicher Gedankengang 

 zum Ausdruck gebracht wurde. 



Sicherlich erkenne auch ich an, daß die Idee des Frucht- 

 gürtels allerdings nicht neu, jedoch ein wuchshemmendes, 

 fruchtförderndes Mittel darstellt, weldies bei vorsichtiger und 

 nicht übermäßiger Anwendung Erfolge zeitigen wird. Aber 

 mehr Respekt hätte uns die ganze Arbeit P.'s abgenötigt, 

 wenn die Reklame erst Beweise abgewartet hätte. Außer- 

 dem laufen wir Gefahr, daß mancher Unkundige auch da 

 den an Hand verlockender Abbildungen angepriesenen Gürtel 

 anlegt, wo derselbe Unheil stiften kann. 



Das Neueste auf dem Gebiete des 

 Obstbaufortschrittes ist die Obst- 

 sortierwage! Ich möchte hier gleich 

 vorausschicken , daß demjenigen die 

 höchste Auszeichnung zuteil werden 

 müßte, dem es gelänge, einen Obstsorten- 

 bestimmungsapparat zu erbauen. Das 

 wäre doch eine Erfindung von wirklich 

 praktischem Werte. Denn bei dem 

 großen Sortenwirrwarr ist eine Er- 

 leichterung der Sortenbestimmung nur zu 

 begrüßen. Das Sortieren dagegen dürfte 

 doch kaum Schwierigkeiten bereiten, kann 

 aber durch das erwähnte Hilfsmittel 

 längere Zeit in Anspruch nehmen, als 

 das Ernten des zu wiegenden Obstes selbst. 

 Einige Uebung macht das Obstsortieren 

 sehr geläufig, wenn wir nur recht viel 

 ernten 1 Auch bei diesem modernen Hilfs- 

 mittel wurden gleich Bezugsquelle und 

 Preis angegeben. Von einer Bestellung 

 werde ich aber Abstand nehmen, selbst 

 dann, wenn man der Anpreisung einige 

 Dutzend Gutachten beigibt, wie dieses 

 leider auch bei jedem neu auftauchenden 

 Spritzmittel geschieht, obgleich von einer! 

 wirklichen Brauchbarkeit keine Rede ist.' 



Die Vermehrung einheimischer Obst- und Gemüse- 

 produktion, — eine nationale wirtschaftliche Aufgabe. 

 Von Karl Fritz, Düsseldorf. 



Der Herr Minister für Landwirtschaft, Domänen und Forsten 

 betonte gelegentlich der letzten Teurungsdebatten im Reichstage 

 und Abgeordnetenhause die wegen des Steigens der Lebensmittel-, 

 besonders der Fleischpreise, wünschenswerte Vermehrung der Obst- 

 und Gemüseproduktion, hat jedoch dem Antrage auf Erhöhung 

 des Etatstitels zur Förderung des Obst- und Gemüsebaues leider 

 nur in beschränktem Maße stattgeben können. Der hohe national- 

 ökonomische Wert der Ernährung des deutschen Volkes aus der 

 deutschen Scholle erhellt aus dem statistischen Nachweise, daß 

 annähernd 200 Millionen M für Obst und Gemüse ins Ausland 

 gehen, eine Summe, welche im Hinblick auf die Bevölkerungs- 

 zunahme und den ständig steigenden Bedarf noch lange nicht 

 ihren Höhepunkt erreicht hat. Die Einfuhr aus Holland an Ge- 

 müsen allein, welche größtenteils in Rheinland und Westfalen ver- 

 braucht werden, beläuft sich auf jährlich 35 Millionen, (im trockenen 

 Jahre 1911 waren es sogar 55 Millionen), denen nur 6 Millionen M 

 an Ausfuhr gegenüberstehen. Hiermit ist die Bedeutung eines 

 rationellen Gemüsebaues für die beiden Provinzen ohne weiteres 

 dargetan ; wenn auch ihre klimatischen und Bodenverhältnisse denen 

 Hollands teilweise nachstehen, so ist doch mit dem nicht zu unter- 

 schätzenden Vorteile des direkten Absatzes zu rechnen. Ohne Zweifel 

 läßt sich bei geeigneten Maßnahmen der in den letzten Jahren trotz 

 der hohen Preise bedeutend gestiegene Gemüseverbrauch mehr als 

 bisher im Inlande decken. Daher ist es eine wichtige wirtschaft- 

 liche Aufgabe des Staates, die Produktion dieser gesunden Volks- 

 nahrung in jeder Weise zu fördern. Wenn die Staatsmittel aber 

 nicht ausreichen, so liegt es im Interesse der Provinzen sowohl, 

 wie besonders der im engbevölkerten Industriegebiete gelegenen 

 Kreis- und Kommunalverbände, an der Hebung der produktiven 

 Gartenbauzweige durch tatkräftige Unterstützung dahingehender 

 Bestrebungen mitzuwirken. 



Wenn auch die Landwirtschaftskammern durch Anlage von 

 Versuchsstationen und Obstmustergärten, durch Entsendung von 

 Wanderlehrern und Einrichtung von Unterrichtskursen an land- 



Balkonbrüstung, urp-.vachsen mit Pelargonien, Fuchsien, Hortensien, Lobelien u. a. 



