XVII, 12 



Die Garte n weit. 



167 



St. Joseschildlaus verboten wird, aus Amerika, Japan, Australien, 

 China und Hawai einzuführen: 



1. Zweikeimblätterige lebende Bäume und Sträucher aller Art, 

 sowie Teile davon, namentlich Obstbäume, Weinstöcke, Nutz- 

 und Zierbäume; desgleichen Him-, Brom-, Johannis- und 

 Stachelbeeren und verwandte Gewächse, Dornpflanzen usw., 

 ferner Sämlinge, Ableger, Setzlinge und dergleichen von 

 genannten Pflanzenkategorien. 



2. Fässer, Kisten und sonstige Gegenstände, welche zur Ver- 

 packung oder Aufbewahrung derartiger Waren oder Abfälle 

 gedient haben. 



Im Interesse unserer deutschen Gärtnerei ist beschränkt 

 «riaubt die Einfuhr aus den eben genannten 5 Ländern, wenn 

 eine fachmännische Untersuchung bei der Grenzeingangsstelle be- 

 friedigend ausfällt : 



1. von den übrigen lebenden Pflanzen z. B. Erdbeeren, mit 

 Ausnahme der Wasserpflanzen und von Teilen solcher, ferner 

 von allen unterirdisch wachsenden Pflanzenteilen, welch letztere 

 bedingungslos einfuhrfähig sind. 



2. von frischem Obst und frischen Obstabfällen und 



3. von dem zugehörigen Verpackungsmaterial. 



Hier sind nur für den Schiffsverkehr Erleichterungen zugelassen. 

 III. Auch der heimische K a r t o f f e 1 b a u bedarf des Schutzes 

 gegen die Gefahr der Einschleppung des Koloradokäfers. 



Zur Verhütung dieser Einschleppung ist verboten aus Amerika: 



1. Kartoffeln, Schalen und Abfälle davon, 



2. Säcke und sonstige Gegenstände, welclie zur Verpackung 

 von Kartoffeln oder Kartoffelabfällen gedient haben, ein- 

 zuführen. 



Kartoffeln, welche als Schiffsproviant eingehen und im Schiffe 

 verbleiben, sowie süße Kartoffeln oder Batafas (Ipomoea Batatas, 

 Convohmlus Batatas, Batatas edulisj, welch letztere keine Ver- 

 wandtschaft mit der Kartoffel (Solanum tuberosum) hat, sind von 

 dem Einfuhrverbot ausgenommen. 



Verbotswidrig eingehende amerikanische Kartoffelsendungen 

 werden beschlagnahmt. 



Aus Belgien eingehende Kartoffeln müssen von einem in 

 bestimmter Form vorgeschriebenen Zeugnis der Königl. Belgischen 

 Regierung begleitet sein. 



Wer es unternimmt, Gegenstände, deren Einfuhr usw. nach 

 dem Vereinszollgesetz verboten ist, diesem Verbot zuwider ein- 

 zuführen, macht sich nach dem Vereinszollgesetz einer Konterbande 

 schuldig und hat die Fortnahme der Gegenstände, inbezug auf 

 welche das Vergehen verübt worden ist und, insofern nicht in be- 

 sonderen Gesetzen eine höhere Strafe festgesetzt ist, zugleich eine 

 Geldbuße verwirkt, welche dem doppelten Wert jener Gegenstände 

 und wenn solcher nicht 30 Mark beträgt, dieser Summe gleich- 

 kommen soll. 



Ist eine Konterbande nicht beabsichtigt gewesen, so findet nur 

 eine Ordnungsstrafe und unter Umständen überhaupt keine Be- 

 strafung statt. In diesem Falle genügt die Zurückschaffung der 

 Gegenstände in das Ausland oder die Vernichtung der Ware. 



Zuwiderhandlungen gegen bloße Beschränkungen werden je nach 

 Lage des Falles mit der Hinterziehungsstrafe, oder mit einer 

 Ordnungsstrafe belegt, oder vollkommen straffrei gelassen, 

 f.) Bei der Einfuhr von Pflanzen usw. kommen außerdem die 

 Strafbestimmungen des Gesetzes betreffend Bekämpfung der Reblaus 

 in Anwendung. G. Gschwender, Tübingen. 



Mannigfaltiges. 

 Zur Hagelversicherung. 



Die vergangene Zeit war reich an unliebsamen Ueberraschungen, 

 denn Dürre, abwechselnd mit Frost- und Wasserschäden, haben dem 

 deutschen Gartenbau derart empfindliche Verluste gebracht, daß 

 Jahre dazu gehören, um einigermaßen einen Ausgleich zu schaffen. 

 Um das Maß des Uebels vollzumachen, haben noch schwere Hagel- 

 wetter strichweise ganze Kulturen vollständig vernichtet. Der 

 Anfang dieser anhaltend schweren und ausgebreiteten Hagelperiode 



fällt in das Jahr 1901; seitdem weisen die nachfolgenden Jahre eine 

 norme Steigerung der Hagelgefahr auf. 



Nur die Jahre 1909 und 11 verliefen weniger verlustreich, 

 kommen aber als Unterbrechung kaum in Frage. Die Jahre 1910 

 und 12 waren jedenfalls wieder äußerst verlustbringend, und wehe 

 den Gärtnern in den Hagelbezirken, die sich immer noch nicht zu 

 dem wirksamen Schutz der Hagelversicherung aufgeschwungen hatten. 

 Die Ueberraschung der so unerwartet von so schweren Schäden 

 heimgesuchten Gärtner, die in ihrer Sorglosigkeit kaum, oder nur 

 mangelhaft an die Sicherung ihres Besitzes gedacht haben, war 

 denn auch stets dementsprechend groß, und Zeitungsberichte, wie : 

 Leider sind die Gärtner gegen Hagelschaden nicht versichert usw., 

 waren an der Tagesordnung. 



Wie in früheren Jahren sind auch in der letzten schweren Hagel- 

 kampagne wieder vielfach Gegenden von schweren Schäden betroffen 

 worden, die seit Menschengedenken keinen Hagel aufzuweisen hatten. 



Muß es denn nun immer erst dahin kommen, daß Verluste und 

 schwere Schäden die Gärtner zum Abschluß einer Hagelversicherung 

 gefügig machen, genügen denn nicht die tausende Beispiele not- 

 leidender Kollegen zum Nachweise dafür, daß die Hagelversicherung 

 für den Gärtner einfach notwendig ist? 



Wer die Schadenziffern der Deutschen Hagelversicherungs- 

 Gesellschaft auf Gegenseitigkeit für Gärtnereien usw. zu Berlin, der 

 einzigen für Gärtner in Deutschland bestehenden Hagelversicherung, 

 aufmerksam verfolgt, der muß doch schließlich von der Nützlichkeit 

 dieser Anstalt überzeugt sein und erkennen, daß ein wirksamerer 

 Schutz gegen schwere Verluste durch Hagel nicht denkbar ist. 



Bis zum Jahre 1898 wollte ein nennenswerter Aufschwung 

 der Gesellschaft nicht glücken, der Knüppel lag, wie man zu 

 sagen pflegt, nicht beim Hunde, es hagelte seltener und die Gärtnerei 

 stand auch noch nicht auf der Höhe von heute. Aber mit dem 

 Aufschwung der Gärtnerei hielt die Gesellschaft gleichen Schritt. 

 Auch die erhöhte Hagelgefahr war für viele einsichtsvolle Gärtner 

 genügend Veranlassung, ihre schwache Kraft erkennend, sich unter 

 die schützenden Flügel ihrer selbstgegründeten Hagelversicherung 

 zu flüchten, und so hat die Gesellschaft immer mehr und mehr 

 an Ausdehnung und Macht gewonnen. 



Im Jahre 1898 zählte sie erst 6300 Mitglieder mit etwa 

 IOV4 Million Versicherungssumme; sie ist bis jetzt auf 9727 Mit- 

 glieder mit 24 511750 Mark Versicherungssumme angewachsen. 



Aber auch die Schadenziffer hat eine beachtenswerte Höhe er- 

 reicht, denn seit 1900 kamen insgesamt etwa 3 400 000 Mark 

 Schäden zur Auszahlung. 



Mit der höchsten Schadenleistung im Jahre 1908 mit rund 

 585 000 Mark hat die Gesellschaft gewissermaßen ihre Kraft- 

 probe bestanden, und die günstige Verteilung der Risiken über 

 das ganze Reich verleiht ihr, unterstützt durch die Reserven, ein 

 gesundes Rückgrat. Das letzte Jahr brachte der Gesellschaft einen 

 Zuwachs von über 2 000 000 Mark. 



Wenn man nun alle Aufzeichnungen und langjährigen Er- 

 fahrungen zusammenfaßt , und wenn die meteorologischen Auf- 

 zeichnungen früherer Zeitläufe nicht täuschen, so stehen wir wieder 

 vor einem schweren Schadenjahr. Die anormalen Erscheinungen, 

 die nun schon eine ganze Reihe von Jahren andauern, sind auch 

 für 1913 in erhöhtem Maße vorhanden. Die Witterung wird 

 voraussichtlich wie in den Vorjahren sich in kurzen schroffen Gegen- 

 sätzen abspielen. 



Es steht zu erwarten, daß wieder zeitige Gewitter mit erheb- 

 lichen Niederschlagsmengen auftreten werden. Speziell diese Früh- 

 schäden haben in den letzten 10 Jahren eine enorme Steigerung 

 erfahren. 



Wir können somit nur allen Gärtnern und verwandten ßerufs- 

 genossen die Mahnung erteilen : Versichert gegen Hagel- 

 s dl a d e n ! Je früher der Antrag gestellt wird, desto besser. 



Informationspapiere, Prämienberechnungen und Auskünfte unter 

 Angabe des zunächst wohnenden Agenten kostenlos und un- 

 verbindlich durch die Direktion der Deutschen Hagelversicherungs- 

 Gesellschaft auf Gegenseitigkeit, Berlin SO. 16, Schmidstraße 29. 



