Die Gartenwelt. 



XVII, 19 



Boden und je mehr Bodengras vorhanden ist ; das ist einleuchtend. 

 Man sieht hier zwei Fabrikate, erstens, die bekannte amerikanische 

 Maschine der Firma Walter A. Wood und die von Epple & Buxbaum 

 in Augsburg. Die Systeme und der Preis sind ziemlich gleich, man 

 hat beide Maschinen in zwei Größen, entweder mit 1,4 m oder 1,1 m 

 Schnittbreite; die letztere kann auch mit Gabeldeichsel für nur ein 

 Pferd geliefert werden. Und was sind der Preis und die Leistung? 

 Die größere Maschine kostet kostet 280 Mark, ein zweites Reserve- 

 messer 12 Mark. Die kleinere 260 Mark, ein zweites Reservemesser 

 10 Mark. Eine Maschine mäht in einer Stunde bei ebener Fläche 

 und gutem, sauberem Boden etwa ein Tagewerk; zu derselben 

 Arbeitsleistung sind 10 Arbeiter nötig. Die Maschine leistet also 

 das Zehnfache und dürfte sich bald bezahlt gemacht haben. Ich 

 sage dem Herrn Fragesteller aber nochmals, die erste Voraussetzung 

 für eine vorteilhafte Verwendung ist die günstige Antwort auf 

 obige drei Fragen. K. Hein, Ebenhausen bei München. 



Beantwortung der Frage Nr. 861. Seit mehreren Jahren be- 

 ziehe ich den für meine Kulturen erforderlichen Pferdedung aus einer 

 Brauerei zum Preise von 5 M pro Fuhre. Es handelt sich nicht um 

 Strohdung, da die Brauerei, wohl aus Sparsamkeitsrücksichten, Säge- 

 späne als Streu verwendet. Da Strohdung hier schwer zu haben 

 ist, verwende ich den fraglichen Dung auch zur Anlage von Früh- 

 beeten. Ein Kollege äußerte sich mir gegenüber bezüglich dieses 

 Dungs dahin, daß derselbe bei fortdauernder Anwendung nach- 

 teilig sei, weil die Sägespäne schädliche Säure enthalten, und daß 

 ich z. B. bald keine Gurken mehr aufbringen würde. Wie verhält 

 es sich in Wirklichkeit? Läßt sich die Säure durch Kompostieren 

 des Dungs mit Verwendung von Kalk oder anderer Zusätze un- 

 schädlich machen? Wären Rübenrückstände aus Zuckerfabriken, 

 die mir auch zugänglich sind, als Gartendünger dem fraglichen 

 Pferdemist vorzuziehen ? — 



Es sind mir mehrere Fälle bekannt, in welchen Sägespänedung 

 seit Jahren ohne besondere Behandlung vorteilhaft verwendet wird. 

 Ausgeschlossen wäre es jedoch nicht, daß Sägespäne säureähnliche 

 Wirkungen hervorrufen können. Es würden die dadurch ein- 

 tretenden Nachteile durch Kalk behoben, da Kalk neutralisiert. 

 Ein Kompostieren des Düngers ist an sich vorteilhaft, jedoch macht 

 Kalk im Stalldung leicht wertvolle Nährstoffe flüchtig. Die Rüben- 

 rückstände finden im allgemeinen als Futtermittel bessere Ver- 

 wendung, stellen aber auch ein wertvolles Düngemittel dar, das 

 mehr den Stalldung ergänzt als ersetzt, denn der Dung soll ja 

 auch zur Anlage von Frühbeeten benutzt werden. Ich würde vom 

 Standpunkte des Fragestellers aus eine kleinere bestimmte Stelle 

 des Gartens immer besonders mit Sägespänedung bevorzugen. Es 

 müßten dort zuerst die Nachteile eintreten. Dann ist immer noch 

 Zeit, in den nächsten Jahren die Düngungsweise zu wechseln. Falls 

 Rübenrückstände billig genug zu haben sind, kann nebenbei schon 

 mit dieser Düngung teilweise begonnen werden. Im übrigen wird 

 die genaue Beantwortung der Frage von den Boden- und Wasser- 

 verhältnissen abhängig sein. Ich betone nochmals, daß bei uns 

 mit Sägespänedung bis jetzt, d. h. nach 6 Jahren, noch keine 

 Schädigungen der Gemüsekulturen auf leichtem und auf mittel- 

 schwerem Boden eingetreten sind. W. Janicaud. 



— In meiner Praxis habe ich schon öfter Sägespänepferdedünger 

 verwenden müssen, aber bei der Verwendung desselben irgend 

 welche Nachteile nicht beobachtet. Die Sägespäne nehmen viel 

 Feuchtigkeit auf, sind aber arm an Aschebestandteilen und zersetzen 

 sich langsam. Infolgedessen behalten damit angelegte Kästen lange 

 ihre gleichmäßige Wärme. Einen Gehalt an schädlichen Säuren habe 

 ich bei diesem Dünger nicht bemerkt. Beim Düngen des Gartens damit 

 ist es ratsam, diesen Dung wegen der langsamen Zersetzung bei leichten 

 Böden bereits im Herbst unterzugraben, oder ihn ein Jahr zu kom- 

 postieren, beziehungsweise ihn zunächst zum Packen der Frühbeete 

 zu verwenden. Die Rübenrückstände, der Scheideschlamm der 

 Rübenzuckerfabriken, enthalten 15 bis 30 Prozent Kalk, 0,5 bis 

 1,5 Prozent Phosphorsäure, 0,2 bis 0,5 Prozent Stickstoff, doch 

 ist die Verwendung derselben wegen des hohen Wassergehaltes 

 von 40 bis 45 Prozent nur in der Nähe von Zuckerfabriken lohnend. 

 Betreffs seines Wertes muß der Stalldung stets an erster Stelle 



genannt werden, jedoch hängt die Wahl des Düngemittels auch 

 von der Art und dem Kulturzustande des Bodens ab. Man kann 

 eine bestimmte Wahl nur treffen, wenn man die dortigen Boden- 

 verhältnisse kennt. Andererseits wird man je nach der Art der 

 angebauten Kulturpflanzen mit den Düngemitteln wechseln, ein 

 Prinzip, das von den Landwirten schon lange, von den Gärtnern 

 aber leider noch viel zu wenig angewendet wird, denn jede Düngung 

 hat nur dann wirtschaftlichen Wert, wenn sie sich durch die er- 

 zielten Mehrerträge bezahlt macht. Hans Gerlach, Darmstadt. 



— Aus der Frage ist nicht deutlich zu ersehen, ob es sich um 

 Gurkenkulturen im Kasten unter Glas, oder um solche im freien Lande 

 handelt. Ich glaube aber wohl annehmen zu können, daß letzteres 

 der Fall ist, da doch selbst bei fortdauernder Anwendung des frag- 

 lichen Dungs die Gurken bei der Kultur unter Glas nicht mit ein 

 und demselben Dung öfter wie einmal in Berührung kommen. Auch 

 ist aus der Frage nicht ersichtlich, um was für Sägespäne es sich 

 handelt, ob um solche von Eichen, Buchen, Tannen, Fichten und 

 Kiefern. Ich vermute, da von Säure die Rede ist, daß es sich um 

 die beiden ersteren Holzarten handelt. Diese können bei Ver- 

 wendung in großen Mengen und im frischen Zustande wohl 

 schädlich auf die Pflanzenwurzeln wirken. Bei Kiefer, Fichte und 

 Tanne ist dieses weniger der Fall. Ich rate, die Sägespäne nach 

 dem Gebrauch zum Packen der Frühbeete mindestens ein Jahr mit 

 Kalk zu kompostieren und den Haufen vor allem öfters um- 

 zuarbeiten. Uebrigens will ich noch bemerken, daß nach meinen 

 Erfahrungen sich bei Verwendung großer Mengen Sägespänedung 

 in I e i ch t e m (Sand-) Boden viel Ungeziefer, wie Erdflöhe usw., 

 zeigt, auch ist der Nährwert von solchem Dung ein nur geringer. 

 Ob gerade Rübenrückstände aus Zuckerfabriken dem Sägespänedung 

 vorzuziehen sind, bezweifle ich, denn es ist doch hierbei in Betracht 

 zu ziehen, welche Pflanzennährstoffe besonders im Pferdedung und 

 welche in den Rübenrückständen enthalten sind. Da ersterer be- 

 sonders Ammoniak, d. h. Stickstoff, die Rübenrückstände neben 

 sehr viel Wasser aber wohl mehr Kali enthalten dürften, da die Rübe 

 diesen letzteren Nährstoff besonders zum Wachsen benötigt, so 

 würde eine Kompostierung des Pferdedungs mit den Rübenrückständen 

 unter Zusatz von Kalk wohl eine vorzügliche Dungerde ergeben, 

 welche als Gartendünger für Freilandkulturen von Vorteil sein 

 kann, besonders wenn man noch mit einem phosphorhaltigen 

 Kunstdünger nachhelfen würde. 



Blau, Stadtgärtner, Fürstenwalde (Spree). 



Beantwortung der Frage Nr. 862. Mein Nachbar hat ein 

 Wiesengrundstück, durch welches ein Graben läuft. Das Wasser dieses 

 Grabens dient meinem Nachbar im Sommer zur Bewässerung seiner 

 Wiese. Sobald es zwei Tage staut, trägt es wesentlich zur Steigerung 

 des Grundwasserstandes auf meinem eigenen Grundstück bei, und 

 zwar schon, bevor die Wiese des Nachbars ganz überflutet ist, teil- 

 weise läuft es auch von oben direkt über mein Land. In ganz 

 heißen Sommern bringt mir diese unfreiwillige Bewässerung Nutzen, 

 während sie mir in feuchten Sommern, wie dem letzten, großen 

 Schaden zufügt, zumal sich das Wasser dann nur sehr langsam 

 wieder verläuft. Jetzt schüttet mein Nachbar an der Grenze einen 

 40 cm hohen und 60 cm breiten Damm aus Schutt, alter Lohe 

 und sonstigem Material auf. Kann ich nun im nächsten Sommer, 

 wenn der Nachbar das Wasser zu hoch anstehen läßt, es also auf 

 mein Grundstück eindringt und meine Kulturen schädigt, dagegen 

 Einspruch erheben ? — 



Sie scheinen in derselben üblen Lage zu sein, in der auch ich 

 früher war. Auch mir war es in nassen Jahren fast unmöglich, 

 Schnittblumen oder sonst etwas heranzuziehen. Doch Not macht 

 erfinderisch. Ich verfiel auf eine einfache Idee, die zugleich das 

 Angenehme mit dem Nützlichen verbindet. Ich warf an der Grenze 

 einen ungefähr einen halben Meter tiefen Graben aus, in welchem sich 

 das an der oberen Wand durchsickernde Wasser sammelte. Dieses 

 leitete ich dem oben vorbeifließenden Bach weiter unterhalb wieder 

 zu. In trockenen Jahren jedoch, in denen mir das Wasser von 

 Vorteil gewesen wäre, brauchte ich dies vermittels eines einfachen 

 Stauwerkes nur zu stauen, um in allernächster Nähe das schönste 



