XVII, 31 



Die Gartonwelt. 



425 



aus begreiflichen Gründen jede „unnütze" Ausgabe vermeiden 

 wollen (denn sie bauen ihre Häuser nicht um die Mieter zu 

 erfreuen, sondern um Geld damit zu verdienen), so haben 

 wir einen weiteren Grund zum Uebel. 



Hier wäre zunächst eine Stelle, wo durch geeignete 

 Maßnahmen Besserung möglich ist. 



Die Hausbesitzer haben ihre Vereine, ihre Presse und 

 sind zum Teil Mitglieder von Gartenbau- und Verschönerungs- 

 vereinen. Sie lesen wohl samt und sonders auch die Tages- 

 zeitungen und kommen bei Neubauten auch mit der Bau- 

 behörde zusammen. So bieten sie eine ganze Reihe Angriffs- 

 punkte zur Aufklärung und Beeinflussung. Städtische Garten- 

 direktoren und Obergärtner können also durch Vorträge, 

 Zeitungsartikel und Flugblätter für eine vernünftige Ausge- 

 staltung der Vorgärten wirken. Auch bei Gelegenheit der 

 Vorgartenwettbewerbe sollte man einen Teil der Prämien- 

 summe als Beihilfe zur Errichtung einer zusammenhängenden 

 Reihe von ganz einfachen, billigen Mustergärten, etwa unter 

 Anleitung oder Beratung eines Gartenarchitekten oder 

 städtischen höheren Gartenbeamten, zur Verfügung stellen. 



Die Sache ist doch die: Entgegen den Kleinhausvorgärten, 

 die vorwiegend für den Gebrauch des Besitzers da sind, sind 

 die Vorgärten der Zinshäuser vorwiegend für das Straßenbild, 

 das Auge des Passanten da. Vor allem aber gewinnt ein Zins- 

 kasten, vor dem hohe Bäume stehen und an welchem Schling- 

 pflanzen hinaufwachsen, ganz ungeheuer an gutem Aussehen. 

 Die Erfahrung hat mir bestätigt, daß gerade solche Häuser 

 von Mietern bevorzugt werden, daß sich auch Mieter dort 

 einfinden, die Mietskasernen sonst aus dem Wege gehen, 

 also etwas „bessere". Hierdurch steigert sich auch der 

 Mietwert, und den Hauswirt möchte ich sehen, der sich 

 über derartiges nicht vergnügt die Hände reibt. Solche 

 Argumente fallen hier sehr ins Gewicht. Wir sehen auch 

 hier, daß Schönheit ohne Nützlichkeit ebenso verkehrt, 

 bzw. undenkbar ist, als umgekehrt. Apropos : Man wendet 

 mir ein, daß die Baumkronen die Wohnungen verdunkeln. 

 — Erstens haben wir Gehölze genug, um für jeden Fall 

 (Himmelsrichtung der Straße und Pflanzseite) das Passende 

 auszuwählen, zweitens sollen ja die Bäume nicht als undurch- 

 dringliche Wand die ganze Straßenseite decken, und drittens 

 haben sie in der lichtarmen Winterzeit keine Blätter, die 

 das Licht wegnehmen. 



Nun meine ich, daß für solche Straßenzüge die Pflanzung 

 von Bäumen, großwerdenden Sträuchern und Schlingpflanzen 

 an den Hausfronten und Einfriedigungen städtischerseits 

 geplant werden sollte und den Hausbesitzern das für ihre 

 Gärten Vorgesehene angegeben werden könnte. Die Pflanzung 



dieser Sachen müßte seitens der Stadt und der Verschönerungs- 

 vereine auf jede mögliche Weise gefördert und unterstützt 

 werden. Nötigenfalls könnte die Pflanzung stadtseitig gegen 

 Erstattung geringer Gebühren (für den einzelnen Garten macht 

 es ja nicht viel aus) durchgesetzt werden. 



Der übrige Garten kann dann von den dazu Berufenen 

 nach eigenem Ermessen, und sei es als einfacher Rasen, an- 

 gelegt werden. 



Die Stadtverwaltungen täten überhaupt gut, derartige 

 Vorgartenstreifen in Zukunft mehr und mehr der privaten 

 Bewirtschaftung zu entziehen und als zusammenhängende 

 öffentliche Anlage zu behandeln. Das Grundbesitzrecht der 

 Hauseigentümer kann dabei ruhig gewahrt bleiben. Die 

 Kosten, die für die miserabelen Einfriedigungen aufgewendet 

 werden, kämen dann der Pflanzung zugute. 



Aber auch unter den jetzt obwaltenden Verhältnissen, wo 

 die Gärten gesondert sind und einzeln ausgestattet werden, 

 können durch systematische Pflanzung von Gehölzen und 

 Schlingpflanzen Wunder gewirkt werden. 



Keine Straße mit Vorgärten, und sei sie noch so elend, 

 ist dafür ungeeignet. Sind die Kosten für einmalige Pflanzung 

 zu hoch, so kann sich dieselbe auf ein paar Jahre verteilen. 

 Daß die Hauswirte nicht so unzugänglich sind, habe ich bei 

 meinem eigenen bemerkt. Man muß es nur vernünftig an- 

 fangen. Hat man erst eine Anlage so durchgesetzt, kommen 

 schon andere und — machen es nach. Besonders wenn es 

 gut wirkt und dabei einfach und billig ist. 



Die untenstehende Abbildung zeigt im Plane eine Reihe 

 einfacher Vorgärten vor und neben dem Hause, in welchem 

 der Verfasser wohnt. Die Häuser Möhringer Straße 12 — 18 in 

 Stuttgart, hat Architekt Reinh. Stehle erbaut, der auch die 

 Gärten nach Angabe des Verfassers anlegte. Wege sind 

 als überflüssig vermieden. Blumenbeete, so hübsch sie sind, 

 fehlen deshalb , weil für ihre dauernde Instandhaltung 

 keine Mittel verfügbar waren , andererseits auch , weil 

 die Gärten nicht dem Belieben irgend eines Mieters über- 

 lassen bleiben durften, welcher vielleicht mit viel gutem 

 Willen, aber wenig Geschick und noch weniger Geschmack 

 die schlichte, aber gute, einheitliche Wirkung der Gesamt- 

 anlage zerstört hätte. 



Wie der Plan zeigt, springen die Hausfronten weit hinter 

 die Bauflucht zurück. Die Lindenreihe am Bürgersteig ergänzt 

 die Baulinie und soll, wenn sie größer wird, mit den Haus- 

 fronten einen stimmungsvollen Hof bilden. In der Ecke der 

 Häuser Nr. 16 und 18 deckt eine Pyramidenpappel den 

 Blick in einen, alten, häßlichen Hof einer früheren Bauperiode. 

 Die Häuser und Gitter sind von selbstklimmendem wildem 



^^JO- 



(Ziföffringersfra^'B e 



I I I I 



/o 



y5 



20 



sr 



30 



__L 



•i"Hi: 



