XVII, 32 



Die Gartenwelt. 



445 



ländischen Obste zugute kommen würde, das vielfach als 

 Stückgut versendet werde. Andererseits sei von ostpreußischen 

 Interessenten der Wunsch nach Verbilligung der Stückgut- 

 frachten geäußert worden. 



Da die Frage der Obsttarifierung in vieler Richtung zu 

 Meinungsverschiedenheiten geführt habe, sei es vielleicht 

 rätlich, einen Versuch inbezug auf die Wirkung einer solchen 

 Maßnahme vorzunehmen und die Tarifmaßnahmen vorläufig 

 nur auf zwei Jahre einzuführen. 



Herr Rittergutsbesitzer Seydel teilte mit, daß in Ost- 

 preußen auf die Produktion und Verwertung des Obstes 

 durch Obstbauinstruktoren, Verwertungsstellen usw. große 

 Sorgfalt verwendet werde. Die Hauptschwierigkeit für eine 

 angemessene Verwertung bestehe darin, daß es zurzeit nicht 

 gelinge, das Wirtschaftsobst an den Berliner Markt zu bringen. 

 Hierzu gehöre, daß es billig angeboten werden könne und 

 nicht zu lange unterwegs sei. Jetzt bewege sich der Obst- 

 handel im wesentlichen auf dem Wasserwege aus der Niederung 

 nach Königsberg. Es empfehle sich, zunächst den vorge- 

 schlagenen Tarif versuchsweise, etwa zwei Jahre, auch für Ost- 

 preußen in Geltung zu setzen; es würde sich dann heraus- 

 stellen, ob und inwieweit ein Bedürfnis nach weiterer Aus- 

 gestaltung hervortreten werde. 



Herr Hofbesitzer Dr. Engelbrecht sah in der Vorlage 

 eine geeignete Grundlage für die Gestaltung der Obsttarife. 

 Er würde es nicht für zweckmäßig halten, den Ausnahme- 

 tarif nur nach den hauptsächlichsten Absatzplätzen einzuführen, 

 hält vielmehr zur Vermeidung von Benachteiligungen einzelner 

 Gegenden die Einführung im Verkehr nach allen Stationen 

 für angezeigt. Der vorgeschlagenen Tarifstaffel stimmte er 

 zu. Die Zulassung von Aepfeln, Birnen und Pflaumen in 

 kleinen Körben sei nicht zu empfehlen, weil derartige Sen- 

 dungen zum großen Teil aus Tafelobst beständen ; ebenso 

 müsse er sich bei Kirschen und Beeren für das von dem 

 Direktionsausschuß vorgeschlagene Mindestgewicht von 35 kg 

 der Kisten, Fässer und Körbe aussprechen. Von einer 

 Frachtermäßigung für Stückgut könne nach seiner Meinung 

 abgesehen werden. 



Herr Kommerzienrat Manasse machte das Bedenken geltend, 

 daß bei der geforderten Packungsbeschränkung des lose ver- 

 ladenen Obstes große Mengen nicht versandfähig sein werden. 

 Wegen der Zurückhaltung des Tafelobstes sollte man weniger 

 peinlich verfahren, zumal hochwertiges Tafelobst in Wagen- 

 ladungen wenig zur Verfrachtung komme. 



Herr Geh. Kommerzienrat Arnhold glaubte ebenfalls den 

 in der Vorlage zur Erörterung gestellten Weg als im allge- 

 meinen durchaus geeignet und gangbar empfehlen zu können. 

 Auch er sprach sich dafür aus, den Ausnahmetarif von und 

 nach allen Stationen einzuführen. In Berlin seien im Jahre 1911 

 rund 30 000 t ausländisches Obst eingeführt worden, ein 

 Beweis dafür, daß die Ermäßigung nötig sei, um deutsches 

 Obst aus entfernteren Gegenden zur Versorgung heran- 

 zuziehen. Mit der Zulassung von Aepfeln und Birnen in 

 Körben werde wenig erreicht werden ; es bliebe also nur die 

 lose Verladung übrig, die dem Bedürfnis nicht ausreichend 

 Rechnung trage. Mindestens müßte hier noch die Beförderung 

 in Säcken zugelassen werden. Er schlage vor, die Ermäßigung 

 für Aepfel und Birnen lose oder in Säcken, bei Pflaumen 

 und Kirschen lose oder in Körben zu gewähren. Beerenobst 

 könne nur in kleinen Körben versandt werden ; deren Zu- 

 lassung sei unbedenklich, wenn, was er befürworte, Stückgut 

 von der Maßnahme ausgeschlossen bleibe. Hier genüge die 



Forderung eines Mindestgewichtes der Körbe von 5 kg. 

 Der versuchsweisen Einführung auf vorläufig zwei Jahre 

 stimme er zu. 



Herr Geh. Ober-Regierungsrat Dr. Freiherr von Massen- 

 bach führte aus, daß die Bestrebungen zur Förderung der 

 Obstverwertung nur dann von Erfolg sein können, wenn es 

 gelinge, das Obst zu einem Volksnahrungsmittel zu machen. 

 Zu diesem Zwecke sollten die Verpackungsvorschriften so 

 gefaßt werden, daß sie den Absatz möglichst wenig beein- 

 trächtigen. Der gefürchteten Begünstigung der Einfuhr vom Aus- 

 lande werde vielfach wohl eine zu große Bedeutung beigemessen. 

 Herr Hofbesitzer Dr. Engelbrecht warnte davor, auf das 

 Mindestgewicht von 5 kg bei Kirschen und Beeren zurück- 

 zugehen. Sobald es ermöglicht werde, auch Tafelobst zu 

 dem ermäßigten Tarife zu versenden, werde die Einfuhr vom 

 Auslande ungemein begünstigt. Eine Ausschließung des 

 Tafelobstes und Beschränkung der Maßnahme auf das Obst 

 zu Kelterei- und ähnlichen Zwecken werde nur erreicht, wenn 

 die Frage unter 2 b der Vorlage, so wie sie gestellt sei, 

 bejaht werde, worauf Herr Geh. Ober-Regierungsrat Dr. 

 Freiherr von Massenbach erwiderte, daß Beerenobst häufig in 

 den Pflückkörben, die seines Wissens schon mit Rücksicht 

 auf ihre Handlichkeit nicht über 5 kg schwer seien, ver- 

 schickt werde. 



Auch Herr Geh. Kommerzienrat Arnhold bemerkte, daß 

 ein Mindestgewicht der einzelnen Frachtstücke von 30 kg 

 die Benutzung des Ausnahmetarifs beim Versand von Beeren 

 und Kirschen, bei denen von einem nennenswerten Wett- 

 bewerb des Auslandes kaum gesprochen werden kann, unter- 

 binden würde. 



Herr von Stockhausen stellte die Einführung der Ermäßigung 

 in der Weise zur Erwägung, daß die einzelnen Versand- 

 gebiete in jedem Jahre nach den Ernteaussichten besonders 

 festgesetzt werden. Der Wettbewerb des Auslandes würde 

 dadurch erheblich erschwert werden. In bezug auf die zu 

 fordernde Verpackung sei zu bemerken, daß Aepfel, Birnen 

 und Pflaumen zumeist im reifen Zustande verschickt würden, 

 Kirschen und Beeren hauptsächlich im halbreifen Zustande. 

 Die Aufgabe derartiger Kirschen in Packungen von 30 kg 

 schade ihnen in keiner Weise. Nur bei Beeren seien geringere 

 Mindestmengen vorzusehen. Die Bedenken wegen der Be- 

 günstigung des ausländischen Wettbewerbes seien nicht ganz 

 unbegründet, weshalb die versuchsweise Durchführung, zunächst 

 auf zwei Jahre, ratsam sei. 



Herr Geh. Regierungsrat Goldkuhle entgegnete, daß es 

 kaum angängig sein würde, das Versandgebiet in jedem 

 Jahre von neuem festzusetzen. Bei den dazu erforderlichen 

 Vorerhebungen bestehe die Gefahr, daß die Durchführung 

 zu spät kommen würde. 



Herr Geh. Kommerzienrat Arnhold trat nochmals für 

 die von ihm bereits empfohlenen leichteren Verpackungs- 

 bedingungen ein, zumal auch der Vertreter des Landwirtschafts- 

 ministeriums keine Einwendung dagegen erhebe. 



Nach weiteren Erörterungen beschloß der Ausschuß, dem 

 Landeseisenbahnrat zu empfehlen, 



1. die Frage 1 der Vorlage, 



ob es sich empfiehlt, für Wirtschaftsobst von preußi- 

 schen Versandstationen einen Ausnahmetarif mit 

 Gültigkeit zunächst auf zwei Jahre einzuführen, 

 mit der Maßgabe zu bejahen, daß der Ausnahmetarif von 

 allen und nach allen preußisch-hessischen Staatsbahnstationen 

 für Wagenladungen eingeführt werde; 



