670 



Die Gartenwelt. 



XVn, 48 



Herr Rasch wird erlauben, daß die hier angegriffenen sich zu 

 diesem Angriff mit ein paar Worten äußern, und zwar an derselben 

 Stelle, wo der Angriff erfolgte, eben hier, in der „Garfenwelt". 

 Von der Unparteilichkeit und Weitherzigkeit der „ Garten welt- 

 redaktion", die zu Zeit- und Streitfragen gar oft schon die schärfst 

 entgegengesetzten Anschauungen zu Worte kommen ließ, setze ich 

 voraus, daß sie meine Erwiderung nicht ablehnt. 



Wer sich über die Frage der Fachbildungspflege und deren 

 Verhältnis zu gewerkschaftlichen Bestrebungen sachgemäß äußern 

 will, von dem sollte man erwarten dürfen, daß er sich zunächst in 

 diese Bestrebungen sachgemäß vertieft. Das hat Herr Rasch nicht 

 getan. Und so passiert es ihm nun, daß er seine Hiebe 

 gegen einen von ihm selbst geschaffenen Popanz 

 r i ch t e t , nicht aber gegen Begehungs- und Unterlassungssünden 

 der Gewerkschaft. 



Wer die Bestrebungen der gewerkschaftlichen Gärtnerorganisation 

 jemals tiefer erfaßt hat, wer diese Organisation aus ihrer Ent- 

 wicklungsgeschichte kennt, und wer sich einmal in Ruhe und ohne 

 Voreingenommenheit überlegt hat, welche Früchte die gewerkschaft- 

 licherseits geführten Kämpfe gerade für die Fachbildungspflege 

 gezeitigt haben, der kann, wenn er nachsichtig sein will, zu dem 

 Urteil des Herrn Rasch nur ablehnend mit dem Kopfe schütteln. 

 Wer aber als Beteiligter mit gleicher Münze heimzahlen wollte, der 

 käme zu Wendungen, die auf eine Wiedergabe an dieser Stelle 

 wohl nicht rechnen dürften. — Ich will einige Fragen stellen : Gibt 

 es in der gärtnerischen Fachwelt auch nur eine einzige Vereins- 

 körperschaft, die gegen die ungenügende und schlechte praktische 

 und theoretische Ausbildung der Lehrlinge mit einer solchen 

 Schonungslosigkeit, in ähnlichem Umfange und mit solcher Zähigkeit 

 zu Felde gezogen ist, wie das der gewerkschaftliche Allgemeine 

 Deutsche Gärtnerverein getan hat? Gibt es eine Körperschaft, die 

 mehr als diese immer und immer wieder den Fortbildungs- und 

 Fachschulbesuch der Lehrlinge gefordert hat, die es immer wieder 

 an den Pranger stellte, wenn man arbeitgeberseits die Lehrlinge 

 von dem Schulbesuch zurückhielt, weil diese angeblich dazu gesetzlich 

 nicht gezwungen werden könnten ? Ist es denn so wenig bekannt, 

 daß der Fortbildungs-, bzw. Fachfortbildungsschulbesuch der Lehr- 

 linge einfach ein Programmpunkt dieser Gewerkschaft ist? Und 

 hat Herr Rasch denn noch niemals davon gehört oder gelesen, daß 

 die örtlichen Verwaltungen der Gärtnergewerkschaft zahlreiche fach- 

 bildende Vorträge, Kurse und Ausflüge veranstalten? Daß diese 

 ihre Mitglieder auch immer wieder darauf aufmerksam macht, die 

 sonstigen, außerhalb der Gewerkschaft gebotenen Fachbildungs- 

 gelegenheiten nach Möglichkeit wahrzunehmen und sich durch Selbst- 

 studium weiterzubilden? Und an nicht wenigen Orten war und 

 ist eben diese Gewerkschaft auch der immer wieder hervortretende 

 Anreger zur Schaffung, Erhaltung und Weiterentwicklung von 

 Fachbildungsgelegenheiten durch andere Fachkörperschaften oder 

 durch die Gemeinde. Es sei hier nur auf ein Beispiel, auf die 

 Städtische Fachschule für Gärtner in Berlin, verwiesen, in deren 

 Kuratorium diese Gewerkschaft schon seit mehr wie einem Jahr- 

 zehnt zwei ihrer Mitglieder delegiert hat. Näheres dürfte der 

 Dirigent dieser Fachschule Herrn Rasch auf Anfragen wohl bereit- 

 willig mitteilen. 



Und schließlich käme noch die Verbandszeitung in Betracht. Wer 

 in diese von Zeit zu Zeit einen Einblick tut, der wird dort immer 

 wieder die Mahnung wiederholt finden : „Arbeitet an eurer fach- 

 lichen Ausbildung und setzt diese anderen Bildungsbestrebungen 

 möglichst voran !" 



Alle diese Fachbildungsbestrebungen sind bei der Vergrößerung 

 der Gewerkschaft und bei ihrer immer stärkeren Entwicklung zur 

 Kampforganisation nun nicht etwa schwächer geworden, sondern sie 

 sind an Stärke fortgesetzt gewachsen. So verlangte beispielsweise 

 die Herstellung des fachtechnischen Teils der Verbandszeitung für 

 das Jahr 1912 eine Ausgabe von 5300 Mark. Für die kleineren Orts- 

 verwaltungen wurde eine Wanderbibliothek, die zurzeit 55 Wander- 

 kisten mit je 18 bis 25 Büchern umfaßt, geschaffen, während die 

 größeren Verwaltungen eigene Fachbibliotheken unterhalten. Die 

 Auswahl der Bücher erfolgt von anerkannten Fachautoritäten. 



Wenn ich das hier alles anführe, so soll das kein Selbstlob 

 der Gewerkschaft sein, an deren Spitze mit zu stehen, ich mir zur 

 Ehre anrechne. Es ist nur eine einfache Aufzählung von Tatsachen 

 gegenüber leichtfertig erhobenen Angriffen. Ich will damit auch 

 nicht sagen, daß die Gärtnergewerkschaft für diese ihre Bemühungen 

 von Außenstehenden Ruhm beansprucht ; darauf kann sie verzichten. 



Es ist vielleicht gestattet, hier eine Stelle aus dem Geleitwort 

 anzuführen, das seinerzeit die erste Nummer der schon erwähnten 

 fachtechnischen Beilage brachte; in diesem heißt es u. a. : „Wenn 

 wir bemüht sind, an den Wachstums- und Herstellungsvorgängen 

 und an dem Vertrieb, sowie an den Verwendungsweisen der unserer 

 Berufsarbeit unterworfenen Waren einen möglichst innigen Anteil 

 zu nehmen; wenn wir uns bestreben, diese Vorgänge in geistigem 

 Vertrautsein mitzuerleben, so tun wir das vor allem um unserer 

 selbst willen ; wir tun es, um uns aus der Einseitigkeit und Ein- 

 tönigkeit und aus dem Lasttierdasein, in das uns die kapitalistische 

 Lohnarbeit versetzt hat und täglich mehr versetzen will, geistig zu 

 befreien, und wir tun es, um der Arbeit jenen sittlichen Kern und 

 geistig veredelnden Einfluß abzugewinnen, der ihr als Kulturquelle 

 gebührt. Mit anderen Worten: Wir pflegen die Berufsbildung zu 

 dem Zwecke der Erhöhung und Veredlung unseres rein persönlichen 

 Lebensgenusses, als einen notwendigen Bestandteil der Allgemein- 

 bildung und in dem Bewußtsein, daß jedwede andere gesellschaftlich 

 notwendige Arbeit der unsrigen sittlich gleichwertig ist. Was einer 

 früheren Generation als ein Universal-, als ein Allheilmittel galt 

 und was einigen Spätgeborenen auch heute noch als solches gelten 

 mag, das erachten wir nur als eines der mancherlei Hilfsmittel 

 zur Hebung unserer Lage." 



Die Worte mögen anders klingen und die Begründung 

 mag anders lauten, als man sie sonst hört oder liest: In der hier 

 in Frage kommenden S a ch e aber wird man wohl zugeben müssen, 

 daß die Gärtnergewerkschaft auch hier ein Bekenntnis von der 

 hohen Wertschätzung der Fachbildungspflege abgelegt hat. 



Soviel über die unmittelbaren Bemühungen. Nun noch 

 einige Worte über die mittelbare Tätigkeit der Gewerkschaft 

 zur Hebung und Förderung der Berufsbildung. Es darf wohl als 

 ganz allgemein bekannt angenommen werden, daß in den beiden 

 letzten Jahrzehnten in der Arbeitszeit und in den Lohnverhältnissen 

 große Veränderungen vor sich gegangen sind. In der Arbeitszeit 

 ist das noch merkbarer, als bei den Löhnen, weil die Lohn- 

 erhöhungen zum großen Teil durch die Lebensmittelverteuerung 

 wieder aufgehoben wurden, die Arbeitszeitverkürzung 

 aber einen Fortschritt darstellt, der nur durch eine Verlängerung 

 wieder rückgängig gemacht werden könnte. Es wird auch niemand 

 ernstlich abstreiten können, daß diese Errungenschaften im wesent- 

 lichen der Gewerkschaft zu verdanken sind. Mehr freie 

 Zeit und mehr Geld zur Verfügung haben, sollten das 

 nicht auch Mittel sein, der Fachbildungspflege einen breiteren und 

 festeren Boden zu schaffen? Gewiß, es gibt Menschen, die von 

 Natur aus einen so starken Fachbildungstrieb mit sich bringen, 

 daß sie auch noch bei der längsten Arbeitszeit und bei der ge- 

 ringsten Entlohnung Zeit und Geldmittel für ihre fachliche Weiter- 

 bildung zu erübrigen verstehen. Das sind aber Ausnahmemenschen. 

 Und selbst diese können in der Regel die Ziele nicht erreichen, 

 die sie bei größerer Muße und mit mehr Geldmitteln erreichen 

 würden. Also, auch diesen, von der Natur bevorzugteren ist mit 

 den in Frage kommenden gewerkschaftlichen Errungenschaften viel 

 gedient. Der größeren Masse kann nur damit grundlegend 

 gedient werden. 



Die von der Gewerkschaft aufgebrachten Geldmittel in gleichem 

 Atem mit dem „Bierkonsum" und dem „Vergnügungsbudget" zu 

 nennen, zeugt von einem ganz eigenartigen Geschmack und von 

 sehr wenig Verständnis für das Wesen der Gewerkschaft. Im 

 übrigen wolle man auch bedenken, daß Gewerkschaftskassen dazu 

 da sind, der großen Masse, allen Mitgliedern und allen 

 lohnarbeitenden Berufsangehörigen, Vorteile zu verschaffen. Die 

 Unterstützungsleistungen bei Arbeitslosigkeit usw. stellen dabei noch 

 die untergeordnete Seite dar, über ihr steht die Verbesserung 

 der Gesamtlage in wirtschaftlicher, gesellschaftlicher und geistiger 



