656 



Die Gar teil weit. 



XVn, 47 



welche oft anders lautet als der Name des Inhabers. Geschäfte 

 werden aber rechtlich mit der Firma und nicht mit einzelnen 

 der Inhaber oder deren Vertreter privatim abgeschlossen. 

 Ergo sind auch die Leistungen von der Firma zu betätigen. 

 Deshalb werden auch schriftliche Arbeiten, technische und 

 kaufmännische, nur mit der Firma unterzeichnet, ebenso die 

 Zeichnungen. 



Scheinbar trifft dies audi bei den zuerst gedachten kultur- 

 technischen Betrieben mit künstlerischem Abteilungsvorsteher 

 zu. Doch bei diesen ist die Rechtslage anders. Bei diesen 

 „Baumschulen", „Gartenbaubetrieben" und „Soundsokulturen" 

 besteht das „Geschäft" doch wohl ausgesprochenermaßen in 

 der Anzucht und im Verkauf des Pflanzmaterials. Kein 

 Mensch mit etwas Geschmack überträgt einem Handelsbetrieb 

 technische oder gar künstlerische Leistungen. Gliedert aber 

 ein Handelsbetrieb ein Gartenarchitekturbüro an und nennt 

 seinen Betrieb so, so tut er im eigenen Interesse gut, den 

 leitenden Gartenarchitekten neben der Firma als Urheber 

 zeichnen zu lassen, anderenfalls riskiert er eine Klage wegen 

 unlauteren Wettbewerbes auf Grund des § 16 des Gesetzes 

 vom 7. Juni 1909. Edgar Rasch, Stuttgart. 



Der Zusammenschluß der Gartenarchitekten. 



Von J. Everhardt, Gartenarchitekt, Düsseldorf. 



Während der Breslauer Gartenbauwoche versammelten 

 sich etwa 45 Gartenarchitekten, um über die Notwendigkeit 

 eines Zusammengehens zwecks Gründung einer entsprechenden 

 Vereinigung zu beraten. Es folgte dann die Sitzung der in 

 Breslau gewählten Siebenerkommission in Kassel, die den 

 Beschluß faßte, einen Bund von Gartenarchitekten demnächst 

 zu gründen. (Siehe Notiz auf Seite 660 Vereinsrubrik.) 



Dieser Beschluß macht es nun zur Notwendigkeit, die 

 ihm voraufgegangenen Presseäußerungen wieder aufzunehmen, 

 um nach Kräften einer weiteren Zersplitterung in unseren 

 Berufskreisen Einhalt zu tun. 



In Kassel sind 'zwar Besdilüsse gefaßt worden, die eigentlich 

 jeden Gartenarchitekten, der sie aufmerksam studiert, der 

 beabsichtigten Neugründung ohne weiteres abspenstig machen 

 müssen, aber die Gefahr liegt doch nahe, dieser oder jener 

 werde unbesehen in den neuen Bund hineinspringen. Darum 

 ist eine Besprechung seiner Ziele, seines Wollens und seines 

 Könnens — oder Nichtkönnens — unbedingt erforderlich. 



Die Ziele des neuen Bundes sollen wirtschaftlicher Natur 

 sein : Die Hebung des Nachwuchses in wissenschaftlicher und 

 technischer Beziehung, die Bekämpfung der Privattätigkeit 

 staatlicher und kommunaler Gartenbeamten, Aufklärung des 

 Publikums über die Gartenkunst. 



Hierzu mögen ja auch noch andere Punkte kommen, in 

 Breslau wurden aber nicht mehr genannt, deshalb sollen zu- 

 nächst anhand dieser Punkte Notwendigkeit und Erfolg- 

 möglichkeit des beabsichtigten Bundes untersucht werden. 



Hebung des Nachwuchses. Die künstlerische Vertretung 

 unserer Berufsinteressen haben wir in der „Deutschen Gesell- 

 schaft für Gartenkunst", welcher der neue Bund angeblich keine 

 Konkurrenz machen will. Nun ist die Deutsche Gesellschaft 

 stets, wie es ja auch ihre Pflicht ist, für die bessere Aus- 

 bildung der Gartenkunstjünger tätig gewesen. Hat sie mit 

 dieser Tätigkeit nicht genügende Erfolge erzielt — und das 

 muß doch die Ansicht der Gründer des Bundes sein, — auf 

 welchem Wege und mit welchen Mitteln will dann die neue 

 Vereinigung auf diesem Gebiete segensreich wirken? Ist die 



„Hebung des Nachwuchses" ein stichhaltiges Argument für 

 die Notwendigkeit eines neuen Vereins? Die Antwort kann 

 doch wohl nur „nein" lauten, denn erstens, wenn eine so an- 

 gesehene und machtvolle Vereinigung wie die D. G. f. G. keine 

 oder nicht genügende Erfolge aufweisen kann (immer im 

 Sinne der Gründer des Bundes gesprochen!), wo soll dann 

 das Vertrauen auf größeren Erfolg zu einer neuen Vereinigung 

 herstammen? 



Und zweitens, warum erheben die Herren, die mit den 

 Kenntnissen usw. der Gartentechniker nicht zufrieden sind, 

 ihre Stimmen nicht zunächst an der vorläufig berufenen Stelle, 

 eben in der Deutschen Gesellschaft für Gartenkunst? 



Die Bekämpfung der Privattätigkeit der Gartenbeamten. 

 Ja, das ist eine Absicht, die sich auch schon andere Leute 

 zum Ziel gesteckt haben, aber das Schönste ist, daß der neue 

 Bund nach den Kasseler Beschlüssen auch Beamte in seinen 

 Reihen aufnehmen will ! Darüber möchte man direkt ein 

 Satyrspiel schreiben ! Das kommt mir so vor, als ob man 

 etwa Krupp, Ehrhardt, Armstrong und Genossen zu Ehren- 

 mitgliedern der Haager Friedenskonferenz ernennen wollte ! 



Weitere Worte zu diesem Programmpunkt würden die 

 Wirksamkeit des Gesagten wohl nur abschwächen, soviel nur 

 noch: Es ist tief traurig, daß mit solchen Schlagwörtern der 

 Versuch gemacht wird. Unbesonnene zu ködern, die Zeit und 

 Geld dazu hergeben sollen, einen neuen Keil in die so sehr 

 zu begrüßenden Einigungsbestrebungen der Deutschen Gärtner- 

 schaft zu treiben ! Bleibt noch der dritte Punkt des vor- 

 läufigen Arbeitsfeldes: Aufklärung des Publikums über Garten- 

 kunst. Leider geht aus den Berichten der Presse nicht hervor, 

 ob in Breslau schon Erläuterungen dahin gegeben worden 

 sind, wie diese Aufklärung gedacht ist. 



Nun gibt es neben dem neuen Bund leider schon Vereine 

 und Zeitscliriften, die ihm darin längst das Wasser abgegraben 

 haben. Zuerst nenne ich auch da die Deutsche Gesellschaft 

 für Gartenkunst , deren Bestreben es war und ist , dem 

 Publikum zu zeigen, was in der Gartenkunst vorgeht und 

 was sie leistet. Sie gibt zu diesem Zweck eine, auch in 

 Laienkreisen gelesene Zeitschrift heraus, veranstaltet ent- 

 sprechende Vorträge und Ausstellungen. Ferner haben sich 

 eine ganze Reihe illustrierter Zeitungen dieses dankbaren 

 Themas bemächtigt. Schließlich gibt es seit ungefähr vier 

 Jahren eine Vereinigung, die sich diese Aufklärung auch ganz 

 besonders als Ziel gesteckt hat. Es ist dies der Spezial- 

 ausschuß für Gartenarchitekten und Landschaftsgärtner, der 

 seit kurzem die Bezeichnung „Vereinigung Deutscher Garten- 

 architekten und Landschaftsgärtner im Verband der Handels- 

 gärtner Deutschlands" führt. 



Diese rein wirtsdiaftliche Vereinigung hat bezüglich der 

 Aufklärung des Publikums heute schon namhafte Erfolge 

 erzielt, vor allem durch die Gartenkunstausstellung in Düssel- 

 dorf, die bei einer Dauer von 16 Tagen von etwa 9000 Per- 

 sonen besucht wurde ! Damit, meine Herren Bundesgründer, 

 ist ein wichtiger Fingerzeig zur Aufklärung des Publikums 

 gegeben, geht hin zu den Spezialausschüssen in Frankfurt, 

 Leipzig, Hamburg, Berlin usw. und macht den Rheinländern 

 und Westfalen das nach, damit erzielt Ihr schnellere und 

 sichere Erfolge, als wenn Ihr Euch in einem Sonderbündchen 

 abschließt! Diese Vereinigung Rheinlands und Westfalens, 

 der sich wahrscheinlich auch der Gau Mittelrhein anschließen 

 wird, rückt gegenwärtig mit aller Macht der kostenlosen Plan- 

 bearbeitung zu Leibe und werden Erfolge für die Garten- 



