722 



Die Gartenwelt. 



XVII, 52 



Belaubung", Erfordia, karminrosa mit dunkler Belaubung-. Die 

 Anzucht dieser Begonien erfolgt durch Samen oder durch Steck- 

 linge. Die Aussaat erfolgt in den Monaten Januar bis März; die 

 geeignetste Zeit dürfte der Monat Februar sein. Eine gute Erde 

 haben wir in der Heideerde, welche möglichst fein gesiebt und von 

 lockerer Beschaffenheit sein soll, auch feiner Torfmull hat sich be- 

 währt; ein Vermischen mit reichlich Sand ist unbedingt erforderlich. 

 Nach dem Aussäen wird mit möglichst feiner Brause angegossen, 

 darauf werden die Saatgefäße mit einer Glasscheibe bedeckt. Ein 

 heller, warmer Standort, bei einer Temperatur von etwa 20 — 25° C 

 ist der geeignetste. Bei gleichmäßigem Feuchthalten mit gut ab- 

 gestandenem Wasser läuft der Same bald auf. Die jungen Pf länzchen 

 werden mehrfach pikiert, um dann in den Monaten Mai bis Juni 

 in passende Töpfe gepflanzt zu werden. 



Die Vermehrung durch Stecklinge geschieht im Juli, Anfang 

 August. Nur reichbewurzelte Pflanzen werden in Töpfe gesetzt 

 und in einem Warmhause überwintert; im Frühjahr werden sie 

 dann in größere Töpfe gepflanzt. Probst, Sanssouci. 



Neue Frage Nr. 937. Das Hauptgelände eines neu ein- 

 zurichtenden gärtnerischen Großbetriebes ist mit einer 3 m hohen, 

 8 cm starken Betonplattenmauer umgeben. Süd- und Nordmauer 

 sind ca. 170 m, Ost- und Westmauer ca. 150 m lang. Die Süd- 

 mauer ist mit schon tragbaren Pfirsichspalieren bepflanzt, welche 

 im Frühjahr zur Blütezeit mit hohen Rohrdecken gegen Nachtfröste 

 geschützt werden sollen. Wie wäre die Rabatte dieser Südmauer 

 im Frühjahr, Sommer und Herbst lohnend auszunutzen, wie die 

 Rabatten der West- und Ostmauer, welche noch unbepflanzt sind ? 

 Würden sich an den Mauern eventuell transportable Glasflächen 

 lohnen? Für welche Kulturen? Wasserleitung ist vorhanden. 

 Der Boden ist guter Lehmboden. 



Neue Frage Nr. 938. Wie verwendet man am besten Knochen- 

 mehl (selbst gemahlene Knochen) in der Gemüsegärtnerei? 



Neue Frage Nr. 939. Wie bekämpft man die Wollaus bei 

 Myrten am besten ? 



Zeit- und Streitfragen. 

 Gartenbauausstellung in Altona 1914. 



Das vorläufige Programm und Einladungen zur Altonaer Aus- 

 stellung sind herausgegeben und wir wollen hoffen, daß die 

 Ausstellungsbedingungen wirklich vorläufige 

 sind, die noch einer gründlichen Ergänzung bedürfen. 



Vor allem fehlt eine Hauptbedingung, die jede zeitgemäße 

 Ausstellung von ihren Ausstellern fordern muß, will sie nicht von 

 vornherein die Ausstellung zur Farce machen. Diese Bedingung 

 ist, daß jeder Aussteller nur eigene Erzeug- 

 nisse bringen darf! 



Der Ausstellungsleitung liegt es ob, vorstehenden kurzen Satz 

 der ganzen Veranstaltung gemäß zu formulieren und in sachgemäßer 

 Weise in Anwendung zu bringen. 



Geschieht das nicht, so werden wir in Altona wieder dieselben 

 traurigen Bilder sehen, wie auf den letzten, großen deutschen Daueraus- 

 stellungen, auf welchen große Firmen mit ganzen Waggons bel- 

 g i s ch e r Ware umherzogen — ich bitte, diesen Ausdruck zu ver- 

 zeihen — , es wurde aber tatsächlich umhergezogen; heute standen die 

 eingewanderten Pflanzen hier, und wurden prämiiert, und nächste 

 Woche wurden sie auf einem neuen Platz, in veränderter Auf- 

 stellung wieder prämiiert ! Das sind doch keine, des deutschen 

 Gartenbaues würdige Zustände ! Worin besteht denn das Ver- 

 dienst solcher Aussteller? Etwa darin, daß sie den nötigen Geld- 

 beutel oder Kredit haben, eine solche Ladung „kommen" zu lassen ? 

 Wo bleibt da der ehrliche Züchter, der das Ergebnis seiner eignen 

 Intelligenz, seiner ehrlichen Arbeit bringt, und konkurrieren will? 

 Ist es nicht himmelschreiend, wenn auf einer großen deutschen 

 Dauerausstellung einem Aussteller, der selbstkultivierte Pflanzen 

 brachte, nahegelegt wurde, es wäre gut, wenn er durch ein Schild 

 darauf aufmerksam mache, daß die ausgestellten Sachen „eigner 

 Kultur" seien! Es mag hingehen, wenn auf kleinen Handels- 

 pflanzenausstellungen oder auf Sonderausstellungen ohne Prämierung 



dieser oder jener Handelsgärlner seine Bestände von auswärts 

 ergänzt, oder wenn ein großer Liebhaber seine Orchideengruppe 

 durch Kauf vergrößert, um dem Allgemeininteresse zu dienen, 

 nie und nimmer sollten jedoch fremde Sachen in einem 

 großen Wettbewerb geduldet werden. Es ist 

 wirklich an der Zeit, daß der deutsche Gartenbau sich frei von 

 solchen unwürdigen Zuständen macht. Ich betrachte es als eine 

 Beleidigung des heimatlichen Gartenbaues, wenn in einem großen 

 oder kleinen Wettbewerb, der den Anspruch erhebt, ein ehrlicher 

 zu sein, prunkende Gruppen unter deutscher Flagge gezeigt werden, 

 in deren Hintergrunde die Packkörbe stehen, an welchen noch die 

 Zeichen der ausländischen Herkunft zu finden sind. 



Hoffen wir ernstlich, daß die Leitung der Altonaer Ausstellung 

 zeigt, daß sie auch in dieser Hinsicht bestrebt ist, Abhilfe zu 

 schaffen. Andernfalls wird es Aufgabe der unabhängigen Fach- 

 presse sein, zum Wohle des deutschen Gartenbaues rücksichtslos 

 einzugreifen. S. M. 



Rechtspflege. 



Wer bestimmt die Zeit zum Aufsuchen einer neuen 

 Stellung? Eine Blumenbinderin, der die Stellung gekündigt worden 

 war, blieb eines Tages 20 Minuten über die Mittagspause weg, 

 um sich nach einer andern Stellung umzusehen. Sie hatte hierzu 

 aber nicht vorher um Erlaubnis gefragt und wurde deswegen von 

 der Ehefrau ihres Prinzipals zur Rede gestellt. Nach einem hieraus 

 entstandenen Wortwechsel wurde die Binderin wegen beleidigender 

 Aeußerungen sofort entlassen. Das Gewerbegericht erkannte die 

 Entlassung als berechtigt an. Wenn auch ein gewerblicher An- 

 gestellter nach der Kündigung des bestehenden Vertragsverhältnisses 

 einen Anspruch darauf habe, daß ihm von seinem Arbeitgeber an- 

 gemessene Zeit gegeben werde, sich nach neuer Arbeit umzusehen, 

 so könne doch nicht davon die Rede sein, daß er sich diese Zeit 

 selbst nehme, sondern er müsse sich hierbei den Wünschen und 

 den berechtigten Interessen des Arbeitgebers fügen. 



Faksimilestempel wegschließen ! Urteil des Oberlandes- 

 gerichts Celle vom 10. November 1913. In der Güterabfertigungs- 

 stelle Hannover-Nord wurden die Beträge für zahlreiche Nachnahme- 

 sendungen, die eine Firma in Hannover abgesandt hatte, an 

 zwei Buchhalter dieser Firma gegen Quittung ausgezahlt. Die 

 Quittungen enthielten die gedruckte Unterzeichnung der Firma und 

 außerdem zum Teil die mit Tinte ausgeführte Namensunterschrift 

 des Inhabers der Firma, zum Teil auch nur einen Stempelabdruck, 

 der den Namen des Firmeninhabers zeigte. Es stellte sich später 

 heraus, daß diese Unterschriften von den Buchhaltern gefälscht 

 waren, die auf diese Weise innerhalb 10 Monaten den Geschäfts- 

 inhaber um im Ganzen über 3000 Mark betrogen hatten. Dieser 

 verlangte vom Eisenbahnfiskus Rückzahlung der Summe, weil die 

 Güterabfertigungsstelle seinen inzwischen entlassenen und bestraften 

 Buchhaltern die Nachnahmebeträge ausgezahlt habe, ohne sich zu 

 vergewissern, ob sie zur Empfangnahme von Geldern berechtigt 

 gewesen seien. Der Eisenbahnfiskus sah eine Fahrlässigkeit des 

 Firmeninhabers darin, daß er die zur Fälschung benutzten Gummi- 

 stempel und die Quittungsformulare nicht unter Verschluß gehalten, 

 sondern offen habe liegen lassen, so daß seine Buchhalter sie ohne 

 weiteres benutzen konnten. Der Kläger erwiderte hierauf, daß 

 der Gummistempel zur Unterstempelung von Reklamesachen an- 

 geschafft worden sei und deshalb zur steten Verfügung der Buch- 

 halter hätte stehen müssen, weil diese täglich viele Drucksachen 

 abzusenden und mit dem Stempel zu versehen hatten ; ebenso 

 seien die Quittungsformulare von den Buchhaltern benutzt worden, 

 um über die im Geschäftslokale erfolgenden Zahlungen zu quittieren. 

 Das Landgericht Hannover stellte zunächst fest, daß die 

 Buchhalter nicht berechtigt waren, eingegangene Nachnahmebeträge 

 von der Eisenbahn abzuholen, sondern hierzu jedesmal einen be- 

 sonderen Auftrag vom Kläger erhielten. Ferner könne dem Kläger 

 kein Vorwurf daraus gemacht werden, daß er den Buchhaltern 

 Stempel und Quittungsformulare zugänglich gemacht habe, weil beide 



