206 



Die Gartenwelt. 



XVI, 15 



geöffnet und über den Bestand ein Protokoll aufgenommen. 

 Die Arbeiten (82) wurden sofort nach dem Einlangen zum Werte 

 von 80000 Mark versichert. Die gründliche Vorprüfung der 

 Entwürfe wurde sogleich begonnen und dauerte fast 6 Wochen. 

 Das ca. 190 Aktenseiten umfassende Protokoll gab man den 

 Preisrichtern beim Zusammentritt in Buchform als Wegweiser. 



Am 16. Februar begann die Tätigkeit der Preisrichter, 

 nachdem man zuvor das Gelände besichtigt hatte. 



Bei dem ersten Rundgang mußten 38 Entwürfe ausscheiden, 

 weil sie nach ihrer ganzen Auffassung als verfehlt angesehen 

 wurden und auch in Einzelheiten besonders Wertvolles nicht 

 zu bieten vermochten. 



Bei einem zweiten Rundgang wurden weitere 29 Ent- 

 würfe ausgeschieden, die im Einzelnen Vorzüge zeigten, im 

 Ganzen aber nach der Seite der Lösung der Aufteilung des 

 Friedhofgeländes, des Grundrisses oder des Aufbaues der 

 Friedhofgebäude nicht so befriedigen konnten, daß ihr Ein- 

 schluß in die engere Wahl möglich war. 



Es verblieben in der engsten Wahl: 



60 „Für die Zukunft", 4 „Vita somnium breve", 2 „Pax", 

 76 „Jahreswende", 6 „Angepaßt", 58 Kreuz im Kreis (gez.), 

 37 „Vorhof", 70 „Toteninsel", 74 „Droben auf dem Wolfs- 

 berg", 59 „Friede den Toten", 79 zwei Ringe (gez.), 1 

 Kreuz mit Band (gez.), 33 „Herbstsonne", 71 „Die Gärten 

 des Friedens". 



Man schloß hiermit die Beratung nachmittags 5 Uhr und 

 setzte dieselbe am folgenden Tage um 9 Uhr vormittags 

 wieder fort. 



Die Preisrichter waren der Ansicht, daß unter diesen 

 zur engeren Wahl gestellten Entwürfen diejenigen den Vor- 

 zug vor anderen verdienen, die möglichst gleichbefriedigendes 

 in der Aufteilung des Friedhofgeländes, im Grundriß und 

 Aufbau boten. 



Bei der Beurteilung der in die engere Wahl gestellten 

 Entwürfe machte das Preisgericht keinen Unterschied, ob die 

 Gebäude an der Südseite oder Südwestseite plaziert waren; 

 dagegen wurde die Situierung an allen übrigen Stellen als 

 ungeeignet angesehen. 



In eingehender Erwägung und Besprechung aller Vor- 

 und Nachteile, nach mehrmaligem Rundgang und Vergleich, 

 wurden die Projekte Nr. 60, 2, 76, 6, 1, 33 ausgeschieden. 



Die nunmehr in der engsten Wahl verbliebenen Ent- 

 würfe erhielten im einzelnen folgende Beurteilung: 



Nr. 4. „Vita somnium breve." 



Bei der Aufteilung des Friedhofsgeländes ist die Verbindung 

 zwischen dem alten und dem neuen Teile in geschickter Weise 

 gelöst. Der neue Teil selbst ist harmonisch gegliedert und paßt 

 sich durch zweckmäßige Wegeführungen dem Gelände gut an. 

 Das Aeußere der Gebäude ist zu vielgestaltig und z. B., soweit 

 Leichenhalle und Urnenhalle in Betracht kommen, recht aufwandvoll. 



Nr. 58. Kreuz im Kreis (gezeichnet). 



Die Aufteilung des Friedhofsgeländes kann im allgemeinen nicht 

 als zweckmäßig bezeichnet werden, da einmal die Geländeverhält- 

 nisse nicht genügend berücksichtigt wurden, da ferner ein großer 

 Geländeerwerb nötig wird und auch endlich auf die jetzige Be- 

 legung zu wenig Rücksicht genommen wurde 



Die Gesamtanlage mit Auffahrt im Süden des Friedhofes ist 

 gut, aber etwas sehr weitläufig. Die Lage der kleinen Einsegnungs- 

 halle ist unzweckmäßig. Die Architektur verdient Lob. 



Nr. 37. „Vorhof." 



Die Aufteilung des Friedhofsgeländes ist im neuen Teil im 

 ganzen zweckmäßig und harmonisch, doch ist die Frage der Ver- 

 bindung zwischen dem alten und neuen Teil nicht gelöst, da die 



beabsichtigte Beseitigung der vorhandenen Erbbegräbnisse nicht 

 möglich ist. 



Die Anlage der Gebäude an der Westseite dei Friedhofes ist 

 zu ausgedehnt und fordert große Erdbewegungen. Die Beziehung 

 der Bauanlage zum Friedhof ist an manchen Stellen, so z. B. bei 

 der Urnenhalle, recht gut. 



Der Grundriß ist im einzelnen nicht einwandfrei, etwas höher 

 als dieser stehen die Fassaden. 

 Nr. 70. „Toteninsel." 



Die Aufteilung des Geländes nimmt auf die bestehenden Ver- 

 hältnisse keine Rücksicht und verändert willkürlich das Alte. Die 

 Ausführung würde deshalb zur Unmöglichkeit werden. Der Ent- 

 wurf bietet, für sich betrachtet, manches reizvolle und interessante 

 Bild. Die Stellung des Bauwerkes in dem bestehenden Friedhof 

 ist undurchführbar. 



Der im Grundriß dargestellte Zusammenhang der beiden Ein- 

 segnungshallen und des Krematoriums bietet wertvolle Anregungen. 

 Im übrigen enthält der Grundriß große Mängel. Die Fassaden 

 drücken in vorzüglicher Weise die Zweckbestimmung aus. 

 Nr. 74. „Droben auf dem Wolfsberg." 



Die Terrainschwierigkeiten werden zwar durch die großzügig 

 angelegten Nebenwege überwunden, doch leidet die Gesamtein- 

 teilung leider unter großer Eintönigkeit. Auf die bestehenden 

 Verhältnisse wird zu wenig Rücksicht genommen. Der Verfasser 

 beseitigt zu viele Erbbegräbnisse an der Nordmauer. Die Bauten 

 liegen an der Südseite des Friedhofes, ihre Anlage ist im Grundriß 

 und im Aeußeren gut. Erschwert ist der Leichentransport zur 

 großen Einsegnungshalle, unmöglich die Lage des Pflanzenhauses 

 nach Norden. 

 Nr. 59. „Friede den Toten." 



Die Aufteilung des Geländes paßt sich den Höhenverhältnissen 

 an, ist im ganzen gut gegliedert und bietet im einzelnen manche 

 reizvolle Einzelheit. Unnötig dagegen erscheinen die Terrassierungen 

 in manchen Teilen. 



Das Aeußere der Bauten, südwestlich vom Friedhof gelegen, 

 zeigt eine hohe, künstlerische Reife. Die Grundrißgestaltung hat 

 wesentliche Mängel. 

 Nr. 71. „Die Gärten des Friedens." 



Der Verfasser nimmt zwar an manchen Stellen auf das Be- 

 stehende und die Geländebewegung nicht die genügende Rücksicht, 

 weiß aber im übrigen das Ganze sehr reizvoll und interessant zu 

 gestalten. Die praktische Durchführung wird jedoch manche 

 Schwierigkeit bieten. Die Bauanlage am Westende ist außer- 

 ordentlich ausgedehnt und kostspielig. Der Weg zum Eingang der 

 großen Einsegnungshalle ist zu lang und zu umständlich. Die Gesamt- 

 dispostition und der Aufbau der Gebäude sind glücklich gelöst 

 und von großem, malerischem Reiz; doch wäre im einzelnen eine 

 größere Harmonie erwünscht. 

 Nr. 79. Zwei verschlungene Ringe (gezeichnet). 



Die Aufteilung des Geländes ist eine durchaus praktische und 

 den Höhen gut angepaßt; die Ausgestaltung im einzelnen könnte 

 jedoch noch reizvoller sein. 



Die Stellung der Bauten an der Südseite überwindet trotz der 

 ( — oder sollte es nicht vielmehr „durch die" heißen? d. V.) 

 Stellung der Hauptfront nach Westen die Terrainschwierigkeiten 

 gut. Die Grundrißdisposition ist außerordentlich übersichtlich und 

 klar, auch ist in bester Weise Rücksicht auf spätere (Entwicklung) 

 Erweiterung genommen. 



Die Verkehrsräume für Publikum und Personal sind sehr glücklich 

 angeordnet, so daß an keiner Stelle Kreuzung zwischen den Besuchern 

 und dem Betriebe erfolgt. Der Aufbau ist wohlgelungen, doch 

 könnte er in der Höhenentwicklung an verschiedenen Stellen ver- 

 ringert werden. Die Südfront würde durch Baumpflanzungen be- 

 deutend gewinnen. 



Unter vorstehend aufgeführten, zur engsten Wahl verbliebenen 

 8 Arbeiten wurden die Preise einstimmig durch Beschluß des Preis- 

 gerichtes folgendermaßen verteilt: 



I. Preis (4000 Mark) : Zwei verschlungene Ringe (gezeichnet). 

 Verfasser: Architekt Menzel-Dresden (Abbildung Seite 207). 



