XVI, 15 



Die Gar ton weit. 



207 



II. Preis (3000 Mark) : „Die Gärten des Friedens." 

 Verfasser: Gartenarchitekt J. P. Großmann - Berlin und 

 Architekt Georg' Wünschmann-Leipzig (Abb. Seite 208). 



III. Preis (2000 Mark) : Kreuz im Kreis (gezeichnet). 

 Verfasser: Architekt Theodor Preckel-Pforzheim und 

 Gartenarchitekt Paul Grotz-Stuttgart. 



Preis des Feuerbestattungsvereins Pforzheim für die 

 beste Verbindung zwischen Leichenhalle und Krematorium 

 (1000 Mark): „Toteninsel". Verfasser: Architekt J. A. 

 Bohlig-Dresden und Gartenarchitekt Karl Krause-Dresden. 

 Ebenso sollen nach einstimmigem Beschluß folgende 

 Projekte für je 500 Mark angekauft werden : 

 Nr. 59. Motto: „Friede den Toten", Architekt Peter 

 Gracher-Düsseldorf und Gartenarchitekt Theodor 

 Ott-Aachen. 

 Nr. 4. Motto: „Vita somnium breve", Oberbaurat 

 Weigle und Söhne-Stuttgart und Gartenarchitekt 

 Lilienfein-Stuttg-art (Abbildung- Seite 209). 

 Nr. 87. Motto: „Vorhof", Architekten Hummel und 



Förstner-Stuttgart. 

 Nr. 74. Motto: „Droben auf dem Wolfsberg", Regierungsbau- 

 meister Friedr. Decker-Dresden und Diplom-Ing-. Hans 

 Herkommer-Dresden. 

 Schließlich erklärten die auswärtigen Preisrichter in Ueberein- 

 stimmung den Platz an der Südseite für die Friedhofbauten als 

 den vorteilhaftesten, und zwar aus praktischen, künstlerischen und 

 wirtschaftlichen Erwägungen. Sie empfehlen jedoch, bei Erstellung 

 der Baulichkeiten an dieser Stelle auch der Ausgestaltung der 

 gegenüber den Friedhofgebäuden entstehenden Privatbauten alle 

 Sorgfalt zu widmen und die auf die Mitte der Bauanlage führende 

 Straße zu verbreitern und mit Baumpflanzung zu versehen. Ebenso 

 sollte auf die gute Gestaltung der Grabanlagen mit Grabdenk- 

 mälern durch Erlassung von Vorschriften und Bereitstellung von 

 Musterbeispielen hingewirkt werden. 



Das Gesamtergebnis war, wenn eine subjektive Meinung 

 wiedergegeben werden darf, ein Durchschnittsresultat. Hervor- 



Zwei verschlungene Ringe. 

 Mit dem ersten Preise ausgezeichneter Entwurf von Architekt Menzel, Dresden. 



Schaubild zu dem untenstehenden Entwurf. 



ragende Arbeiten fehlten ganz, dafür waren mäßige, und ganz 

 schlechte Arbeiten mehrfach vertreten. Ganz vereinzelt war 

 nur zu finden, daß sich gleich gute Kräfte (Gartenarchitekt 

 und Architekt) vereinigt hatten; vielfach glaubte der Architekt 

 ohne den Gartenkünstler auszukommen. Der Mitarbeiterwahl 

 sollte bei derartigen Aufgaben doch wohl viel mehr Gewicht 

 beigelegt werden; in der Regel pflegt man ja diese, fast 

 müßte man sagen wichtigste Angelegenheit irgend einem 

 nebensächlichen Beweggrund oder dem Zufall zu überlassen. 

 Es sei also von vornherein festgestellt, daß die prämiierten 

 Arbeiten nicht gerade auch die besten in friedhofstechnischer 

 Hinsicht sein müssen. 



Man wird wohl keine Arbeit unter all den 82 Entwürfen 

 finden, die ohne Mängel ist, also des ersten Preises unbedingt 

 wert wäre. 



Es bestand jedenfalls in Ermangelung ganz vorzüglicher, 



gleichwertiger Leis- 

 tungen im Preisrichterkolle- 

 gium die Geneigtheit, 4 

 Preise (2 zweite und 2 dritte) 

 vorzusehen und die besten 

 bau-und gartenkünstlerischen 

 Leistungen mit je gleich- 

 wertigem Preise zu bedenken. 

 Die strikte Bestimmung über 

 die Verteilung der Preise 

 verbot dies. 



Die mit dem ersten Preise 

 ausgezeichnete Arbeit (Ab- 

 bildungen dieser Seite) wird 

 in Fachkreisen enttäuschen. 

 Ausschlaggebend waren die 

 guten Dispositionen in Bezug 

 auf Stellung der Gebäude und 

 Grundriß. Die Aufteilung 

 des Geländes ist jedenfalls 

 praktisch und schließt sich 

 gut den Höhenkurven an. 

 Orientierungsmöglichkeiten 

 sind nur durch den recht 

 kühn durch den Erweiterungs- 

 teil geschwungenen Bogen- 

 hauptweg gegeben. Die 

 Einzelbearbeitung versagt 

 gänzlich. Der Verfasser über- 



