208 



Die Gartenwelt. 



XVI, 15 



läßt die Detailgestaltung einer weiteren Bearbeitung und will nur 

 Gesamtdispositionen geben. Er übersieht aber dabei, daß gerade 

 bei der Frage der Friedhofsgestaltung das Arbeiten mit den 

 Mitteln des Friedhofes selbst zu einem Hauptpunkt wird. 



„Die Gärten des Friedens" (Abb. beistehend) betonen stark 

 das friedhofsgestaltende Moment. Man hat hier eine der wenigen 

 Arbeiten vor sich, bei welchen Architekt und Gartenkünstler 

 gleich leistungsfähig waren. Die Friedhofsanlage bringt das 

 „Mannheimer Beispiel" der Belegung mit seiner reizvollen 

 und interessanten Felderaufteilung. Die Bauanlage ist jeden- 

 falls hochstehend, doch ist die erstprämiierte Arbeit in Bezug 

 auf Grundrißdispositionen glücklicher. Jedenfalls aber verdient 



die Arbeit die Stelle, 



richter verwiesen hat. 



Die mit dem III. 



im Kreis (gezeichnet) 



an welche sie der Spruch der Preis- 

 Preise ausgezeichnete Arbeit: Kreuz 

 legt, wie der erstprämiierte Entwurf, 



•:::,::;: 





.{]... Jl 



nur 



1 ^ 



3 >.V-i.-. J A • • TT"» 



I 



Die Gärten des Friedens. Mit 

 von Gartenarchitekt J. P. Großmann, 



dem zweiten Preise ausgezeichneter Entwurf 

 Berlin, und Architekt G. Wünschmann, Leipzig 



das Schwergewicht auf die baulichen Lösungen. Die Architektur 

 hielt sich an bewährte Beispiele (München), und die Grundriß- 

 dispositionen holen aus der südlichen Stellung der Ge- 

 bäulichkeiten das heraus, was eben zu erreichen war, obwohl 

 die Bauanlage etwas zu weitläufig geriet. 



Die Gestaltung der Friedhofsanlage konnte nur wenig zur 

 günstigen Beurteilung der Gesamtarbeit beitragen. 



Der Preis des Feuerbestattungsvereins von 1000 Mark 

 war für die beste Verbindung zwischen Leichenhalle und 

 Krematorium bestimmt. Ein glückliches Zusammentreffen hat 

 diesen Preis einer Arbeit gebracht, die in architektonischer 

 und friedhofstechnischer Hinsicht mit zu den besten zu rechnen 

 ist, die aber, weil sie allzuwenig Rücksicht auf Bestehendes nimmt, 

 kaum für die Prämiierung hätte in Betracht kommen können. 



Die angekaufte Arbeit „Friede den Toten" zeigt 



reife, gut bearbeitete Lösung, die aber, abgesehen von dem 

 lobenswerten Aeußern der Bauten, nicht wesentlich hervortritt. 

 Die Gesamtdispositionen der Friedhofsanlage könnten größere, 

 ruhigere sein, doch wird dies durch die gut durchgeführte 

 Kleingliederung wieder einigermaßen wettgemacht. 



Eine der besten Geländegestaltungen, auch bestimmt die 

 zweckmäßigste Friedhofsanlage, weist das Projekt „Vita 

 somnium breve" auf. Hier konnte die Bauanlage kaum viel dazu 

 beitragen, daß sich das Preisgericht zu einem Ankaufe der 

 Arbeit entschloß. Die Friedhofsanlage weist viele Vorzüge 

 auf und die Perspektiven illustrieren die Absichten des Verfassers 

 trefflich. Eine bauliche Durchschnittsleistung hätte jedenfalls 

 diese Arbeit um ein Erkleckliches in der Prämiierungsliste 

 vorgeschoben. 



Die angekauften Arbeiten mit den Kennworten: „Vorhof" 

 und „Droben auf dem Wolfsberg" bieten in fachlicher Hinsicht 



weniger ; die Erstgenannte weist 

 in der Gestaltung des Friedhofes 

 immerhin noch einige Vorzüge 

 auf, während die Letztere in 

 gartentechnischer Hinsicht kaum 

 ein Lösung, vielmehr eine sche- 

 matische Reißbrettarbeit bringt. 

 Es wäre unrecht, wollte man 

 die immerhin guten und teil- 

 weise sogar sehr guten Arbeiten 

 unerwähnt lassen, die bei einem 

 rein gartentechnischen Wett- 

 bewerbe jedenfalls gut ab- 

 geschnitten hätten. 



Die Arbeit „Jahreswende", 

 Nr. 16, ist reif bearbeitet; „An- 

 gepaßt", Nr. 6, bearbeitet den 

 alten Teil und die Anschlüsse an 

 den neuen Teil so raffiniert ge- 

 schickt, daß fast keine Ex- 

 humierungen oder Beseitigungen 

 von Alleebeständen nötig wür- 

 den. „Den lieben Toten", Nr. 50, 

 und „Der Tod gleicht alles aus", 

 Nr. 51, haben augenscheinlich 

 denselben Verfasser. Die Ar- 

 beiten wären recht gut, wenn 

 mehr Rücksicht auf Bestehendes 

 genommen wäre. Eine ganz vor- 

 zügliche Zeichentechnik weist die 

 Arbeit „Getrennt — Vereint", 

 Nr. 88, auf. Die Friedhofsanlage hat entschiedene Mängel; ganz 

 besonders fallen die alle 30 — 40 m wiederkehrenden Bassins 

 auf, die meist mitten in die Wegekreuzungen zu liegen kommen. 

 Gut sind ferner die Arbeiten: „Sylvester", 62, „Berges- 

 frieden" und 39, „Ruhe". Der Entwurf „Totenkultur", Nr. 14, 

 vereinigt die Erbbegräbnisse zu einem großen Belegungsblock 

 inmitten des Friedhofes, bringt aber sonst recht günstige 

 Dispositionen. Nr. 65, „Zwei Ringe", zeigt in zwei Varianten 

 zwei Möglichkeiten, wie man Friedhöfe in der Regel nicht 

 anlegen soll. Das Projekt „Deimling, Weber, Habemehl", 

 Nr. 84, löst die Friedhofgestaltung in einer ganz vorzüglichen 

 Bearbeitung rein landschaftlich und gibt gute Belegungs- 

 vorschläge. „Friede und Ruhe", Nr. 44, ergäbe auf ebenem 

 Gelände eine beachtungswerte Lösung, und Nr. 80, „Quos 



•ähmf 



eine te' bene vortant", will das Hamburg-Ohlsdorfer Beispiel auf 



