XVI, 11 



Die Garte iwelt. 



143 



Leichtigkeit die lebende Pflanze sich die im Boden vor- 

 handenen Nährstoffe aneignen kann. 



Bei der Schätzung des Düngerbedürfnisses der Apfel- 

 bäume hat man im allgemeinen sich bisher dennoch auf die 

 beschriebenen, sehr unzuverlässigen Unterlagen gestützt. Neuere 

 Versuche, die in der landwirtschaftlichen Versuchsstation des 

 Staates Neuyork in Geneva ausgeführt worden sind, haben 

 nun praktisch gezeigt, daß nicht selten sowohl der Stalldünger, 

 als auch die künstlichen Düngemittel, die in ausgiebiger und 

 reicher Gabe in unseren Obstgärten gebraucht werden, nutzlos 

 vergeudet werden, so lange nicht unter den Obstbäumen 

 noch eine andere Kulturfrucht angebaut wird. Diese Ver- 

 suche haben die höchst beachtenswerte Tatsache 

 enthüllt, daß auf guten Böden, die gut entwässert 

 und zweckmäßig bearbeitet worden sind, und bei 

 denen die aufstehenden Bäume in guter, gesunder 

 Verfassung erhalten werden, die Apfelbäume sich 

 für ihre Bedürfnisse Planzennahrung selbst in reich- 

 licher Weise beschaffen und nur wenig oder gar 

 nicht auf ausgiebige 

 künstliche Düngung 

 reagieren. 



Einige Gründe werden 

 für die Wahrheit dieser Tat- 

 sachen augenscheinlich, wenn 

 wir uns die Entwicklung und 

 das Fruchttragen der Bäume 

 in einem Obstgarten einmal 

 genauer vergegenwärtigen. 

 Die Obstbäume wachsen be- 

 kanntlich zunächst eine An- 

 zahl Jahre ohne Früchte 

 anzusetzen und zu tragen; 

 auch nachdem sie das trag- 

 fähige Alter erreicht haben, 

 weisen sie immer bestimmte, 

 regelmäßig wiederkehrende 

 Jahre auf, in denen sie keine 

 Frucht tragen, vielmehr einen 

 überschüssigen Vorrat von 

 fruchtbildendem Material auf- 

 speichern. Ihre Nahrung su- 

 chen sie sich tief aus dem 

 Boden und aus weitem Um- 

 kreise heraus. Gleichzeitig 

 absorbieren und verdunsten 

 sie enorme Feuchtigkeits- 

 mengen, so daß, selbst wenn 

 in der Bodenfeuchtigkeit nur 

 verhältnismäßig geringe Men- 

 gen mineralischer Pflanzen- 

 nährstoffe gelöst sind, wäh- 

 rend der langen Wachstums- 

 periode doch insgesamt eine 

 reiche Menge derselben mit 

 dem aufgenommenen Was- 

 ser in den Baum hinein- 

 passiert, und zwar reichlich 

 genug für alle Bedürfnisse 

 einer guten Fruchternte ; 

 außerdem enthält doch die 

 Obstfrucht selbst nur ver- 



Odontoglossum Pescatorei (oben) und Od. Cervantesii (unten). 



hältnismäßig geringe Mengen fester Bestandteile, namentlich 

 ilcher, die wir anderen Kulturfrüchten in erster Linie durch 

 die Düngung zuführen müssen; endlich erstatten die Obst- 

 bäume mit dem herabgefallenen Laube dem Boden viele 

 der entzogenen Nährstoffe wieder zurück. Wenn wir uns 

 all das vergegenwärtigen, so müssen wir uns schließlich sagen, 

 daß der Boden an sich doch schon zum Obstbau recht un- 

 geeignet sein muß, wenn er bei richtiger Behandlung und 

 Pflege nicht auch ohne künstliche Düngung noch eine gute 

 Apfelernte erzeugen kann. 



Die landwirtschaftliche Versuchsstation des 

 Staates Neuyork in Geneva hat bereits in einem 

 früheren, über volle 12 Jahre sich erstreckenden Düngungs- 

 versuch, bei dem reichliche Mengen Holzasche für die Kali- 

 und Kalkzufuhr, außerdem Phosphorsäure in der Form von 

 Acidphosphate gegeben waren, nachgewiesen, daß die Obst- 

 ernte durch diese künstliche Düngung nicht in befriedigen- 

 der Weise gesteigert wurde , weder hinsichtlich der An- 

 zahl und Größe der erzeugten Früchte, noch hinsichtlich 



der Verbesserung der Quali- 

 tät und Farbe des Obstes. 

 Bei einem anderen Versuche 

 derselben Versuchsstation, 

 der ursprünglich zu einem 

 Vergleiche zwischen der An- 

 wendung des Rasenmulschens 

 im Obstgarten und der Be- 

 arbeitung des Bodens in dem- 

 selben mit mechanischen 

 Mitteln dienen sollte, zeigte 

 es sich, daß durch die An- 

 wendung künstlicher Dünge- 

 mittel auf der bearbeiteten 

 Parzelle — nur hier näm- 

 lich konnte man die Ein- 

 wirkung der Kunstdüngung 

 auf die erzeugte Apfelfrucht 

 studieren — in keiner Weise 

 die Apfelernte in befrie- 

 digendem Maße verbessert 

 oder vermehrt wurde. In der 

 Hälfte des Obstgartens, der 

 bei diesem vergleichenden 

 Versuche im Rasen lag, zeigte 

 allerdings die Anwendung 

 von Chilisalpeter einen guten 

 Einfluß auf die erzeugte 

 Frucht, doch war auch hier 

 die Salpetergabe nur deshalb 

 vorteilhaft, weil zunächst die 

 Grasvegetation den Salpeter 

 benutzte und danach im 

 Boden die anderen Pflanzen- 

 nährstoffe unberührt zurück- 

 ließ, um welche sie auf den 

 nicht gedüngten Vergleichs- 

 parzellen die Obstbäume ge- 

 zwungenermaßen beraubt 

 hatte. In der obengenannten 

 Versuchsstation wurde neuer- 

 dings ein über 15 Jahre sich 

 erstreckender vergleichender 



