XVI, 17 



Die Gartenwelt. 



23F 



gefäße auf Säulen stehen. Vom Ko- 

 lumbarium aus erhält man guten Fern- 

 blick über die weite Rasenfläche. 



Sehr eigenartig, aber nicht un- 

 geschickt entworfen, sind die Er- 

 höhungen der in reichem Maße vor- 

 handenen Beisetzungsplätze. Das 

 Ganze darf als durchweg großzügig 

 angelegt bezeichnet werden. 



Die Verfasser des mit dem III. Preis 

 gekrönten Entwurfes „Heiliger Hain" 

 (Abb. untenstehend) legen besonderen 

 Wert auf das Wort „Hain", also auf 

 das Landschaftliche, und gehen so mit 

 dem zuerst besprochenen Entwurf in 

 gewissem Sinne gleiche Wege. Nur 

 am Eingang zum Hain und an ver- 

 schiedenen passenden Stellen tritt die 

 Architektur mehr hervor. Zwanglos 

 und gefällig sollen die Aschenreste 

 in den Pflanzungen ruhen, beschattet 

 von dichtem Laubwerk. Intime Einzel- 

 gräber, sowie kräftiger hervortretende 

 Familienruhestätten sind an solchen 

 stillen Plätzen vorgesehen. Lauf- 

 brunnen und Bänke unterbrechen in 

 ruhigem, ernstem Stil reizvoll das 

 Einerlei des Pflanzenwuchses. Obwohl 



J&rr/ifi *Vi msr Jtyt^fiv^f 



: :■■■ . ' 



JC :£i5£fc 



- - 







... • 





•MAINZER— URNENHAIN- h-mso- 



•KENNWORT - HEIÜGER HRJN 



„Hortus Mortuorum." Mit einem zweiten Preise aus- 

 gezeichnetes Projekt. Verfasser H. Foeth, Garten- 

 architekt, und P. Recht, Architekt, beide Köln. 

 Unten „Heiliger Hain". Mit dem dritten Preis aus- 

 gezeichnetes Projekt. Verfasser Georg Gerstadt und 

 Eduard May, Gartenarchitekten, beide Frankfurt a. M. 



waldfriedhofartig angelegt, verfährt der Entwurf etwas 

 unökonomisch mit dem verfügbaren Platze. 



Unter den nicht mit Preisen ausgezeichneten Ent- 

 würfen befinden sich vielfach sehr wertvolle Arbeiten, 

 von denen die folgenden zwei zum Ankauf empfohlen 

 wurden: 



Nr. 24, Kennwort „Birkenhain— Rosenhag" (Ab- 

 bildung Seite 234), Verfasser: Otto Gaedt, Garten- 

 architekt, Köln, gestattet vor allem eine klare Ueber- 

 sicht; äußerst wirkungsvolle Durchblicke werden durch 

 die kreuzförmig gelegte Wiesenfläche erzielt, die Wege- 

 führung ist in durchaus genialer Weise gelöst. 



Nr. 38, Kennwort „Flamme" (Abb. Seite 234), 

 Verfasser: Gebr. Röthe, Gartenarchitekten, Bonn, zeigt 

 in seiner sehr interessanten Aufteilung, namentlich vom 

 Eingang aus, eine gute Mittelanlage. 



Entwurf Nr. 13, Kennwort „Vis-ä-vis" berück- 

 sichtigt zu wenig die Steigungsverhältnisse, enthält 

 jedoch recht hübsche Einzelheiten und legt vor allem 

 Wert auf breite Wegeführung. Lediglich aus Zweck- 

 mäßigkeitsgründen und ohne Rücksicht auf die Be- 

 schlüsse des Preisgerichts entschloß sich der Vorstand 

 des Vereins zum Ankauf dieser Arbeit und auch der 

 folgenden Nr. 33/34, Kennwort „Sonnige Au", welche 

 in ihrer Gesamtanlage zwar zurücktritt, aber sehr schöne 

 Einzelheiten bietet. 



