242 



Die Gartenwe lt. 



XVI, 18 



Lagen hineinpaßt. Ja, selbst wenn bei der Sortenwahl Miß- 

 griffe begangen wurden, rächen sich diese Obstarten nur 

 selten durch völliges Versagen; sie bringen wenigstens ab 

 und zu mäßige Ernten. 



In dieser Beziehung ist der Kirschbaum viel eigenwilliger. 

 Paßt ihm der Boden, sagt die Lage zu, so trägt er jährlich und 

 reich, wenn nicht, ist der Mißerfolg so, wie er vollkommener 

 nicht sein kann. Das hängt natürlich vom Experimentieren 

 ab, um so mehr, als der Kirschbaum so präzise in seinen 

 Anforderungen an Lage und Boden ist, daß der Sachverständige 

 von vornherein mit Sicherheit Erfolg und Mißerfolg voraussagen 

 kann. Das gleiche bei einer Apfel- oder Birnpflanzung zu 

 sagen, wäre mindestens bei der Hälfte aller Fälle voreilig! 



Freilich darf man nicht nach Art vieler unserer Fachschriften 

 summarisch verfahren, denn der Kirschbaum ist das Produkt 

 aus drei verschiedenen botanischen Arten, der Vogelkirsche 



Dunkelfrüchtige, rauhborkige und glatte, silberrindige 



Wildvogelkirschunterlagen. Originalaufnahme für die „Gartenwelt 



(Prunus avium), Weichsel (Pr. caproniana), Sauerkirsche (Pr. 

 CerasusJ, unter minderer Beeinflussung durch weitere Arten; 

 und jede stellt ihre fest umrissenen Ansprüche. Das ist ja 

 nun auch bei der Birne (Blutmischung verschiedener Pirus) und 

 vornehmlich dem Apfel der Fall. Aber bei keiner Obstart 

 hat sich der Charakter der im Blute vorherrschenden botanischen 

 Form so herrschend erhalten, als bei der Kirsche; weniger 

 dem Aeußern nach, sondern vielmehr gemäß den Ansprüchen 

 an die Vegetationsverhältnisse, sowie in ihrem Verhalten zur 

 Unterlage. 



So sind alle echten Süßkirschen, also die geraden Nach- 

 kömmlinge von der Vogelkirsche, am dankbarsten auf Vogel- 

 kirsche, die echten Weichsein auf Sauerkirsche. Bastarde 

 zwischen Süßkirsche und Weichsel, die Süßweichsein und 

 Glaskirschen, verhalten sich aber recht wechselnd, gedeihen 

 je nachdem, ob sie mehr Weichselblut haben, besser auf 

 Sauerkirsche, wenn mehr Süßkirschblut vorhanden ist, besser 

 auf Vogelkirsche. So glaube ich z. B. die Rote Maikirsche 



als Freund der Sauerkirschunterlage bezeichnen zu sollen, 

 während nach meinen Beobachtungen die Folgerkirsche auf 

 Pr. avium besser ist. 



Ja, bei einzelnen Sorten, wie vornehmlich der Königin 

 Hortense, ist man dauernd im Zweifel. Bald ist sie auf der 

 einen, bald auf der anderen Unterlage besser, selbst unter 

 gleichen Bodenverhältnissen. Allerdings werden diese ja derart 

 mitsprechen, daß die gleiche Sorte vielfach nach Unterlage bald 

 in Sauerkirschboden, bald in Süßkirschboden besser ist. 

 Uebrigens ein Grund mehr, der Unterlagefrage bei Kirschen 

 ein erhöhtes Interesse zuzuwenden! 



Eine derartig entschiedene Haltung nach Abkunft finden 

 wir bei den übrigen Obstarten nicht, weshalb bei diesen auch 

 eine Feststellung und Verallgemeinerung in den Angaben 

 über die Ansprüche so gut wie unmöglich ist. Man kann 

 dort eben stets nur die Ansprüche der Sorte angeben. Völlig 

 verkehrt ist es aber auch hier, die Ansprüche 

 der Sorten streng nach der pomologischen Zu- 

 gehörigkeit bestimmen zu wollen, denn die äußer- 

 liche Zugehörigkeit zu einer pomologischen 

 Klasse — das gilt auch bei anderen Obstarten — 

 deckt sich noch lange nicht mit einer botanischen 

 Gemeinschaft und den Ansprüchen der vor- 

 herrschenden Art. 



So kann man denn bei Süßkirschen mit ziem- 

 licher Sicherheit die Ansprüche dahin festlegen: 

 Kalkschieferiger Verwitterungsboden als Idealboden, 

 hohe freie Lage. Letztere ist aber für einen 

 erfolgreichen Anbau von ungleich größerer Be- 

 deutung als der Boden. Es sind mir vielfache, 

 interessante Beweise hierfür in der Praxis vor- 

 gekommen. Im Interesse der Kürze dieser Arbeit 

 aber möchte ich stets nur Musterbeispiele heran- 

 ziehen. Ein solches bietet die sogen. Fischer'sche 

 Plantage zwischen den Orten Köstritz und Reichards- 

 dorf. Sie zieht sich in schätzungweise 1 km 

 Länge von einer Bergkuppe zu Tal. Die Höhen- 

 unterschiede können auf 100 m geschätzt werden. 

 Das Tal ist sehr windstill, weil es von Nordosten 

 nach Südwesten läuft und tief einschneidet, die 

 Höhe ist zugig, weil der ein breites Flußtal berg- 

 antreibende Nordwestwind direkt von jenseits 

 auftrifft. Trotzdem aber Untergrund, Boden, 

 die Bearbeitung, sowie die Düngung und 

 Zwischenfrucht gleich sind, gedeiht nur der obere Teil der 

 Pflanzung gut, er allein gibt regelmäßige, gute 

 Ernten, während die Erträge um so knapper sind, je tiefer 

 die Pflanzung zu Tal steigt. Das ist ein geradezu klassischer 

 Beweis und ein Beispiel von Dutzenden. Die Erklärung dafür, 

 daß in tiefen, geschützten Lagen, bei eingeschlossenen Stand- 

 orten die Ernten schlecht sind, ist die zumeist beliebte, 

 weil Tallagen Spätfrostlagen sind, oder der Kirschbaum ein 

 Höhenbaum ist, und sich, allgemein als Individuum betrachtet, 

 in Tieflagen nicht wohlfühle, ist eine unendlich viel ein- 

 fachere, denn die Kirsche leidet im Vergleich zu anderen Obst- 

 arten nicht so leicht durch Fröste, und wir haben Tieflagen, 

 welche, wie das alte Land bei Hamburg, ihres Kirschensegens 

 wegen berühmt sind. 



Nein, Süßkirschen können deshalb eingeschlossene, tiefe, 

 besser allgemein gesagt, windstille Lagen bei Verlust ihrer 

 Fruchtbarkeit nicht vertragen, weil die Windstille, die ruhige 

 Luft, dem ordnungsmäßigen Verlauf der Befruchtung feindlich 



