XVI, 21 



Die Gart9nwelt. 



2D1 



etwa 5 Schilling, also eigentlich doch recht wenig. Dies Gras 

 soll angeblich auch in Griechenland wachsen, ist aber daselbst 

 bisher nirgends bekannt geworden. Auf den dürren Plateaus von 

 Algier ist es wie in Marocco sehr gemein. Es kommt demnach 

 als Kulturpflanze kaum in Betracht, wohl aber als Industriepflanze 

 und Produkt der unfruchtbarsten, dürrsten Strecken und Steppen ! 

 Ich las einmal in einem Konsularberichte, daß Großbritannien all- 

 jährlich 150,000 Tonnen dieses Grases eingeführt, zusammen mit 

 anderen ähnlichen Pflanzenfasern 385,000 Tonnen im ungefähren 

 Werte von 2 Millionen Pfund Sterling. Auch Tripolis und Syrien 

 führen es aus, aber es besteht kein Zweifel darüber, daß Araber und 

 Beduinen an seine Kultur schwerlich gedacht haben, da es überall 

 vorkommt, wo der Untergrund etwas lehm- und kalkreich ist. Im 

 reinen Sande kann es nicht wachsen. Im festen Thon- oder Lehm- 

 boden, Mergel, wenn er auch mit Flugsand nicht allzu hoch bedeckt 

 wurde, wächst es dicht, ist zählebig und ausdauernd und widersteht 

 der langen Hitze und Dürre wie kein anderes Gras. Allerdings 

 hat man es in magerem Lehm und Mergel im Boden Frankreichs 

 auch bereits kultiviert. Man kann deshalb ja wohl auch noch einmal im 

 schönen Tripolis dazu kommen, aber erst müssen die Italiener es ganz 

 besitzen und vor allem auch gut kennen ! In Spanien gibt es übrigens 

 ein noch ergiebigeres Gras, Stipa arenaria, das gleichen Zwecken 

 dient. Man vermehrt beide Arten leicht und reichlich durch Samen, 

 kann besonders kräftige Formen aber auch wohl durch Teilung ver- 

 mehren. Sprenger. 



Zeit- und Streitfragen. 



Wie organisiert man! 



Ein Beitrag zur Frage der Organisation der deutschen Gärtner. 



Als ich vor mehr als Jahresfrist in dieser Zeitschrift die deutschen 

 Gärtner zum engen Zusammenschluß aufforderte, habe ich beobachten 

 können, wie sympathisch meine Vorschläge in der Gärtnerwelt auf- 

 genommen wurden. Ohne Zweifel ist ein Bedürfnis nach Zusammen- 

 schluß in allen Gebieten gärtnerischer Betätigung vorhanden. Man 

 hat in verschiedenen gärtnerischen Zeitschriften meine Anregungen 

 der Kritik unterworfen. Das Bedürfnis wurde überall eingesehen, 

 aber ebenso die Möglichkeit der Ausführung bestritten. Aehnlich 

 wie jene von Dageförde im „Handelsgärtner", endete jede Kritik 

 mit den Worten: „Wir deutschen Gärtner werden unseren Heiland 

 nicht finden. Wir werden scheitern an den Sonderinteressen der 

 Zeit. Für die Fragen, die hier aufgeworfen werden, für die Ziele, 

 die man uns hier zeigt, sind wir noch nicht reif." Das sind harte 

 und freudlose Worte, aber sie haben in mir den Wunsch, die 

 deutschen Gärtner einig zu sehen, nicht unterdrückt, sondern nur 

 stärker werden lassen. Ich habe mich mit bedeutenden Organi- 

 satoren unserer Zeit über die Möglichkeiten unterhalten und bin 

 zu der Einsicht gekommen, daß die Schwierigkeiten weit geringer 

 sind, als ich sie mir selbst vorgestellt hatte. Es ist nur notwendig, 

 sich die allgemein ausgebildete Technik organisatorischer Arbeit 

 zunutze zu machen. Es handelt sich nur darum, ein Programm 

 zu finden, auf welches sich so heterogene Elemente, wie sie in 

 der Gärtnerschaft vorhanden sind, einigen lassen. Dann ist der 

 Weg gegeben. 



Es sei mir gestattet, kurz an einem Beispiele zu beweisen, wie 

 verhältnismäßig leicht es ist, eine Berufsorganisation ins Leben 

 zu rufen. Ich erinnere mich noch ziemlich genau, wie ich mit dem 

 Nobelpreisträger Geheimrat Ostwald, einem der bedeutendsten 

 Organisatoren unserer Zeit, über Berufsorganisationen sprach. Es 

 war im Herbst 1910. Ostwald hatte damals den Plan gefaßt, 

 die Chemiker der gesamten Welt auf ein gemeinsames Programm 

 zu einigen. Wer die Heterogenität und zum Teil sogar Rivalität 

 der Chemiker kennt, dem wird der Plan an Ausführbarkeit nicht 

 weniger unwahrscheinlich erscheinen, als die Einigung der deutschen 

 Gärtner. Und doch war es für Ostwald ein leichtes, nicht nur 

 die deutschen, sondern die gesamten Chemiker der Welt zusammen- 

 zuführen, nachdem er einmal ein Programm aufgestellt hatte. Dieses 

 Programm enthielt natürlich nur Fragen, die in ihrem Interesse 



ür alle von gleichem Nutzen waren, es vermied sorgfältig alles, 

 vas den einzelnen Interessen besonders gearteter Chemikerorgani- 

 ationen zuwiderlief. Ostwald interessierte für seine Idee zunächst 

 len großen englischen Chemiker Ramsay und den bedeutenden 

 ranzösischen Chemiker Haller. Im April 1911 trat eine Anzahl 

 •ngesehener Vertreter der großen Chemikerorganisationen der ver- 

 chiedenen Länder in Paris zusammen und gründete die „Asso- 

 iation internationale des Societes Chemiques", zu deren Vorsitzenden 

 ,ie Ostwald ernannten. Am 1. September fand bereits die erste 

 Sitzung (zu Ehren des Präsidenten) in Berlin statt. Ihr folgte 

 lie Aufforderung zur Gründung eines internationalen Auskunfts- 

 nstituts für Chemie, für dessen Einrichtung heute bereits beträcht- 



Transport des gefüllten Beerenkastens. 



Originalaufnahme für die „Gartenwelt". 



